Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Говорят периодически да (хотя сам не смотрел :-)) (-)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 23.03.05, @15:22

' чтож вы сразу не сказали, а я тут развел дискуссию.
'
' полстраны смотрит эту херню и каждую серию ждут, будут там трахаться или нет.

Сообщения в ветке

Кстати, про "Дом 2" -- Archer -- 23.03.05@12:32 (Чит.: 196)

RE: Кстати, про "Дом 2" -- Darth Maul -- 23.03.05@14:28 (Чит.: 144)

есть нюанс (+) -- John Smith -- 23.03.05@14:40 (Чит.: 148)

RE: есть нюанс (+) -- Darth Maul -- 23.03.05@14:56 (Чит.: 168)

возможно (+) -- John Smith -- 23.03.05@15:17 (Чит.: 113)

RE: возможно (+) -- Darth Maul -- 23.03.05@15:27 (Чит.: 91)

уф, я чего сказать то хотел забыл уже, во: (+) -- John Smith -- 23.03.05@15:33 (Чит.: 115)

RE: уф, я чего сказать то хотел забыл уже, во: (+) -- Darth Maul -- 23.03.05@16:05 (Чит.: 114)

вот смотри, что ты написал: (+) -- John Smith -- 24.03.05@08:08 (Чит.: 97)
RE: уф, я чего сказать то хотел забыл уже, во: (+) -- Archer -- 23.03.05@19:49 (Чит.: 98)

да какие нюансы (+) -- fighter125 -- 23.03.05@15:12 (Чит.: 151)

RE: да какие нюансы (+) -- Darth Maul -- 23.03.05@15:23 (Чит.: 113)
аааа! дак там трах? (+) -- John Smith -- 23.03.05@15:19 (Чит.: 162)

там и реклама вся на этом построена (+) -- fighter125 -- 23.03.05@15:57 (Чит.: 114)
Говорят периодически да (хотя сам не смотрел :-)) (-) -- MAX -- 23.03.05@15:22 (Чит.: 89)

RE: Говорят периодически да (хотя сам не смотрел :-)) (-) -- Archer -- 23.03.05@16:05 (Чит.: 123)

ну в немецких всё натурально (+) -- fighter125 -- 23.03.05@16:22 (Чит.: 120)
Врут значит, сволочи [фиксирует в книжечке фамилии совлочей] (-) -- MAX -- 23.03.05@16:08 (Чит.: 98)

нет нет да покажет кто-нить себя с новой стороны? понятно... (-) -- John Smith -- 23.03.05@15:26 (Чит.: 93)

Его не "за что" демонизируют, а "с какой целью"(+) -- vovman -- 23.03.05@13:43 (Чит.: 127)

RE: Его не -- Archer -- 23.03.05@19:47 (Чит.: 97)

Если уж далее использовать прогрессивные -- SL -- 23.03.05@13:03 (Чит.: 154)

Ещё идея -- SL -- 23.03.05@13:44 (Чит.: 148)

RE: Ещё идея -- Archer -- 23.03.05@16:09 (Чит.: 127)

"Опередили...:(" (с) :) (-) -- SL -- 23.03.05@16:19 (Чит.: 70)

RE: "Опередили...:(" (с) :) (-) -- Darth Maul -- 23.03.05@16:21 (Чит.: 137)

RE: "Опередили...:(" (с) :) (-) -- fighter125 -- 23.03.05@16:24 (Чит.: 101)
Есть такая... насчёт золота - не уверен, а сам принцип -- SL -- 23.03.05@16:24 (Чит.: 131)

Дык и советы по имиджу от -- SL -- 23.03.05@16:26 (Чит.: 106)

А могло бы быть хорошее название для такой передачи:) -- SL -- 23.03.05@16:34 (Чит.: 121)

главное при этом -- BFG -- 23.03.05@13:47 (Чит.: 136)

Это будет обеспечено само собой в процессе -- SL -- 23.03.05@13:48 (Чит.: 139)

интересно, почему -- BFG -- 23.03.05@13:51 (Чит.: 127)

Что-то на гормональном уровне, очевидно (-) -- SL -- 23.03.05@13:55 (Чит.: 91)

Так есть уже (+) -- French -- 23.03.05@13:08 (Чит.: 138)
Это уже было -- BFG -- 23.03.05@13:08 (Чит.: 175)

Некто Трахтенберг. Неужели ты его не знаешь? ))) (-) -- Kastor -- 23.03.05@13:40 (Чит.: 113)

Я его знаю. Какие есть вопросы ? :) (-) -- French -- 23.03.05@13:43 (Чит.: 92)

К тебе - никаких! )))) (-) -- Kastor -- 23.03.05@13:51 (Чит.: 95)

Насколько я понял, никто и не демонизирует (+) -- French -- 23.03.05@12:50 (Чит.: 132)