Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Быть может стоит попытаться (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 22.03.05, @17:36

понять иную точку зрения, а не опускать ниже плинтуса то, что не понятно, претендуя на обладание объективной истиной (кто не согласен - наивный, искаженно воспринимающий действительность)?

Окей - я отреагирую адекватно.

Не пойму, почему последнее время все чаще взрослым и неглупым вроде людям золотой телец застит глаза до полной слепоты. Любая проблема, любое явление, любое действие рассматривается исключительно через призму доходности. Пройдет совсем немного времени и мы перестанем ходить друг к другу в гости - заменим это общением в ресторане с оплатой строго каждый за себя. Грустно...

Касательно ТВ - пропаганда упомянута несколько вскользь. Куда уж ей до прокладок. Пропаганда живых денег не приносит... Расширим понятие пропаганды - телевидение - довольно мощный инструмент влияния на умы граждан. В СССР это очень хорошо понимали. Потому Останкино охранялось почище какого военного завода. Телевидение может и должно служить интересам государства в части и воспитательной, и просветительской, и пропагандистской. При этом сотрудники телевидения совсем не обязательно должны голодать (этой связи я не понял изначально). Просто у государства должны быть свои интересы в этой ВАЖНЕЙШЕЙ области... К сожалению, судя по всему, нашему государству в его сегодняшнем состоянии просто не до того. Оттого и получается - либо Дом-2, либо детей кормить не чем

Прошу прощения за некоторый сумбур - день сегодня суматошный

Сообщения в ветке

Про ТВ, бизнес и наивность... -- Archer -- 22.03.05@12:38 (Чит.: 246)

Быть может стоит попытаться (+) -- MAX -- 22.03.05@17:36 (Чит.: 114)

RE: Быть может стоит попытаться (+) -- Archer -- 22.03.05@18:47 (Чит.: 131)

Начинаем если не сходиться, то выходить на параллельные курсы (+) -- MAX -- 22.03.05@18:52 (Чит.: 105)

RE: Начинаем если не сходиться, то выходить на параллельные курсы (+) -- Archer -- 22.03.05@19:07 (Чит.: 94)

Ну понятно - как здесь часто бывает - каждый о чем-то своем (+) -- MAX -- 22.03.05@19:10 (Чит.: 85)

RE: Ну понятно - как здесь часто бывает - каждый о чем-то своем (+) -- Archer -- 22.03.05@19:30 (Чит.: 91)

RE: Ну понятно - как здесь часто бывает - каждый о чем-то своем (+) -- MAX -- 22.03.05@19:34 (Чит.: 91)

RE: Ну понятно - как здесь часто бывает - каждый о чем-то своем (+) -- Archer -- 22.03.05@19:49 (Чит.: 101)

Да, вот, к примеру : Вдруг какой-то старичок - паучок (+) -- AutoLub -- 22.03.05@20:40 (Чит.: 117)

а оно щас и не называется ОРТ оно вроде - зао "1 телеканал" (-) -- John Smith -- 22.03.05@19:15 (Чит.: 83)

А я вот так про КС и ТВ думаю(+) -- vovman -- 22.03.05@13:02 (Чит.: 195)

интересно узнать - как она это пропагандирует? -- BFG -- 22.03.05@14:47 (Чит.: 156)

RE: интересно узнать - как она это пропагандирует? -- badcompany -- 22.03.05@19:33 (Чит.: 82)
Ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю(+) -- vovman -- 22.03.05@15:02 (Чит.: 154)

честно - не понимаю -- BFG -- 22.03.05@15:09 (Чит.: 127)

кстати, вот интервью с ней свежее -- BFG -- 22.03.05@15:16 (Чит.: 155)

Ну прочитал и что? (+) -- EugeneL -- 22.03.05@15:56 (Чит.: 133)

угу -- BFG -- 22.03.05@15:57 (Чит.: 136)

RE: угу -- EugeneL -- 22.03.05@16:06 (Чит.: 138)

ты оскорбил по другому, какая разница (-) -- BFG -- 22.03.05@16:07 (Чит.: 109)

Прошу прощения за оскорбление (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:12 (Чит.: 106)

И что вы к этой Собчак привязались? (+) -- MAX -- 22.03.05@17:50 (Чит.: 119)

RE: И что вы к этой Собчак привязались? (+) -- Archer -- 22.03.05@18:51 (Чит.: 90)
Я прочел интервью и сказал. Что не так? (-) -- EugeneL -- 22.03.05@17:52 (Чит.: 97)

Жень - упаси бог - все так! :-))) (+) -- MAX -- 22.03.05@17:55 (Чит.: 110)

Толь, я тв не смотрю вообще (+) -- EugeneL -- 22.03.05@18:51 (Чит.: 101)
по существу (+) -- commando -- 22.03.05@17:58 (Чит.: 115)

Спасибо, Леха! Совсем не в кассу :-))) (+) -- MAX -- 22.03.05@18:01 (Чит.: 134)

ну почему же (+) -- commando -- 22.03.05@18:15 (Чит.: 108)

Мммать! (+) -- MAX -- 22.03.05@18:20 (Чит.: 101)

ну Толь (+) -- commando -- 22.03.05@18:27 (Чит.: 86)

к тому же (+) -- commando -- 22.03.05@18:39 (Чит.: 102)

что интересно (+) -- commando -- 22.03.05@18:58 (Чит.: 111)

По-моему - нет (+) -- French -- 22.03.05@18:10 (Чит.: 91)

Уфф.. я уж решил, что я один с искаженным восприятием :-))) (-) -- MAX -- 22.03.05@18:14 (Чит.: 93)

Спасибо за сцылку, но читать не стал(+) -- vovman -- 22.03.05@15:38 (Чит.: 123)

я и говорю - личная неприязнь -- BFG -- 22.03.05@15:39 (Чит.: 125)

Обоснуй, чем современное кино (+) -- EugeneL -- 22.03.05@15:52 (Чит.: 133)

обосную -- BFG -- 22.03.05@15:54 (Чит.: 144)

И этот человек пигет о кино? Да... Куда катимся... (-) -- Epon -- 24.03.05@02:16 (Чит.: 67)

Он еще и о кино пишет??? Где? (+) -- MAX -- 24.03.05@02:43 (Чит.: 92)

В Тотале (-) -- EugeneL -- 24.03.05@13:34 (Чит.: 62)

Давно не читал - раньше только диски обозревал (-) -- MAX -- 24.03.05@14:45 (Чит.: 68)

Видать давно (+) -- EugeneL -- 24.03.05@15:40 (Чит.: 88)

Ща я заслужу свою порцию тухлых помидиров (+) -- MAX -- 22.03.05@17:53 (Чит.: 110)

порцию тухлых помидиров заказывали? (+) -- sserg -- 22.03.05@18:26 (Чит.: 118)

Это их осознанный выбор (+) -- MAX -- 22.03.05@18:30 (Чит.: 114)

разные у нас возрастные категории -- sserg -- 22.03.05@18:56 (Чит.: 106)

Уверен, что разные? (+) -- MAX -- 22.03.05@18:58 (Чит.: 89)

в смысле? (+) -- sserg -- 22.03.05@19:08 (Чит.: 95)

Да что там вокруг да около (+) -- MAX -- 22.03.05@19:13 (Чит.: 89)

я токо про неочевидность нашего мультяшнего достояния (+) -- sserg -- 22.03.05@19:51 (Чит.: 83)

Корабль-призрак - японское культурное достояние :-))) (-) -- MAX -- 23.03.05@13:51 (Чит.: 70)

аа, понял! их достояние, и наше наследие (-) -- John Smith -- 23.03.05@14:31 (Чит.: 70)

:O корабль-призрак это наше наследие??? [делает узкие глаза]хай! хай! (-) -- John Smith -- 22.03.05@19:54 (Чит.: 76)

сдается мне, что у нас он более популярен -- sserg -- 22.03.05@20:40 (Чит.: 97)

хм, так и Маркса можно записать в наше наследие (-) -- John Smith -- 23.03.05@08:41 (Чит.: 97)

Поддержу (+) -- French -- 22.03.05@18:33 (Чит.: 109)

У меня рулят Мамагады (+) -- MAX -- 22.03.05@18:36 (Чит.: 115)

Насчет Щенка (+) -- French -- 22.03.05@18:40 (Чит.: 103)

Все это проходняк (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:01 (Чит.: 138)

Кто так решил - ты? (-) -- BFG -- 22.03.05@16:02 (Чит.: 94)

Что именно? (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:07 (Чит.: 125)

Т е ты стал единственным вершителем судеб кино? -- BFG -- 22.03.05@16:10 (Чит.: 135)

Во... Ну-ка, ну-ка, интересно. И что такого сделал Бен Гур? И какого Бен Гура ты имеешь в виду? (+) -- Epon -- 24.03.05@02:25 (Чит.: 93)
А тебя не удивило (+) -- MAX -- 22.03.05@17:59 (Чит.: 105)

Хм... а знаешь, почему (+) -- EugeneL -- 22.03.05@19:28 (Чит.: 101)

шутка дня! (-) -- John Smith -- 22.03.05@19:31 (Чит.: 85)

зато матрицу (+) -- commando -- 22.03.05@16:16 (Чит.: 125)
Посмотрим (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:15 (Чит.: 98)

Примерно так же говорили о кино вообще театралы в начале хх века (-) -- BFG -- 22.03.05@16:16 (Чит.: 107)

А можно привести реальные высказывания, что именно они говорили? Ты где это взял-то? (-) -- Epon -- 24.03.05@02:28 (Чит.: 84)
Угу, и то, что мы имеем сейчас вообще не театр, а клоунада. (-) -- EugeneL -- 22.03.05@16:18 (Чит.: 96)

Стас, я тут Ле Ман посмотрел (+) -- АпельСин -- 22.03.05@16:00 (Чит.: 115)

Не видал -- BFG -- 22.03.05@16:03 (Чит.: 123)

да время не то просто, другая мода (+) -- АпельСин -- 22.03.05@16:08 (Чит.: 119)

Насчет антисоциальности - не знаю (+) -- French -- 22.03.05@15:33 (Чит.: 121)

и в чем дурость? -- BFG -- 22.03.05@15:35 (Чит.: 132)

Стас, я вот тоже ума не нашел (+) -- АпельСин -- 22.03.05@15:49 (Чит.: 137)

я говорю об обычном уме -- BFG -- 22.03.05@15:51 (Чит.: 146)

а, ну тогда ладно (+) -- АпельСин -- 22.03.05@15:56 (Чит.: 122)

Уверенность в себе должна быть на чём-то основана -- SL -- 22.03.05@15:46 (Чит.: 142)

она и основана -- BFG -- 22.03.05@15:50 (Чит.: 136)

RE: она и основана -- EugeneL -- 22.03.05@15:58 (Чит.: 128)

знаком с несколькими подобными -- BFG -- 22.03.05@15:59 (Чит.: 157)

Был бы у меня такой папа-ворюга я бы тоже был звездой и с кучей "друзей". Не ожидал что ты такой наивный юноша. (-) -- Epon -- 23.03.05@01:12 (Чит.: 83)
[сильно напрягает память] (+) -- MAX -- 22.03.05@18:17 (Чит.: 104)

RE: а я с папой и с мамой общался [+] -- Goblin -- 22.03.05@18:33 (Чит.: 117)

Ща тебе в два счета здесь растолкуют, что ты просто завидуешь! :-) (-) -- MAX -- 22.03.05@18:37 (Чит.: 89)

RE: Чему завидовать - непонятно :) [-] -- Goblin -- 22.03.05@19:01 (Чит.: 103)

Камрад! Це-ж шутка юмора! :-) (-) -- MAX -- 22.03.05@19:18 (Чит.: 90)

RE: да я понимаю, ты чего :) [+] -- Goblin -- 22.03.05@19:35 (Чит.: 104)

Как я понимаю то, что ты не понимаешь! :-))) (-) -- MAX -- 23.03.05@13:56 (Чит.: 76)
Это как раз понятно (+) -- EugeneL -- 22.03.05@19:42 (Чит.: 102)

RE: Это как раз понятно (+) -- Goblin -- 22.03.05@20:14 (Чит.: 118)

А еще у них учиться надо :))) (-) -- EugeneL -- 22.03.05@19:07 (Чит.: 78)

RE: безусловно! [+] -- Goblin -- 22.03.05@19:36 (Чит.: 108)

Смотри как БФГ тебя уважает. На твои слова даже не бекнул. :-) Бедный... (-) -- Epon -- 24.03.05@02:30 (Чит.: 65)

Еще раз (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:17 (Чит.: 120)
Я тоже знаком с некоторыми self made woman (+) -- French -- 22.03.05@16:04 (Чит.: 139)

если очень много вкалывать -- BFG -- 22.03.05@16:05 (Чит.: 129)

Возможность отдыхать тоже заслужить надо (-) -- EugeneL -- 22.03.05@16:32 (Чит.: 95)

ага, родился - уже грешен, давай вкалывай всю жизнь, может в рай попадешь(-0 -- BFG -- 22.03.05@16:36 (Чит.: 101)

А по-твоему получается, (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:42 (Чит.: 109)

Жень, очень важным является (+) -- MAX -- 22.03.05@18:22 (Чит.: 113)

Да мне понятно. Это Стас тормозит :))) (-) -- EugeneL -- 22.03.05@18:53 (Чит.: 95)

нет, раз родился, то свободен в выборе (-) -- BFG -- 22.03.05@16:46 (Чит.: 94)

И какая связь с заработком? (-) -- EugeneL -- 22.03.05@16:56 (Чит.: 109)
Родился? Свободен! (-) -- John Smith -- 22.03.05@16:49 (Чит.: 111)

Я тоже так могу (+) -- French -- 22.03.05@16:09 (Чит.: 127)

и еще - откуда такая ненавсить к богатым родителям? -- BFG -- 22.03.05@16:02 (Чит.: 134)

Злопыхательство? Ни разу (+) -- MAX -- 22.03.05@18:25 (Чит.: 116)
Никакой ненависти, Стас (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:24 (Чит.: 124)

RE: она и основана -- SL -- 22.03.05@15:53 (Чит.: 150)

24 - 14 - целых 10 часов. Утусоваться! (-) -- MAX -- 22.03.05@18:26 (Чит.: 90)
я думаю, что это уже не важно - заработк телеведущей позволяет богатеть (-) -- BFG -- 22.03.05@15:56 (Чит.: 111)

Ну ОК, оставим её:) А то ещё -- SL -- 22.03.05@16:02 (Чит.: 135)
Стас, я немного в курсе заработков теле и радиоведущих (+) -- French -- 22.03.05@16:00 (Чит.: 128)

обсудим при встрече - у меня другие сведения 9-) -- BFG -- 22.03.05@16:03 (Чит.: 112)

А чего тут обсуждать ? Те сведения (+) -- French -- 22.03.05@16:07 (Чит.: 121)

RE: А чего тут обсуждать ? Те сведения (+) -- Archer -- 22.03.05@16:30 (Чит.: 115)

Каюсь - последний раз интересовался (+) -- French -- 22.03.05@16:45 (Чит.: 107)

RE: Каюсь - последний раз интересовался (+) -- Archer -- 22.03.05@17:27 (Чит.: 127)

Я рад (+) -- French -- 22.03.05@17:43 (Чит.: 115)

Ишь, разбогатели на народной беде :D (-) -- SL -- 22.03.05@17:02 (Чит.: 100)

Угу :))) (-) -- French -- 22.03.05@17:04 (Чит.: 86)

:))))))))))) (-) -- BFG -- 22.03.05@16:37 (Чит.: 98)

(грозит) а Френч обещал критиковать то, с чем лично знаком!!! (-) -- BFG -- 22.03.05@16:38 (Чит.: 93)

А по(+) -- French -- 22.03.05@16:46 (Чит.: 128)

В голове дурость, Стас, в г-о-л-о-в-е (-) -- French -- 22.03.05@15:38 (Чит.: 117)

Конечно :) -- BFG -- 22.03.05@15:40 (Чит.: 138)

Ух (+) -- French -- 22.03.05@15:46 (Чит.: 136)

У меня очень смешное настроение сегодня -- BFG -- 22.03.05@15:48 (Чит.: 123)

Пример из жизни. Некоторое время назад в нашей компании(+) -- vovman -- 22.03.05@16:20 (Чит.: 123)

Ты эта... про золотой дождь аккуратнее! (+) -- MAX -- 22.03.05@18:40 (Чит.: 117)

А вы, Анатолий, откуда такие слова знаете ? ;) (+) -- French -- 22.03.05@18:42 (Чит.: 111)

У меня кругозор широкий :-))) (-) -- MAX -- 22.03.05@18:42 (Чит.: 111)

RE: Пример из жизни. Некоторое время назад в нашей компании(+) -- Archer -- 22.03.05@16:33 (Чит.: 106)
жестко (-) -- АпельСин -- 22.03.05@16:28 (Чит.: 102)
вот это как раз - пример дуры (-) -- BFG -- 22.03.05@16:25 (Чит.: 138)

Согласен. Такие же дураки на улице(+) -- vovman -- 22.03.05@16:34 (Чит.: 128)

имхо - бред -- BFG -- 22.03.05@16:40 (Чит.: 112)

Не всегда (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:46 (Чит.: 96)

У меня настроение обычное, рабочее (+) -- French -- 22.03.05@15:52 (Чит.: 119)

У гражданина Гейтса тоже руки не шахтерские (с) :) -- SL -- 22.03.05@15:56 (Чит.: 110)
RE: У меня настроение обычное, рабочее (+) -- BFG -- 22.03.05@15:55 (Чит.: 112)

Гейтс создал империю Майкрософт (+) -- MAX -- 22.03.05@18:44 (Чит.: 110)

дурость (-) -- BFG -- 22.03.05@15:52 (Чит.: 101)

йесс :))) (-) -- French -- 22.03.05@13:07 (Чит.: 118)
RE: А я вот так про КС и ТВ думаю(+) -- Archer -- 22.03.05@13:06 (Чит.: 159)

RE: Необходимость цензуры на гос. ТВ (не политической, а "нравственной", (+) -- badcompany -- 22.03.05@13:35 (Чит.: 164)

RE: кто там будет заседать? [+] -- Goblin -- 22.03.05@14:20 (Чит.: 161)

илиция борется и с результатом "творчества" (+) -- badcompany -- 22.03.05@14:32 (Чит.: 137)

RE: я немножко не про это [+] -- Goblin -- 22.03.05@15:03 (Чит.: 136)
RE: илиция борется и с результатом -- Archer -- 22.03.05@15:01 (Чит.: 129)

Про то, что "что посеешь, то и пожнешь" не приходила? (-) -- MAX -- 22.03.05@18:46 (Чит.: 99)

RE: Про то, что -- Archer -- 22.03.05@18:57 (Чит.: 88)

кроме того телевидение все это (+) -- John Smith -- 22.03.05@19:00 (Чит.: 87)

Можно я с тобой не соглашусь (+) -- MAX -- 22.03.05@19:22 (Чит.: 79)

в смысле (+) -- John Smith -- 22.03.05@19:27 (Чит.: 100)

Именно! Хотя, безусловно, всех (+) -- MAX -- 23.03.05@13:52 (Чит.: 64)
именно в колбах (+) -- fighter125 -- 23.03.05@10:26 (Чит.: 82)

не знаком с биографиями всех (+) -- John Smith -- 23.03.05@12:43 (Чит.: 70)

RE: Необходимость цензуры на гос. ТВ (не политической, а -- Archer -- 22.03.05@13:38 (Чит.: 144)

RE: Комиссия по помилованию при Президенте -- badcompany -- 22.03.05@14:01 (Чит.: 125)

100%! Я все не знал как про порнуху лучше сформулировать (-) -- MAX -- 22.03.05@18:47 (Чит.: 109)
RE: Комиссия по помилованию при Президенте -- Archer -- 22.03.05@15:04 (Чит.: 113)

RE: Комиссия по помилованию при Президенте -- MAX -- 22.03.05@18:55 (Чит.: 102)

подозреваю, что ничего (+) -- John Smith -- 22.03.05@19:04 (Чит.: 92)

Бля, так и знал, не надо такие мысли постить(+) -- vovman -- 22.03.05@13:22 (Чит.: 165)

RE: про аншлаг [+] -- Goblin -- 22.03.05@13:32 (Чит.: 196)

Похоже, ты прав в отношение всенародной любви(+) -- vovman -- 22.03.05@14:41 (Чит.: 130)

RE: Похоже, ты прав в отношение всенародной любви(+) -- Goblin -- 22.03.05@15:06 (Чит.: 165)

Мда... постепенно принюхались, привыкли, а -- SL -- 22.03.05@15:25 (Чит.: 139)
Я думаю, им разрешают есть говно, потому(+) -- vovman -- 22.03.05@15:17 (Чит.: 113)

ага, калоеды :) (+) -- commando -- 22.03.05@15:31 (Чит.: 107)
RE: согласный [+] -- Goblin -- 22.03.05@15:19 (Чит.: 154)

да просто ужас. скоро, скоро уже апокалипсис будет -- BFG -- 22.03.05@15:24 (Чит.: 116)

RE: да он уже есть [+] -- Goblin -- 22.03.05@16:50 (Чит.: 118)
RE: да просто ужас. скоро, скоро уже апокалипсис будет -- EugeneL -- 22.03.05@15:33 (Чит.: 120)

RE: да просто ужас. скоро, скоро уже апокалипсис будет -- BFG -- 22.03.05@15:37 (Чит.: 114)

Одна серьезная ошибка (+) -- MAX -- 23.03.05@14:06 (Чит.: 90)
RE: да просто ужас. скоро, скоро уже апокалипсис будет -- EugeneL -- 22.03.05@15:50 (Чит.: 137)

ну я бы не сказал (+) -- commando -- 22.03.05@13:34 (Чит.: 147)

RE: ты, камрад, не народ [+] -- Goblin -- 22.03.05@14:19 (Чит.: 155)

как жаль :) [+] -- commando -- 22.03.05@15:22 (Чит.: 111)

RE: то же. И Культуру смотрят вместо ТНТ ;) (-) -- badcompany -- 22.03.05@14:07 (Чит.: 115)

RE: про аншлаг [+] -- Archer -- 22.03.05@13:34 (Чит.: 157)

RE: Бля, так и знал, не надо такие мысли постить(+) -- Archer -- 22.03.05@13:27 (Чит.: 155)

Не считаю. А с г-ном П имел несчастье быть знакомым лично(+) -- vovman -- 22.03.05@13:33 (Чит.: 158)

RE: Не считаю. А с г-ном П имел несчастье быть знакомым лично(+) -- Archer -- 22.03.05@13:39 (Чит.: 135)

Я ТВ смотрю в день не более (+) -- Interceptor -- 22.03.05@12:48 (Чит.: 176)

RE: Свобода и счас на КВ вещает - мой мозги там ;) (+) -- badcompany -- 22.03.05@14:25 (Чит.: 135)

Согласен на 100% (-) -- SerDJo -- 22.03.05@12:47 (Чит.: 147)
Оно не бесплатное, вообще-то:) -- SL -- 22.03.05@12:42 (Чит.: 158)

RE: Оно не бесплатное, вообще-то:) -- Archer -- 22.03.05@12:51 (Чит.: 167)

Если тебе не нравится канал Культура (+) -- MAX -- 22.03.05@18:06 (Чит.: 108)

Это как сказать (+) -- VodkaShot -- 22.03.05@12:50 (Чит.: 159)

RE: Это как сказать (+) -- SL -- 22.03.05@12:56 (Чит.: 152)

RE: Это как сказать (+) -- VodkaShot -- 22.03.05@13:07 (Чит.: 157)
и будет Петросян в HDTV:)(-) -- Poster -- 22.03.05@13:00 (Чит.: 120)
RE: Это как сказать (+) -- Archer -- 22.03.05@12:58 (Чит.: 136)

Кстати, а есть ли в России реальные рейтинги -- SL -- 22.03.05@15:23 (Чит.: 130)

мне звонили, предлагали, я отказался + -- Poster -- 22.03.05@17:03 (Чит.: 113)

Ну вот, а какая-нить парикмахерша (см. выше) -- SL -- 22.03.05@17:11 (Чит.: 126)

Делаю вывод, что нету. У нас тоже нету. А вот -- SL -- 22.03.05@15:55 (Чит.: 114)

у нас (+) -- Sergio -- 22.03.05@16:46 (Чит.: 116)

RE: Это как сказать (+) -- Archer -- 22.03.05@12:55 (Чит.: 154)

RE: Это как сказать (+) -- VodkaShot -- 22.03.05@13:03 (Чит.: 126)

BBC снимает (заказывает) очень качественные сериалы -- SL -- 22.03.05@14:18 (Чит.: 112)
RE: Это как сказать (+) -- Archer -- 22.03.05@13:10 (Чит.: 153)

RE: Это как сказать (+) -- VodkaShot -- 22.03.05@13:13 (Чит.: 123)

RE: Это как сказать (+) -- Archer -- 22.03.05@13:31 (Чит.: 136)

Например, Дом-2. Ты кажется им восторгался (-) -- MAX -- 22.03.05@18:10 (Чит.: 105)

RE: Например, Дом-2. Ты кажется им восторгался (-) -- Archer -- 22.03.05@19:42 (Чит.: 92)

Все правильно (-) -- BFG -- 22.03.05@12:40 (Чит.: 137)

' понять иную точку зрения, а не опускать ниже плинтуса то, что не понятно, претендуя на обладание объективной истиной (кто не согласен - наивный, искаженно воспринимающий действительность)?
' 
' Окей - я отреагирую адекватно.
' 
' Не пойму, почему последнее время все чаще взрослым и неглупым вроде людям золотой телец застит глаза до полной слепоты. Любая проблема, любое явление, любое действие рассматривается исключительно через призму доходности. Пройдет совсем немного времени и мы перестанем ходить друг к другу в гости - заменим это общением в ресторане с оплатой строго каждый за себя. Грустно...
' 
' Касательно ТВ - пропаганда упомянута несколько вскользь. Куда уж ей до прокладок. Пропаганда живых денег не приносит... Расширим понятие пропаганды - телевидение - довольно мощный инструмент влияния на умы граждан. В СССР это очень хорошо понимали. Потому Останкино охранялось почище какого военного завода. Телевидение может и должно служить интересам государства в части и воспитательной, и просветительской, и пропагандистской. При этом сотрудники телевидения совсем не обязательно должны голодать (этой связи я не понял изначально). Просто у государства должны быть свои интересы в этой ВАЖНЕЙШЕЙ области... К сожалению, судя по всему, нашему государству в его сегодняшнем состоянии просто не до того. Оттого и получается - либо Дом-2, либо детей кормить не чем
' 
' Прошу прощения за некоторый сумбур - день сегодня суматошный

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>