[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Оно не бесплатное, вообще-то:)
Автор:
Дата: 22.03.05, @12:51
' если речь идёт о государственных каналах, ессно. Если эти каналы финансируются из налогов граждан, то граждане, в идеале, должны иметь право определять, хочется им смотреть на Петросяна или нет![]() Граждане, во-первых, хотят. ![]() 1. Не учитывать интересы широкой аудитории, "сеять разумное доброе, вечное". Тогда получается как "Культура", то есть нулевые рейтинги и полное отсутствие ярких профессионалов, ибо те хотят хорошо зарабатывать. 2. Учитывать интересы широкой аудитории. Тогда получается как РТР или BBC, то есть активное зарабатывание на рекламе, при содержании неотличимом от любого другого канала. |
Сообщения в ветке
Про ТВ, бизнес и наивность... -- Archer -- 22.03.05@12:38 (Чит.: 246)
Быть может стоит попытаться (+) -- MAX -- 22.03.05@17:36 (Чит.: 114)
RE: Быть может стоит попытаться (+) -- Archer -- 22.03.05@18:47 (Чит.: 132)
Начинаем если не сходиться, то выходить на параллельные курсы (+) -- MAX -- 22.03.05@18:52 (Чит.: 105)
RE: Начинаем если не сходиться, то выходить на параллельные курсы (+) -- Archer -- 22.03.05@19:07 (Чит.: 95)
Ну понятно - как здесь часто бывает - каждый о чем-то своем (+) -- MAX -- 22.03.05@19:10 (Чит.: 85)
RE: Ну понятно - как здесь часто бывает - каждый о чем-то своем (+) -- Archer -- 22.03.05@19:30 (Чит.: 92)
RE: Ну понятно - как здесь часто бывает - каждый о чем-то своем (+) -- MAX -- 22.03.05@19:34 (Чит.: 92)
RE: Ну понятно - как здесь часто бывает - каждый о чем-то своем (+) -- Archer -- 22.03.05@19:49 (Чит.: 102)
Да, вот, к примеру : Вдруг какой-то старичок - паучок (+) -- AutoLub -- 22.03.05@20:40 (Чит.: 118)
а оно щас и не называется ОРТ оно вроде - зао "1 телеканал" (-) -- John Smith -- 22.03.05@19:15 (Чит.: 84)
А я вот так про КС и ТВ думаю(+) -- vovman -- 22.03.05@13:02 (Чит.: 195)
интересно узнать - как она это пропагандирует? -- BFG -- 22.03.05@14:47 (Чит.: 157)
RE: интересно узнать - как она это пропагандирует? -- badcompany -- 22.03.05@19:33 (Чит.: 82)
Ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю(+) -- vovman -- 22.03.05@15:02 (Чит.: 154)
честно - не понимаю -- BFG -- 22.03.05@15:09 (Чит.: 128)
кстати, вот интервью с ней свежее -- BFG -- 22.03.05@15:16 (Чит.: 156)
Ну прочитал и что? (+) -- EugeneL -- 22.03.05@15:56 (Чит.: 134)
угу -- BFG -- 22.03.05@15:57 (Чит.: 137)
RE: угу -- EugeneL -- 22.03.05@16:06 (Чит.: 139)
ты оскорбил по другому, какая разница (-) -- BFG -- 22.03.05@16:07 (Чит.: 110)
Прошу прощения за оскорбление (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:12 (Чит.: 107)
И что вы к этой Собчак привязались? (+) -- MAX -- 22.03.05@17:50 (Чит.: 120)
RE: И что вы к этой Собчак привязались? (+) -- Archer -- 22.03.05@18:51 (Чит.: 90)
Я прочел интервью и сказал. Что не так? (-) -- EugeneL -- 22.03.05@17:52 (Чит.: 98)
Жень - упаси бог - все так! :-))) (+) -- MAX -- 22.03.05@17:55 (Чит.: 111)
Толь, я тв не смотрю вообще (+) -- EugeneL -- 22.03.05@18:51 (Чит.: 101)
по существу (+) -- commando -- 22.03.05@17:58 (Чит.: 115)
Спасибо, Леха! Совсем не в кассу :-))) (+) -- MAX -- 22.03.05@18:01 (Чит.: 135)
ну почему же (+) -- commando -- 22.03.05@18:15 (Чит.: 109)
Мммать! (+) -- MAX -- 22.03.05@18:20 (Чит.: 101)
ну Толь (+) -- commando -- 22.03.05@18:27 (Чит.: 87)
к тому же (+) -- commando -- 22.03.05@18:39 (Чит.: 102)
что интересно (+) -- commando -- 22.03.05@18:58 (Чит.: 112)
По-моему - нет (+) -- French -- 22.03.05@18:10 (Чит.: 92)
Уфф.. я уж решил, что я один с искаженным восприятием :-))) (-) -- MAX -- 22.03.05@18:14 (Чит.: 93)
Спасибо за сцылку, но читать не стал(+) -- vovman -- 22.03.05@15:38 (Чит.: 124)
я и говорю - личная неприязнь -- BFG -- 22.03.05@15:39 (Чит.: 126)
Обоснуй, чем современное кино (+) -- EugeneL -- 22.03.05@15:52 (Чит.: 134)
обосную -- BFG -- 22.03.05@15:54 (Чит.: 144)
И этот человек пигет о кино? Да... Куда катимся... (-) -- Epon -- 24.03.05@02:16 (Чит.: 68)
Он еще и о кино пишет??? Где? (+) -- MAX -- 24.03.05@02:43 (Чит.: 92)
В Тотале (-) -- EugeneL -- 24.03.05@13:34 (Чит.: 63)
Давно не читал - раньше только диски обозревал (-) -- MAX -- 24.03.05@14:45 (Чит.: 68)
Видать давно (+) -- EugeneL -- 24.03.05@15:40 (Чит.: 88)
Ща я заслужу свою порцию тухлых помидиров (+) -- MAX -- 22.03.05@17:53 (Чит.: 111)
порцию тухлых помидиров заказывали? (+) -- sserg -- 22.03.05@18:26 (Чит.: 118)
Это их осознанный выбор (+) -- MAX -- 22.03.05@18:30 (Чит.: 115)
разные у нас возрастные категории -- sserg -- 22.03.05@18:56 (Чит.: 107)
Уверен, что разные? (+) -- MAX -- 22.03.05@18:58 (Чит.: 90)
в смысле? (+) -- sserg -- 22.03.05@19:08 (Чит.: 96)
Да что там вокруг да около (+) -- MAX -- 22.03.05@19:13 (Чит.: 90)
я токо про неочевидность нашего мультяшнего достояния (+) -- sserg -- 22.03.05@19:51 (Чит.: 83)
Корабль-призрак - японское культурное достояние :-))) (-) -- MAX -- 23.03.05@13:51 (Чит.: 71)
аа, понял! их достояние, и наше наследие (-) -- John Smith -- 23.03.05@14:31 (Чит.: 70)
:O корабль-призрак это наше наследие??? [делает узкие глаза]хай! хай! (-) -- John Smith -- 22.03.05@19:54 (Чит.: 76)
сдается мне, что у нас он более популярен -- sserg -- 22.03.05@20:40 (Чит.: 98)
хм, так и Маркса можно записать в наше наследие (-) -- John Smith -- 23.03.05@08:41 (Чит.: 97)
Поддержу (+) -- French -- 22.03.05@18:33 (Чит.: 110)
У меня рулят Мамагады (+) -- MAX -- 22.03.05@18:36 (Чит.: 116)
Насчет Щенка (+) -- French -- 22.03.05@18:40 (Чит.: 104)
Все это проходняк (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:01 (Чит.: 139)
Кто так решил - ты? (-) -- BFG -- 22.03.05@16:02 (Чит.: 95)
Что именно? (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:07 (Чит.: 126)
Т е ты стал единственным вершителем судеб кино? -- BFG -- 22.03.05@16:10 (Чит.: 135)
Во... Ну-ка, ну-ка, интересно. И что такого сделал Бен Гур? И какого Бен Гура ты имеешь в виду? (+) -- Epon -- 24.03.05@02:25 (Чит.: 93)
А тебя не удивило (+) -- MAX -- 22.03.05@17:59 (Чит.: 106)
Хм... а знаешь, почему (+) -- EugeneL -- 22.03.05@19:28 (Чит.: 102)
шутка дня! (-) -- John Smith -- 22.03.05@19:31 (Чит.: 85)
зато матрицу (+) -- commando -- 22.03.05@16:16 (Чит.: 126)
Посмотрим (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:15 (Чит.: 99)
Примерно так же говорили о кино вообще театралы в начале хх века (-) -- BFG -- 22.03.05@16:16 (Чит.: 107)
А можно привести реальные высказывания, что именно они говорили? Ты где это взял-то? (-) -- Epon -- 24.03.05@02:28 (Чит.: 85)
Угу, и то, что мы имеем сейчас вообще не театр, а клоунада. (-) -- EugeneL -- 22.03.05@16:18 (Чит.: 97)
Стас, я тут Ле Ман посмотрел (+) -- АпельСин -- 22.03.05@16:00 (Чит.: 116)
Не видал -- BFG -- 22.03.05@16:03 (Чит.: 124)
да время не то просто, другая мода (+) -- АпельСин -- 22.03.05@16:08 (Чит.: 120)
Насчет антисоциальности - не знаю (+) -- French -- 22.03.05@15:33 (Чит.: 122)
и в чем дурость? -- BFG -- 22.03.05@15:35 (Чит.: 132)
Стас, я вот тоже ума не нашел (+) -- АпельСин -- 22.03.05@15:49 (Чит.: 137)
я говорю об обычном уме -- BFG -- 22.03.05@15:51 (Чит.: 146)
а, ну тогда ладно (+) -- АпельСин -- 22.03.05@15:56 (Чит.: 122)
Уверенность в себе должна быть на чём-то основана -- SL -- 22.03.05@15:46 (Чит.: 142)
она и основана -- BFG -- 22.03.05@15:50 (Чит.: 136)
RE: она и основана -- EugeneL -- 22.03.05@15:58 (Чит.: 128)
знаком с несколькими подобными -- BFG -- 22.03.05@15:59 (Чит.: 157)
Был бы у меня такой папа-ворюга я бы тоже был звездой и с кучей "друзей". Не ожидал что ты такой наивный юноша. (-) -- Epon -- 23.03.05@01:12 (Чит.: 84)
[сильно напрягает память] (+) -- MAX -- 22.03.05@18:17 (Чит.: 104)
RE: а я с папой и с мамой общался [+] -- Goblin -- 22.03.05@18:33 (Чит.: 117)
Ща тебе в два счета здесь растолкуют, что ты просто завидуешь! :-) (-) -- MAX -- 22.03.05@18:37 (Чит.: 90)
RE: Чему завидовать - непонятно :) [-] -- Goblin -- 22.03.05@19:01 (Чит.: 104)
Камрад! Це-ж шутка юмора! :-) (-) -- MAX -- 22.03.05@19:18 (Чит.: 91)
RE: да я понимаю, ты чего :) [+] -- Goblin -- 22.03.05@19:35 (Чит.: 105)
Как я понимаю то, что ты не понимаешь! :-))) (-) -- MAX -- 23.03.05@13:56 (Чит.: 76)
Это как раз понятно (+) -- EugeneL -- 22.03.05@19:42 (Чит.: 102)
RE: Это как раз понятно (+) -- Goblin -- 22.03.05@20:14 (Чит.: 119)
А еще у них учиться надо :))) (-) -- EugeneL -- 22.03.05@19:07 (Чит.: 79)
RE: безусловно! [+] -- Goblin -- 22.03.05@19:36 (Чит.: 109)
Смотри как БФГ тебя уважает. На твои слова даже не бекнул. :-) Бедный... (-) -- Epon -- 24.03.05@02:30 (Чит.: 66)
Еще раз (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:17 (Чит.: 121)
Я тоже знаком с некоторыми self made woman (+) -- French -- 22.03.05@16:04 (Чит.: 140)
если очень много вкалывать -- BFG -- 22.03.05@16:05 (Чит.: 129)
Возможность отдыхать тоже заслужить надо (-) -- EugeneL -- 22.03.05@16:32 (Чит.: 96)
ага, родился - уже грешен, давай вкалывай всю жизнь, может в рай попадешь(-0 -- BFG -- 22.03.05@16:36 (Чит.: 101)
А по-твоему получается, (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:42 (Чит.: 110)
Жень, очень важным является (+) -- MAX -- 22.03.05@18:22 (Чит.: 114)
Да мне понятно. Это Стас тормозит :))) (-) -- EugeneL -- 22.03.05@18:53 (Чит.: 95)
нет, раз родился, то свободен в выборе (-) -- BFG -- 22.03.05@16:46 (Чит.: 94)
И какая связь с заработком? (-) -- EugeneL -- 22.03.05@16:56 (Чит.: 109)
Родился? Свободен! (-) -- John Smith -- 22.03.05@16:49 (Чит.: 111)
Я тоже так могу (+) -- French -- 22.03.05@16:09 (Чит.: 127)
и еще - откуда такая ненавсить к богатым родителям? -- BFG -- 22.03.05@16:02 (Чит.: 135)
Злопыхательство? Ни разу (+) -- MAX -- 22.03.05@18:25 (Чит.: 117)
Никакой ненависти, Стас (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:24 (Чит.: 125)
RE: она и основана -- SL -- 22.03.05@15:53 (Чит.: 150)
24 - 14 - целых 10 часов. Утусоваться! (-) -- MAX -- 22.03.05@18:26 (Чит.: 90)
я думаю, что это уже не важно - заработк телеведущей позволяет богатеть (-) -- BFG -- 22.03.05@15:56 (Чит.: 112)
Ну ОК, оставим её:) А то ещё -- SL -- 22.03.05@16:02 (Чит.: 135)
Стас, я немного в курсе заработков теле и радиоведущих (+) -- French -- 22.03.05@16:00 (Чит.: 129)
обсудим при встрече - у меня другие сведения 9-) -- BFG -- 22.03.05@16:03 (Чит.: 112)
А чего тут обсуждать ? Те сведения (+) -- French -- 22.03.05@16:07 (Чит.: 121)
RE: А чего тут обсуждать ? Те сведения (+) -- Archer -- 22.03.05@16:30 (Чит.: 115)
Каюсь - последний раз интересовался (+) -- French -- 22.03.05@16:45 (Чит.: 108)
RE: Каюсь - последний раз интересовался (+) -- Archer -- 22.03.05@17:27 (Чит.: 128)
Я рад (+) -- French -- 22.03.05@17:43 (Чит.: 115)
Ишь, разбогатели на народной беде :D (-) -- SL -- 22.03.05@17:02 (Чит.: 101)
Угу :))) (-) -- French -- 22.03.05@17:04 (Чит.: 86)
:))))))))))) (-) -- BFG -- 22.03.05@16:37 (Чит.: 99)
(грозит) а Френч обещал критиковать то, с чем лично знаком!!! (-) -- BFG -- 22.03.05@16:38 (Чит.: 94)
А по(+) -- French -- 22.03.05@16:46 (Чит.: 128)
В голове дурость, Стас, в г-о-л-о-в-е (-) -- French -- 22.03.05@15:38 (Чит.: 117)
Конечно :) -- BFG -- 22.03.05@15:40 (Чит.: 138)
Ух (+) -- French -- 22.03.05@15:46 (Чит.: 137)
У меня очень смешное настроение сегодня -- BFG -- 22.03.05@15:48 (Чит.: 123)
Пример из жизни. Некоторое время назад в нашей компании(+) -- vovman -- 22.03.05@16:20 (Чит.: 124)
Ты эта... про золотой дождь аккуратнее! (+) -- MAX -- 22.03.05@18:40 (Чит.: 117)
А вы, Анатолий, откуда такие слова знаете ? ;) (+) -- French -- 22.03.05@18:42 (Чит.: 112)
У меня кругозор широкий :-))) (-) -- MAX -- 22.03.05@18:42 (Чит.: 111)
RE: Пример из жизни. Некоторое время назад в нашей компании(+) -- Archer -- 22.03.05@16:33 (Чит.: 106)
жестко (-) -- АпельСин -- 22.03.05@16:28 (Чит.: 103)
вот это как раз - пример дуры (-) -- BFG -- 22.03.05@16:25 (Чит.: 138)
Согласен. Такие же дураки на улице(+) -- vovman -- 22.03.05@16:34 (Чит.: 128)
имхо - бред -- BFG -- 22.03.05@16:40 (Чит.: 113)
Не всегда (+) -- EugeneL -- 22.03.05@16:46 (Чит.: 97)
У меня настроение обычное, рабочее (+) -- French -- 22.03.05@15:52 (Чит.: 120)
У гражданина Гейтса тоже руки не шахтерские (с) :) -- SL -- 22.03.05@15:56 (Чит.: 110)
RE: У меня настроение обычное, рабочее (+) -- BFG -- 22.03.05@15:55 (Чит.: 112)
Гейтс создал империю Майкрософт (+) -- MAX -- 22.03.05@18:44 (Чит.: 110)
дурость (-) -- BFG -- 22.03.05@15:52 (Чит.: 102)
йесс :))) (-) -- French -- 22.03.05@13:07 (Чит.: 118)
RE: А я вот так про КС и ТВ думаю(+) -- Archer -- 22.03.05@13:06 (Чит.: 159)
RE: Необходимость цензуры на гос. ТВ (не политической, а "нравственной", (+) -- badcompany -- 22.03.05@13:35 (Чит.: 165)
RE: кто там будет заседать? [+] -- Goblin -- 22.03.05@14:20 (Чит.: 161)
илиция борется и с результатом "творчества" (+) -- badcompany -- 22.03.05@14:32 (Чит.: 137)
RE: я немножко не про это [+] -- Goblin -- 22.03.05@15:03 (Чит.: 137)
RE: илиция борется и с результатом -- Archer -- 22.03.05@15:01 (Чит.: 129)
Про то, что "что посеешь, то и пожнешь" не приходила? (-) -- MAX -- 22.03.05@18:46 (Чит.: 99)
RE: Про то, что -- Archer -- 22.03.05@18:57 (Чит.: 89)
кроме того телевидение все это (+) -- John Smith -- 22.03.05@19:00 (Чит.: 88)
Можно я с тобой не соглашусь (+) -- MAX -- 22.03.05@19:22 (Чит.: 80)
в смысле (+) -- John Smith -- 22.03.05@19:27 (Чит.: 100)
Именно! Хотя, безусловно, всех (+) -- MAX -- 23.03.05@13:52 (Чит.: 65)
именно в колбах (+) -- fighter125 -- 23.03.05@10:26 (Чит.: 83)
не знаком с биографиями всех (+) -- John Smith -- 23.03.05@12:43 (Чит.: 70)
RE: Необходимость цензуры на гос. ТВ (не политической, а -- Archer -- 22.03.05@13:38 (Чит.: 144)
RE: Комиссия по помилованию при Президенте -- badcompany -- 22.03.05@14:01 (Чит.: 125)
100%! Я все не знал как про порнуху лучше сформулировать (-) -- MAX -- 22.03.05@18:47 (Чит.: 109)
RE: Комиссия по помилованию при Президенте -- Archer -- 22.03.05@15:04 (Чит.: 113)
RE: Комиссия по помилованию при Президенте -- MAX -- 22.03.05@18:55 (Чит.: 103)
подозреваю, что ничего (+) -- John Smith -- 22.03.05@19:04 (Чит.: 92)
Бля, так и знал, не надо такие мысли постить(+) -- vovman -- 22.03.05@13:22 (Чит.: 165)
RE: про аншлаг [+] -- Goblin -- 22.03.05@13:32 (Чит.: 197)
Похоже, ты прав в отношение всенародной любви(+) -- vovman -- 22.03.05@14:41 (Чит.: 130)
RE: Похоже, ты прав в отношение всенародной любви(+) -- Goblin -- 22.03.05@15:06 (Чит.: 166)
Мда... постепенно принюхались, привыкли, а -- SL -- 22.03.05@15:25 (Чит.: 140)
Я думаю, им разрешают есть говно, потому(+) -- vovman -- 22.03.05@15:17 (Чит.: 114)
ага, калоеды :) (+) -- commando -- 22.03.05@15:31 (Чит.: 108)
RE: согласный [+] -- Goblin -- 22.03.05@15:19 (Чит.: 155)
да просто ужас. скоро, скоро уже апокалипсис будет -- BFG -- 22.03.05@15:24 (Чит.: 117)
RE: да он уже есть [+] -- Goblin -- 22.03.05@16:50 (Чит.: 118)
RE: да просто ужас. скоро, скоро уже апокалипсис будет -- EugeneL -- 22.03.05@15:33 (Чит.: 121)
RE: да просто ужас. скоро, скоро уже апокалипсис будет -- BFG -- 22.03.05@15:37 (Чит.: 115)
Одна серьезная ошибка (+) -- MAX -- 23.03.05@14:06 (Чит.: 90)
RE: да просто ужас. скоро, скоро уже апокалипсис будет -- EugeneL -- 22.03.05@15:50 (Чит.: 137)
ну я бы не сказал (+) -- commando -- 22.03.05@13:34 (Чит.: 148)
RE: ты, камрад, не народ [+] -- Goblin -- 22.03.05@14:19 (Чит.: 155)
как жаль :) [+] -- commando -- 22.03.05@15:22 (Чит.: 111)
RE: то же. И Культуру смотрят вместо ТНТ ;) (-) -- badcompany -- 22.03.05@14:07 (Чит.: 115)
RE: про аншлаг [+] -- Archer -- 22.03.05@13:34 (Чит.: 158)
RE: Бля, так и знал, не надо такие мысли постить(+) -- Archer -- 22.03.05@13:27 (Чит.: 156)
Не считаю. А с г-ном П имел несчастье быть знакомым лично(+) -- vovman -- 22.03.05@13:33 (Чит.: 159)
RE: Не считаю. А с г-ном П имел несчастье быть знакомым лично(+) -- Archer -- 22.03.05@13:39 (Чит.: 136)
Я ТВ смотрю в день не более (+) -- Interceptor -- 22.03.05@12:48 (Чит.: 176)
RE: Свобода и счас на КВ вещает - мой мозги там ;) (+) -- badcompany -- 22.03.05@14:25 (Чит.: 136)
Согласен на 100% (-) -- SerDJo -- 22.03.05@12:47 (Чит.: 147)
Оно не бесплатное, вообще-то:) -- SL -- 22.03.05@12:42 (Чит.: 158)
RE: Оно не бесплатное, вообще-то:) -- Archer -- 22.03.05@12:51 (Чит.: 168)
Если тебе не нравится канал Культура (+) -- MAX -- 22.03.05@18:06 (Чит.: 109)
Это как сказать (+) -- VodkaShot -- 22.03.05@12:50 (Чит.: 159)
RE: Это как сказать (+) -- SL -- 22.03.05@12:56 (Чит.: 152)
RE: Это как сказать (+) -- VodkaShot -- 22.03.05@13:07 (Чит.: 157)
и будет Петросян в HDTV:)(-) -- Poster -- 22.03.05@13:00 (Чит.: 120)
RE: Это как сказать (+) -- Archer -- 22.03.05@12:58 (Чит.: 136)
Кстати, а есть ли в России реальные рейтинги -- SL -- 22.03.05@15:23 (Чит.: 130)
мне звонили, предлагали, я отказался + -- Poster -- 22.03.05@17:03 (Чит.: 113)
Ну вот, а какая-нить парикмахерша (см. выше) -- SL -- 22.03.05@17:11 (Чит.: 126)
Делаю вывод, что нету. У нас тоже нету. А вот -- SL -- 22.03.05@15:55 (Чит.: 114)
у нас (+) -- Sergio -- 22.03.05@16:46 (Чит.: 116)
RE: Это как сказать (+) -- Archer -- 22.03.05@12:55 (Чит.: 154)
RE: Это как сказать (+) -- VodkaShot -- 22.03.05@13:03 (Чит.: 126)
BBC снимает (заказывает) очень качественные сериалы -- SL -- 22.03.05@14:18 (Чит.: 113)
RE: Это как сказать (+) -- Archer -- 22.03.05@13:10 (Чит.: 153)
RE: Это как сказать (+) -- VodkaShot -- 22.03.05@13:13 (Чит.: 123)
RE: Это как сказать (+) -- Archer -- 22.03.05@13:31 (Чит.: 136)
Например, Дом-2. Ты кажется им восторгался (-) -- MAX -- 22.03.05@18:10 (Чит.: 106)
RE: Например, Дом-2. Ты кажется им восторгался (-) -- Archer -- 22.03.05@19:42 (Чит.: 93)
Все правильно (-) -- BFG -- 22.03.05@12:40 (Чит.: 137)