Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Не совсем так

Автор: BFG
Дата: 22.03.05, @11:33

' РАНЬШЕ терялось,потому что не были надёжными средства хранения. Пример - пожар в Александрийской библиотеке.

То, что применимо на практике в массах - не есть секрет. Массовые знания не теряются.

' ну скажи, на кой хрен сейчас кого-то мумифицировать? вот секрет и канул в лету после тысячелетий хранения без применения
' Канул в лету,потому что это была "секретная" технология,предназначенная для фараонов. Но сейчас технологию практически заново открыли.

Более вероятно, что система пирамид и т п строилась для раскручивания энергетических полей мер-ка-ба, Цветок жизни Мельхиседека очень наглядно все это доказывает, суть в том, что то, что невостребовано уходит - то же мумифицирование, а то, что востребовано - остается, ту же мер-ка-ба можно и так раскручивать

' суть думаю такова - если бы был регресс, то все бы уже давно сдохли
' значит - прогресс
' И да и нет. Учёные с удивлением обнаружили,что цивилизация древнего Египта была ГОРАЗДО развитее,чем считалось ранее.....

Я в курсе. Только все вариации на тему продвинутости древних цивилизаций пока наталкиваются на научное противодействие. Стоит ли заморачиваться на сей счет - мир многоварианнет, каждый экгрегор в состоянии сформировать тот пласт, который будет ощущаться,к ак реальность - хочешь, будут тебе атланты, хочешь - будут аборигены, суть в том, что ты для себя можешь из этого вынести

' если прогресс, то имеем необходимые эволюционные изменения и отбраковку ненужного
' Либо ответвление в параллельную ветку. Сейчас,например,за бугром опять с паровыми двигателями экспериментируют
' булат титаном заменили и т п
' Абсолютно не так. Титан совсем из другой оперы. Булат "заменили" высоколегированной сталью. Да и то,как заменили....думаю,что не заменили в прямом смысле.Ведь чудеса булата получались особой ковкой......

Понятно, только зачем это сейчас? В смысле зачем булат в век стрелкового оружия?

Сообщения в ветке

ОПРОС: раньше было лучше, чем сейчас? (+) -- BFG -- 22.03.05@10:34 (Чит.: 214)

Раньше - не жил (осознанно), сейчас -живу, и мне это нравится, а дальше (+) -- AutoLub -- 22.03.05@20:50 (Чит.: 87)
Типичный пример подмены понятий (+) -- Zl -- 22.03.05@12:49 (Чит.: 110)

Насчет лучше-хуже - полностью согласен! (+) -- MAX -- 22.03.05@17:05 (Чит.: 86)
Согласен! У Стаса с логикой бяда..... (-) -- lbamda -- 22.03.05@16:05 (Чит.: 85)
Забыл добавить, что хотел еще многое -- Zl -- 22.03.05@12:52 (Чит.: 105)

Ну Е-МОЕ!!! Стас, не надо этого делать - СРАВНИВАТЬ ! (+) -- SerDJo -- 22.03.05@12:29 (Чит.: 93)

Ну хоть кто-то не стал шпагой махать :)(-) -- BFG -- 22.03.05@12:48 (Чит.: 81)

RE: ОПРОС: раньше было лучше, чем сейчас? (+) -- commando -- 22.03.05@12:27 (Чит.: 91)
RE: ОПРОС: раньше было лучше, чем сейчас? (+) -- EugeneL -- 22.03.05@11:38 (Чит.: 122)

я ничего не предлагаю -- BFG -- 22.03.05@11:42 (Чит.: 165)

есть старое правило отделять зерно от плевел. Позитивное -- Zl -- 22.03.05@12:58 (Чит.: 96)
RE: я ничего не предлагаю -- EugeneL -- 22.03.05@12:37 (Чит.: 96)
У тебя просто все в кучу смешано (+) -- French -- 22.03.05@11:48 (Чит.: 99)

Я просто провел проекцию -- BFG -- 22.03.05@11:50 (Чит.: 115)

Стас, я знаю, КАК можно писать в цифре (+) -- French -- 22.03.05@11:58 (Чит.: 131)

(+) -- Kastor -- 22.03.05@12:09 (Чит.: 120)

Ты полагаешь, что я не слышал хай-реза ? ;) (+) -- French -- 22.03.05@12:15 (Чит.: 91)

Так я и говорю - ЕДИНСТВЕННЫЙ минус,который -- Kastor -- 22.03.05@12:17 (Чит.: 105)

Ты просто не следишь за развитием ситуации (+) -- French -- 22.03.05@12:24 (Чит.: 92)

и какой вывод? -- BFG -- 22.03.05@12:48 (Чит.: 103)

Насчет сексуальной ориентации не скажу (+) -- French -- 22.03.05@12:50 (Чит.: 102)

Пассивные? )) (-) -- Kastor -- 22.03.05@13:24 (Чит.: 79)

Нет, с активным биампингом :))) (-) -- French -- 22.03.05@13:41 (Чит.: 81)

это абсолютизация -- BFG -- 22.03.05@12:04 (Чит.: 108)

Живую музыку хочется слушать всегда (+) -- EugeneL -- 22.03.05@12:21 (Чит.: 108)
Почему? (+) -- French -- 22.03.05@12:07 (Чит.: 84)
те звукозаписывающая аппаратура вообще не потребуется (-) -- BFG -- 22.03.05@12:07 (Чит.: 75)

и еще -- BFG -- 22.03.05@11:46 (Чит.: 115)

Да что ты? (+) -- EugeneL -- 22.03.05@12:49 (Чит.: 88)

Вот я считаю, што нынешняя молодежь - говно(+) -- vovman -- 22.03.05@11:30 (Чит.: 148)

Те, что щас подходят к совершеннолетию, уже лучше (-) имхо. -- Zl -- 22.03.05@12:53 (Чит.: 81)
Отчасти согласен НО ТОЛЬКО ОТЧАСТИ (+) -- SerDJo -- 22.03.05@12:44 (Чит.: 81)
странно, а что раньше эти 95% другими были? (+) -- Poster -- 22.03.05@11:43 (Чит.: 123)

(смахивает сентиментальную слезу) Да, у меня все было так, даже хуже!(-) -- vovman -- 22.03.05@11:53 (Чит.: 73)

ну, дык, чем тогда эти от тех отличаются?:)(-) -- Poster -- 22.03.05@11:55 (Чит.: 84)

тем, что у них мобилы есть -- BFG -- 22.03.05@12:22 (Чит.: 107)

Ой ли? Думаешь и правда зарабатывают? (-) -- EugeneL -- 22.03.05@13:46 (Чит.: 75)
Точно! В стройотряде! Или разгружая вагоны!(-) -- vovman -- 22.03.05@12:33 (Чит.: 64)

почему же.. могут и смс-сервис открыть :)(-) -- BFG -- 22.03.05@12:50 (Чит.: 78)

sms-сервисы первыми открыли бородатые взрослые дядьки с толстыми пузами (-) -- French -- 22.03.05@12:53 (Чит.: 79)

Во пристал! Ну, ничем, ничем...Ну, слушал я Джэймс Брауна, было дело...)))(-) -- vovman -- 22.03.05@12:18 (Чит.: 95)

интеллектуал...)))(-) -- Poster -- 22.03.05@12:22 (Чит.: 66)

А за Слэйд и Дипапл ответишь!(-) -- vovman -- 22.03.05@12:24 (Чит.: 92)

А наши родители считали так же -) Это называеЦЦа -- Kastor -- 22.03.05@11:40 (Чит.: 135)

прав (-) -- BFG -- 22.03.05@11:42 (Чит.: 100)

ну мы тоже были и хиппи и панки... Кастор, малчать! (-) -- John Smith -- 22.03.05@11:37 (Чит.: 73)
когда я заканчивал школу -- BFG -- 22.03.05@11:35 (Чит.: 111)

мой пост выше ) (-) -- Kastor -- 22.03.05@11:41 (Чит.: 66)

Постер говорит... (+) -- Poster -- 22.03.05@11:26 (Чит.: 115)

ааа!! еще одно подтверждение про колбасу! (-) -- BFG -- 22.03.05@11:36 (Чит.: 78)

Насколько помню, не было повторяемости характеристик:) -- SL -- 22.03.05@11:38 (Чит.: 89)

про колбасу - отдельная песня:) + -- Poster -- 22.03.05@11:46 (Чит.: 98)

Хорошо на котах проверять ) -- Kastor -- 22.03.05@11:50 (Чит.: 95)
спасиба, я ее и недешевую-то только с сильным антисептиком... (-) -- John Smith -- 22.03.05@11:49 (Чит.: 79)

куда идем мы с пятачком - (+) -- John Smith -- 22.03.05@11:23 (Чит.: 121)

каждый меняет мир -- BFG -- 22.03.05@11:44 (Чит.: 78)

тебе должно понравится (+) -- John Smith -- 22.03.05@11:53 (Чит.: 76)

восток рулит (-) -- BFG -- 22.03.05@11:57 (Чит.: 77)

пересмотрел вчера Последнего Самурая (+) -- John Smith -- 22.03.05@15:12 (Чит.: 77)

Опа, пока писал ты запостил... Значит мой опрос по боку пойдёт... Ладно. Раньше -- Old Lvovitch -- 22.03.05@10:57 (Чит.: 87)

а конкретней? (-) -- BFG -- 22.03.05@10:58 (Чит.: 98)

RE: а конкретней? (-) -- Old Lvovitch -- 22.03.05@11:00 (Чит.: 97)

да здравствует эпоха Отстоя! (-) -- John Smith -- 22.03.05@11:24 (Чит.: 65)
т е что в первый раз - то и лучше? -- BFG -- 22.03.05@11:01 (Чит.: 108)

Стремление к упрощению не есть хорошо (+) -- French -- 22.03.05@10:52 (Чит.: 124)

колбаса была хуже, но реже, потому казалась вкуснее (-) -- olegm -- 22.03.05@10:54 (Чит.: 80)

ни(+) -- French -- 22.03.05@11:22 (Чит.: 101)

уточню ) (+) -- Kastor -- 22.03.05@11:29 (Чит.: 93)
"Но в стране - полный порядок...:) -- SL -- 22.03.05@11:26 (Чит.: 83)

Угу (+) -- French -- 22.03.05@11:28 (Чит.: 89)

Безусловно:) Индпошыв - оно всегда лучше -- SL -- 22.03.05@11:32 (Чит.: 91)
RE: Угу (+) -- John Smith -- 22.03.05@11:29 (Чит.: 85)

мля, точно !!! эх, не повезло... (-) -- French -- 22.03.05@11:31 (Чит.: 93)

в десятку (-) -- BFG -- 22.03.05@10:57 (Чит.: 89)

Не думаю -- BFG -- 22.03.05@10:53 (Чит.: 126)

вот таракан, например (+) -- John Smith -- 22.03.05@11:27 (Чит.: 92)
Эволюция колбасы - это сильно (+) -- French -- 22.03.05@11:25 (Чит.: 110)

предмет не существует в вакууме -- BFG -- 22.03.05@11:40 (Чит.: 79)

вот про эволюцию колбасы (+) -- John Smith -- 22.03.05@16:47 (Чит.: 97)

автор слегка не компетентен:)(+) -- Poster -- 22.03.05@17:18 (Чит.: 98)

ой, а я как лох повелся (-) -- John Smith -- 22.03.05@19:19 (Чит.: 82)

Само название колбасы "останкинская" меня удручало фсегда:) -- SL -- 22.03.05@11:34 (Чит.: 85)

А как же пиво "Останкинское"? (-) -- EugeneL -- 22.03.05@19:31 (Чит.: 67)

Не довелось пивать... не завозили:) (-) -- SL -- 23.03.05@10:10 (Чит.: 70)

А нам завозили (+) -- EugeneL -- 23.03.05@11:11 (Чит.: 69)

У нас были только -- SL -- 23.03.05@16:31 (Чит.: 75)

Как же, как же, и такое было :) (-) -- EugeneL -- 23.03.05@17:47 (Чит.: 52)

(с ужасом озирается вокруг) Вокруг- Останкино :))) (-) -- French -- 22.03.05@11:36 (Чит.: 105)

А с чего ты решил,что СИЛЬНЫЕ винил вокруг себя "садят в грядки"?? -- Kastor -- 22.03.05@10:37 (Чит.: 113)

сильные надо было поставить в кавычки -- BFG -- 22.03.05@10:39 (Чит.: 110)

Ну вот с этим уже бОлее соглашусь ) (+) -- Kastor -- 22.03.05@10:46 (Чит.: 112)

имхо -- BFG -- 22.03.05@11:14 (Чит.: 101)

Не совсем так -- Kastor -- 22.03.05@11:26 (Чит.: 98)

RE: Не совсем так -- BFG -- 22.03.05@11:33 (Чит.: 101)

))) Понятно, только зачем это сейчас? В смысле зачем булат в век стрелкового оружия?- твой вопрос. А мой ответ - -- Kastor -- 22.03.05@11:38 (Чит.: 113)

полный консенсус :)(-) -- BFG -- 22.03.05@11:44 (Чит.: 86)

Только штукарик-то на винил потрачен! :))))))))))(-) -- Kastor -- 22.03.05@11:49 (Чит.: 91)

' РАНЬШЕ терялось,потому что не были надёжными средства хранения. Пример - пожар в Александрийской библиотеке.
' 
' То, что применимо на практике в массах - не есть секрет. Массовые знания не теряются.
'  
' ну скажи, на кой хрен сейчас кого-то мумифицировать? вот секрет и канул в лету после тысячелетий хранения без применения
' Канул в лету,потому что это была "секретная" технология,предназначенная для фараонов. Но сейчас технологию практически заново открыли.
' 
' Более вероятно, что система пирамид и т п строилась для раскручивания энергетических полей мер-ка-ба, Цветок жизни Мельхиседека очень наглядно все это доказывает, суть в том, что то, что невостребовано уходит - то же мумифицирование, а то, что востребовано - остается, ту же мер-ка-ба можно и так раскручивать
' 
' суть думаю такова - если бы был регресс, то все бы уже давно сдохли
' значит - прогресс
' И да и нет. Учёные с удивлением обнаружили,что цивилизация древнего Египта была ГОРАЗДО развитее,чем считалось ранее.....
' 
' Я в курсе. Только все вариации на тему продвинутости древних цивилизаций пока наталкиваются на научное противодействие. Стоит ли заморачиваться на сей счет - мир многоварианнет, каждый экгрегор в состоянии сформировать тот пласт, который будет ощущаться,к ак реальность - хочешь, будут тебе атланты, хочешь - будут аборигены, суть в том, что ты для себя можешь из этого вынести
' 
' если прогресс, то имеем необходимые эволюционные изменения и отбраковку ненужного
' Либо ответвление в параллельную ветку. Сейчас,например,за бугром опять с паровыми двигателями экспериментируют :)
' булат титаном заменили и т п
' Абсолютно не так. Титан совсем из другой оперы. Булат "заменили" высоколегированной сталью. Да и то,как заменили....думаю,что не заменили в прямом смысле.Ведь чудеса булата получались особой ковкой......
' 
' Понятно, только зачем это сейчас? В смысле зачем булат в век стрелкового оружия?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>