Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Объясняю (+)

Автор: EugeneL
Дата: 18.03.05, @15:30

' Я вам не про графики, а про единую систему оценок. Аудиофильские рассуждения можно отдельно давать для интересующихся...
'
' ======= Тогда, видимо, я не понял, о чем ты. Окей - приведи мне пример "единой системы оценок" звучания рояля в первой композиции "Норвежского леса" Кэри Бремнес или акустической гитары Ричи Блекмора на 4 композиции альбома BN Fires and Midnight. Концептуально так сказать.

Совсем примитивный вариант.

Выбираем тестовый материал. Вырабатываем несколько критериев оценки. Даем им вес. Выбираем шкалу. Усаживаем нескольких экспертов. Даем им послушать абстрактный аппарат на тестовом материале. (Он не знает, что он слушал и что об этом сказали другие эксперты) Он расставаляет баллы. Так с каждым экспертом. Потом определенным образом (с учетом веса каждого критерия) выводим среднюю оценку.

Что не нравится?

Вы так делаете? Не уверен. Если делаете хотя бы так, беру все свои слова назад и прочее, и прочее...

Сообщения в ветке

Вопрос создателям DVDExpress(+) -- Riga -- 18.03.05@13:23 (Чит.: 207)

На**у против ветра(+) -- FranzK. -- 19.03.05@05:23 (Чит.: 89)

в фильме фсе должно быть прекрасно (+) -- John Smith -- 20.03.05@12:51 (Чит.: 76)
Ненависть - плохое, черное чувство (+) -- MAX -- 19.03.05@12:00 (Чит.: 88)

А к знакомым? Разве это -- Kastor -- 19.03.05@12:27 (Чит.: 82)

Нет. К конкретному человеку (+) -- MAX -- 19.03.05@14:57 (Чит.: 80)

Расскажешь потом на досуге (-) -- Kastor -- 20.03.05@08:38 (Чит.: 69)

а из далекого города кемерово.. -- Andis -- 19.03.05@14:33 (Чит.: 69)

похоже что ДА(-) -- Riga -- 19.03.05@08:54 (Чит.: 52)

По принципу "цена-качество" оценивают -- SL -- 18.03.05@14:08 (Чит.: 128)

Вернее, можно ещё просто опубликовать -- SL -- 18.03.05@14:11 (Чит.: 120)

А можно узнать кто этот подход "вырабатывал"? (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:18 (Чит.: 93)

Вырабатывали, очевидно, сами органы -- SL -- 18.03.05@15:27 (Чит.: 89)

Никто не говорит, что только из измерений (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:32 (Чит.: 91)

То есть конкретики у тебя нет. (+) -- MAX -- 18.03.05@15:35 (Чит.: 91)
Дык и такие есть... в Стереофиле приводятся -- SL -- 18.03.05@15:35 (Чит.: 109)

[в двадцать восьмой раз] А ты сам попробуй - узнаешь почему :-))) (-) -- MAX -- 18.03.05@15:19 (Чит.: 61)

Спокойно, Анатолий! Это новая народная забава - по пятниццам лить говно на Эксперт :))))(+) -- Yuricon -- 18.03.05@15:26 (Чит.: 82)

Кто (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:54 (Чит.: 83)

Ты считал? :))))) (-) -- EugeneL -- 18.03.05@15:21 (Чит.: 78)

про довод (+) -- Yuricon -- 18.03.05@13:42 (Чит.: 157)

RE: про довод (+) -- Riga -- 18.03.05@13:59 (Чит.: 135)

RE: про довод (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:00 (Чит.: 98)
Нет. Гарантировал у нас только Госстрах, да и то давно (+) -- MAX -- 18.03.05@14:00 (Чит.: 110)

перевожу: -- Andis -- 18.03.05@14:12 (Чит.: 95)

Как у вас все запущено! Нельзя же так цинично! А какие вы скидки получаете? (-) -- MAX -- 18.03.05@14:17 (Чит.: 89)

А если подумать (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:02 (Чит.: 114)

ДА! (-) -- MAX -- 18.03.05@13:43 (Чит.: 79)

Оценил?.. Ну ладно... :)) (-) -- Yuricon -- 18.03.05@13:46 (Чит.: 82)

ДА! :-))) (-) -- MAX -- 18.03.05@13:46 (Чит.: 80)

Если поставить плохую оценку.. -- Andis -- 18.03.05@13:38 (Чит.: 132)

Это смотря кому (-) -- Yuricon -- 18.03.05@13:43 (Чит.: 66)
"Не оценил... Ну ладно" (c) :-) (-) -- MAX -- 18.03.05@13:39 (Чит.: 73)

DVD Expert (+) -- MAX -- 18.03.05@13:35 (Чит.: 152)

Это потому что не выработано (+) -- EugeneL -- 18.03.05@14:03 (Чит.: 110)

все зависит от полноты.. -- Andis -- 18.03.05@14:16 (Чит.: 115)
Щас как раз (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:08 (Чит.: 97)

Юра, не надо изобретать велосипед :) (-) -- EugeneL -- 18.03.05@14:21 (Чит.: 103)

Надо, Женя! Надо! Иначе так и будут (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:26 (Чит.: 100)

Причем тут расстановка? (+) -- EugeneL -- 18.03.05@14:33 (Чит.: 98)

RE: Причем тут расстановка? (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:47 (Чит.: 120)

RE: Причем тут расстановка? (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:13 (Чит.: 90)

RE: Причем тут расстановка? (+) -- SL -- 18.03.05@15:32 (Чит.: 92)
RE: Причем тут расстановка? (+) -- Yuricon -- 18.03.05@15:23 (Чит.: 80)

RE: Причем тут расстановка? (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:40 (Чит.: 84)

Перейдем от слов к делу? Примеры в студию! (+) -- MAX -- 18.03.05@15:17 (Чит.: 92)

Объясняю (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:30 (Чит.: 138)

[практически шепотом] 90% тестов проволится и пишется одним автором. Ты этого не заметил? (+) -- MAX -- 18.03.05@15:43 (Чит.: 99)

В таком ключе лучше обсуждение не продолжать (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:52 (Чит.: 159)

В каком продолжать? (+) -- MAX -- 18.03.05@15:54 (Чит.: 86)

Не катит - ну и ладно... мне то что? (-) -- EugeneL -- 18.03.05@16:00 (Чит.: 78)

Так я и пытаюсь выяснить сегодня целый день - тебе то ЧТО??? (-) -- MAX -- 18.03.05@16:01 (Чит.: 80)

Мне интересен подход к такоего рода (+) -- EugeneL -- 18.03.05@16:11 (Чит.: 89)

RE: Объясняю (+) -- SL -- 18.03.05@15:39 (Чит.: 91)

RE: Объясняю (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:46 (Чит.: 75)

Допустим, решили:)... тогда другая проблема -- SL -- 18.03.05@15:52 (Чит.: 88)

RE: Допустим, решили:)... тогда другая проблема -- EugeneL -- 18.03.05@15:58 (Чит.: 72)

Имхо, максимум на что годицца любой -- SL -- 18.03.05@16:14 (Чит.: 68)

Кто ж спорит то? (-) -- EugeneL -- 18.03.05@16:23 (Чит.: 67)

Отличное предложение. Стасу его напиши. (-) -- Yuricon -- 18.03.05@15:37 (Чит.: 122)

Зная его отношение к (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:50 (Чит.: 101)

Думаю, не захочет :-))) (-) -- MAX -- 18.03.05@15:56 (Чит.: 58)

Имеет право ;) (-) -- EugeneL -- 18.03.05@16:00 (Чит.: 86)

Гы :) (+) -- French -- 18.03.05@15:36 (Чит.: 90)

Интересно :) (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:48 (Чит.: 123)

Неа (+) -- French -- 18.03.05@15:58 (Чит.: 87)

RE: Неа (+) -- EugeneL -- 18.03.05@16:06 (Чит.: 85)

Я могу объяснить практически всегда. Спрашивай (-) -- MAX -- 18.03.05@14:35 (Чит.: 61)

Обязательно спрошу. (+) -- EugeneL -- 18.03.05@14:43 (Чит.: 90)

Совершенно перпендикуляно! :-))) (+) -- MAX -- 18.03.05@14:44 (Чит.: 100)

Несерьезные вы :)(+) -- EugeneL -- 18.03.05@14:51 (Чит.: 90)
[осторожно так] и про пластилин в жопе..... :))) (-) -- Yuricon -- 18.03.05@14:49 (Чит.: 81)

измельчитель будет? (-) -- АпельСин -- 18.03.05@14:20 (Чит.: 73)

И измельчитель, и компас, и альтиметр... А как же! (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:27 (Чит.: 91)

Послушал аппарат - и тут же измельчил:)) (-) -- SL -- 18.03.05@14:29 (Чит.: 74)

ага. И на четыре стороны развеял. :) (-) -- Yuricon -- 18.03.05@14:30 (Чит.: 65)

Читай внимательно название журнала (+) -- MAX -- 18.03.05@14:05 (Чит.: 110)

Перечитал. И что? Ключевое слово какое? (-) -- EugeneL -- 18.03.05@14:22 (Чит.: 73)

ну не DVD понятно (+) -- MAX -- 18.03.05@14:28 (Чит.: 124)

Золотые слова, Толя!!! (+) -- EugeneL -- 18.03.05@14:36 (Чит.: 80)

Их есть у меня (+) -- MAX -- 18.03.05@14:43 (Чит.: 109)

это про Кастора, что ли? (-) -- АпельСин -- 18.03.05@14:55 (Чит.: 65)

Нет, про порядки, принятые в каком-то видимо (+) -- MAX -- 18.03.05@14:57 (Чит.: 89)

"хорошо знакомое мне издание"... -- Andis -- 18.03.05@21:29 (Чит.: 70)

Андрей, ты мне можешь конечно же не поверить (+) -- MAX -- 19.03.05@01:29 (Чит.: 64)

письмо прочту тока в понедельник.. -- Andis -- 19.03.05@14:21 (Чит.: 60)

Нее - это как раз к понедельнику подготовка (+) -- MAX -- 19.03.05@15:16 (Чит.: 63)

Нивапрос (-) -- Andis -- 19.03.05@15:20 (Чит.: 54)

А без философии? (-) -- EugeneL -- 18.03.05@14:50 (Чит.: 66)

А тогда так. Щас же садись, пиши резюме (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:54 (Чит.: 84)

Спасибо, (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:00 (Чит.: 71)

Пожалуйста (+) -- Yuricon -- 18.03.05@15:04 (Чит.: 91)
Жень... Ну я уже раза три объяснял. Без смеха! Ну сколько можно? (-) -- MAX -- 18.03.05@15:03 (Чит.: 87)

Толь, тебе не нравится эта дискуссия? Давай прекратим ;) (-) -- EugeneL -- 18.03.05@15:15 (Чит.: 77)

Очень нравится. Просто обращаю твое внимание (+) -- MAX -- 18.03.05@15:21 (Чит.: 90)

Без философии - журнал DVD НИИ (+) -- MAX -- 18.03.05@14:52 (Чит.: 109)

Да не вопрос. Кто вам может запретить? (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:03 (Чит.: 73)

Так делай же что-нибудь для того, чтобы они были НЕ одинаковые! DVD НИИ ФОРЕВА! (-) -- MAX -- 18.03.05@15:05 (Чит.: 77)

Ну кто же всё-таки заставляет читать непотребное?... Не пойму.......... (-) -- Yuricon -- 18.03.05@15:07 (Чит.: 85)

Устенко :D [стремительно убегает] (-) -- Yuricon -- 18.03.05@14:28 (Чит.: 84)

Зачооот!! :))))) (-) -- EugeneL -- 18.03.05@14:37 (Чит.: 76)

RE: DVD Expert (+) -- Riga -- 18.03.05@13:53 (Чит.: 137)

Можно я с Вами не соглашусь (+) -- MAX -- 18.03.05@13:57 (Чит.: 138)

RE: Можно я с Вами не соглашусь (+) -- Riga -- 18.03.05@14:09 (Чит.: 113)

И опять Вы не правы (+) -- MAX -- 18.03.05@14:20 (Чит.: 113)

В сортир лучше поставить то, (+) -- EugeneL -- 18.03.05@14:38 (Чит.: 89)
RE: И опять Вы не правы (+) -- Riga -- 18.03.05@14:30 (Чит.: 93)

Главное - влагозащищенность (+) -- MAX -- 18.03.05@14:31 (Чит.: 88)

Можно я с Вами не соглашусь-2 (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:16 (Чит.: 107)

есть идея (+) -- АпельСин -- 18.03.05@14:03 (Чит.: 113)

баян, к сожалению :)(+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:10 (Чит.: 105)
Вань, для этого в тестовой комнате (+) -- MAX -- 18.03.05@14:06 (Чит.: 95)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>