Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

про довод (+)

Автор: Yuricon
Дата: 18.03.05, @13:42

' c чем связоно отсутствие оченок в журнале ниже 4 баллов.Неужели все так хорошо звучит и показывает.Соотношения качество/цена не довод

коллега МАХ ответил ниже, а я про оценки.

Встречаются оценки и ниже - но они действительно редки.
Как правило, бренды стараются представить на тест лучшие образцы своей продукции - поэтому по совокупности впечатлений общая оценка оказывается достаточно высокой.
Очень много аппаратуры, кстати, вообще не попадает на страницы журнала - именно потому, что в тестах показывает себя откровенно слабо.

Сообщения в ветке

Вопрос создателям DVDExpress(+) -- Riga -- 18.03.05@13:23 (Чит.: 206)

На**у против ветра(+) -- FranzK. -- 19.03.05@05:23 (Чит.: 89)

в фильме фсе должно быть прекрасно (+) -- John Smith -- 20.03.05@12:51 (Чит.: 75)
Ненависть - плохое, черное чувство (+) -- MAX -- 19.03.05@12:00 (Чит.: 87)

А к знакомым? Разве это -- Kastor -- 19.03.05@12:27 (Чит.: 81)

Нет. К конкретному человеку (+) -- MAX -- 19.03.05@14:57 (Чит.: 79)

Расскажешь потом на досуге (-) -- Kastor -- 20.03.05@08:38 (Чит.: 68)

а из далекого города кемерово.. -- Andis -- 19.03.05@14:33 (Чит.: 68)

похоже что ДА(-) -- Riga -- 19.03.05@08:54 (Чит.: 52)

По принципу "цена-качество" оценивают -- SL -- 18.03.05@14:08 (Чит.: 127)

Вернее, можно ещё просто опубликовать -- SL -- 18.03.05@14:11 (Чит.: 119)

А можно узнать кто этот подход "вырабатывал"? (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:18 (Чит.: 92)

Вырабатывали, очевидно, сами органы -- SL -- 18.03.05@15:27 (Чит.: 89)

Никто не говорит, что только из измерений (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:32 (Чит.: 90)

То есть конкретики у тебя нет. (+) -- MAX -- 18.03.05@15:35 (Чит.: 90)
Дык и такие есть... в Стереофиле приводятся -- SL -- 18.03.05@15:35 (Чит.: 108)

[в двадцать восьмой раз] А ты сам попробуй - узнаешь почему :-))) (-) -- MAX -- 18.03.05@15:19 (Чит.: 61)

Спокойно, Анатолий! Это новая народная забава - по пятниццам лить говно на Эксперт :))))(+) -- Yuricon -- 18.03.05@15:26 (Чит.: 81)

Кто (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:54 (Чит.: 82)

Ты считал? :))))) (-) -- EugeneL -- 18.03.05@15:21 (Чит.: 77)

про довод (+) -- Yuricon -- 18.03.05@13:42 (Чит.: 157)

RE: про довод (+) -- Riga -- 18.03.05@13:59 (Чит.: 134)

RE: про довод (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:00 (Чит.: 97)
Нет. Гарантировал у нас только Госстрах, да и то давно (+) -- MAX -- 18.03.05@14:00 (Чит.: 109)

перевожу: -- Andis -- 18.03.05@14:12 (Чит.: 94)

Как у вас все запущено! Нельзя же так цинично! А какие вы скидки получаете? (-) -- MAX -- 18.03.05@14:17 (Чит.: 88)

А если подумать (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:02 (Чит.: 113)

ДА! (-) -- MAX -- 18.03.05@13:43 (Чит.: 78)

Оценил?.. Ну ладно... :)) (-) -- Yuricon -- 18.03.05@13:46 (Чит.: 81)

ДА! :-))) (-) -- MAX -- 18.03.05@13:46 (Чит.: 79)

Если поставить плохую оценку.. -- Andis -- 18.03.05@13:38 (Чит.: 132)

Это смотря кому (-) -- Yuricon -- 18.03.05@13:43 (Чит.: 65)
"Не оценил... Ну ладно" (c) :-) (-) -- MAX -- 18.03.05@13:39 (Чит.: 72)

DVD Expert (+) -- MAX -- 18.03.05@13:35 (Чит.: 151)

Это потому что не выработано (+) -- EugeneL -- 18.03.05@14:03 (Чит.: 110)

все зависит от полноты.. -- Andis -- 18.03.05@14:16 (Чит.: 114)
Щас как раз (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:08 (Чит.: 96)

Юра, не надо изобретать велосипед :) (-) -- EugeneL -- 18.03.05@14:21 (Чит.: 102)

Надо, Женя! Надо! Иначе так и будут (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:26 (Чит.: 99)

Причем тут расстановка? (+) -- EugeneL -- 18.03.05@14:33 (Чит.: 97)

RE: Причем тут расстановка? (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:47 (Чит.: 119)

RE: Причем тут расстановка? (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:13 (Чит.: 89)

RE: Причем тут расстановка? (+) -- SL -- 18.03.05@15:32 (Чит.: 91)
RE: Причем тут расстановка? (+) -- Yuricon -- 18.03.05@15:23 (Чит.: 79)

RE: Причем тут расстановка? (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:40 (Чит.: 83)

Перейдем от слов к делу? Примеры в студию! (+) -- MAX -- 18.03.05@15:17 (Чит.: 91)

Объясняю (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:30 (Чит.: 137)

[практически шепотом] 90% тестов проволится и пишется одним автором. Ты этого не заметил? (+) -- MAX -- 18.03.05@15:43 (Чит.: 98)

В таком ключе лучше обсуждение не продолжать (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:52 (Чит.: 158)

В каком продолжать? (+) -- MAX -- 18.03.05@15:54 (Чит.: 85)

Не катит - ну и ладно... мне то что? (-) -- EugeneL -- 18.03.05@16:00 (Чит.: 78)

Так я и пытаюсь выяснить сегодня целый день - тебе то ЧТО??? (-) -- MAX -- 18.03.05@16:01 (Чит.: 80)

Мне интересен подход к такоего рода (+) -- EugeneL -- 18.03.05@16:11 (Чит.: 88)

RE: Объясняю (+) -- SL -- 18.03.05@15:39 (Чит.: 90)

RE: Объясняю (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:46 (Чит.: 74)

Допустим, решили:)... тогда другая проблема -- SL -- 18.03.05@15:52 (Чит.: 87)

RE: Допустим, решили:)... тогда другая проблема -- EugeneL -- 18.03.05@15:58 (Чит.: 71)

Имхо, максимум на что годицца любой -- SL -- 18.03.05@16:14 (Чит.: 68)

Кто ж спорит то? (-) -- EugeneL -- 18.03.05@16:23 (Чит.: 66)

Отличное предложение. Стасу его напиши. (-) -- Yuricon -- 18.03.05@15:37 (Чит.: 121)

Зная его отношение к (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:50 (Чит.: 100)

Думаю, не захочет :-))) (-) -- MAX -- 18.03.05@15:56 (Чит.: 58)

Имеет право ;) (-) -- EugeneL -- 18.03.05@16:00 (Чит.: 85)

Гы :) (+) -- French -- 18.03.05@15:36 (Чит.: 89)

Интересно :) (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:48 (Чит.: 122)

Неа (+) -- French -- 18.03.05@15:58 (Чит.: 86)

RE: Неа (+) -- EugeneL -- 18.03.05@16:06 (Чит.: 84)

Я могу объяснить практически всегда. Спрашивай (-) -- MAX -- 18.03.05@14:35 (Чит.: 61)

Обязательно спрошу. (+) -- EugeneL -- 18.03.05@14:43 (Чит.: 89)

Совершенно перпендикуляно! :-))) (+) -- MAX -- 18.03.05@14:44 (Чит.: 99)

Несерьезные вы :)(+) -- EugeneL -- 18.03.05@14:51 (Чит.: 89)
[осторожно так] и про пластилин в жопе..... :))) (-) -- Yuricon -- 18.03.05@14:49 (Чит.: 80)

измельчитель будет? (-) -- АпельСин -- 18.03.05@14:20 (Чит.: 72)

И измельчитель, и компас, и альтиметр... А как же! (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:27 (Чит.: 90)

Послушал аппарат - и тут же измельчил:)) (-) -- SL -- 18.03.05@14:29 (Чит.: 73)

ага. И на четыре стороны развеял. :) (-) -- Yuricon -- 18.03.05@14:30 (Чит.: 64)

Читай внимательно название журнала (+) -- MAX -- 18.03.05@14:05 (Чит.: 109)

Перечитал. И что? Ключевое слово какое? (-) -- EugeneL -- 18.03.05@14:22 (Чит.: 73)

ну не DVD понятно (+) -- MAX -- 18.03.05@14:28 (Чит.: 124)

Золотые слова, Толя!!! (+) -- EugeneL -- 18.03.05@14:36 (Чит.: 79)

Их есть у меня (+) -- MAX -- 18.03.05@14:43 (Чит.: 108)

это про Кастора, что ли? (-) -- АпельСин -- 18.03.05@14:55 (Чит.: 64)

Нет, про порядки, принятые в каком-то видимо (+) -- MAX -- 18.03.05@14:57 (Чит.: 88)

"хорошо знакомое мне издание"... -- Andis -- 18.03.05@21:29 (Чит.: 70)

Андрей, ты мне можешь конечно же не поверить (+) -- MAX -- 19.03.05@01:29 (Чит.: 63)

письмо прочту тока в понедельник.. -- Andis -- 19.03.05@14:21 (Чит.: 59)

Нее - это как раз к понедельнику подготовка (+) -- MAX -- 19.03.05@15:16 (Чит.: 63)

Нивапрос (-) -- Andis -- 19.03.05@15:20 (Чит.: 53)

А без философии? (-) -- EugeneL -- 18.03.05@14:50 (Чит.: 65)

А тогда так. Щас же садись, пиши резюме (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:54 (Чит.: 83)

Спасибо, (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:00 (Чит.: 71)

Пожалуйста (+) -- Yuricon -- 18.03.05@15:04 (Чит.: 90)
Жень... Ну я уже раза три объяснял. Без смеха! Ну сколько можно? (-) -- MAX -- 18.03.05@15:03 (Чит.: 86)

Толь, тебе не нравится эта дискуссия? Давай прекратим ;) (-) -- EugeneL -- 18.03.05@15:15 (Чит.: 76)

Очень нравится. Просто обращаю твое внимание (+) -- MAX -- 18.03.05@15:21 (Чит.: 89)

Без философии - журнал DVD НИИ (+) -- MAX -- 18.03.05@14:52 (Чит.: 108)

Да не вопрос. Кто вам может запретить? (+) -- EugeneL -- 18.03.05@15:03 (Чит.: 72)

Так делай же что-нибудь для того, чтобы они были НЕ одинаковые! DVD НИИ ФОРЕВА! (-) -- MAX -- 18.03.05@15:05 (Чит.: 76)

Ну кто же всё-таки заставляет читать непотребное?... Не пойму.......... (-) -- Yuricon -- 18.03.05@15:07 (Чит.: 84)

Устенко :D [стремительно убегает] (-) -- Yuricon -- 18.03.05@14:28 (Чит.: 83)

Зачооот!! :))))) (-) -- EugeneL -- 18.03.05@14:37 (Чит.: 75)

RE: DVD Expert (+) -- Riga -- 18.03.05@13:53 (Чит.: 136)

Можно я с Вами не соглашусь (+) -- MAX -- 18.03.05@13:57 (Чит.: 137)

RE: Можно я с Вами не соглашусь (+) -- Riga -- 18.03.05@14:09 (Чит.: 112)

И опять Вы не правы (+) -- MAX -- 18.03.05@14:20 (Чит.: 112)

В сортир лучше поставить то, (+) -- EugeneL -- 18.03.05@14:38 (Чит.: 88)
RE: И опять Вы не правы (+) -- Riga -- 18.03.05@14:30 (Чит.: 93)

Главное - влагозащищенность (+) -- MAX -- 18.03.05@14:31 (Чит.: 87)

Можно я с Вами не соглашусь-2 (+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:16 (Чит.: 106)

есть идея (+) -- АпельСин -- 18.03.05@14:03 (Чит.: 112)

баян, к сожалению :)(+) -- Yuricon -- 18.03.05@14:10 (Чит.: 104)
Вань, для этого в тестовой комнате (+) -- MAX -- 18.03.05@14:06 (Чит.: 94)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>