Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

МОБИЛУ ВОЗЬМИ!!!!!!!!!!!!!!! (-)

Автор: Kastor from Moscow
Дата: 16.03.05, @12:33

' уважаю (СИЛЬНО!), но верующим себя не считаю (хотя крещён). ДЛЯ ЭТОГО НАДО ВЕРИТЬ!!! ХОДИТЬ В ЦЕРКОВЬ, СОБЛЮДАТЬ НРАВСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ, БЫТЬ БОГОБОЯЗНЕННЫМ и ПОСЛУШНЫМ. В реальной жизни это не получается. А пост мне показан по жизни - я толстый, наследственно нарушен обмен веществ, но соблюдать его всё время также тяжело. Отрицательно отношусь к людям, которые из религии выносят только приятные или весёлые обряды (ходят на крестный ход, потому-что красиво - "экзотика" и т.п.), косят под верующих, но бегут ставить свечку, лишь когда прижмёт. ИМХО. Это лукавство перед Богом и самим собой. И дешёвый эпатаж...
'
' Сорри, ничего личного, никого (!!!!!!!!!!) не хотел обидеть. Исключительно моё мнение. Имею право.
'
' Львович, грешник

Сообщения в ветке

Поговорим о постной пище. Кто блюдёт и что ест (+) -- badcompany -- 16.03.05@11:27 (Чит.: 144)

А зачем, собственно, блюсти строгости в еде? :) (+) -- ThinkPad -- 16.03.05@23:29 (Чит.: 62)
я совершенно не блюду, но последние дни питаюсь (+) -- Dron/9K -- 16.03.05@12:51 (Чит.: 91)

RE: желудком мучаешься, или худеешь? (-) -- badcompany -- 16.03.05@13:25 (Чит.: 74)

нет, болею, сижу дома, больше жрать нечего :) (-) -- Dron/9K -- 16.03.05@13:44 (Чит.: 78)

Какой в посте вообще РЕЛИГИОЗНЫЙ смысл? (+) -- VodkaShot -- 16.03.05@12:32 (Чит.: 96)

Ну что ты, Рома (+) -- Yuricon -- 16.03.05@12:42 (Чит.: 102)

RE: Ну что ты, Рома (+) -- VodkaShot -- 16.03.05@12:52 (Чит.: 88)

RE: Ну что ты, Рома (+) -- Yuricon -- 16.03.05@13:02 (Чит.: 74)

Религий много (+) -- John Smith -- 16.03.05@13:09 (Чит.: 108)

не соблюдаю... -- Andis -- 16.03.05@12:31 (Чит.: 92)
БУДУ ЧЕСТНЫМ. НЕ БЛЮДУ, ТАК КАК БОГА -- Old Lvovitch -- 16.03.05@12:14 (Чит.: 119)

Согласен с заголовком, если приписать слово "НЕТ". (-) -- Darth Maul -- 16.03.05@14:38 (Чит.: 85)
а разве (+) -- John Smith -- 16.03.05@12:53 (Чит.: 116)

А чего на них смотреть, Ты жк Богу домой (в Церковь) пришел (+) -- AutoLub -- 16.03.05@13:22 (Чит.: 85)

дык, в том то и проблема (+) -- John Smith -- 16.03.05@13:27 (Чит.: 104)

известная фишка (+) -- commando -- 16.03.05@14:06 (Чит.: 77)
Ну, по Библии именно Дом. (-) -- AutoLub -- 16.03.05@13:29 (Чит.: 68)

Дык общая проблема (+) -- Yuricon -- 16.03.05@13:38 (Чит.: 72)

100% (-) -- AutoLub -- 16.03.05@13:41 (Чит.: 68)

САМ ты... в смысле, ТЫ сам - дом Божий (-) -- Beaverage -- 16.03.05@13:43 (Чит.: 59)

[смотрит в зеркало, смеется] Неее, не может быть (-) -- John Smith -- 16.03.05@13:52 (Чит.: 73)
Именно. Тока бывает - дом есть, а хозяин по(+) -- Yuricon -- 16.03.05@13:46 (Чит.: 79)

Обычно бывает по-другому... -- Beaverage -- 16.03.05@13:58 (Чит.: 88)
в Божем доме хозяин, кстати, Бог (-) -- John Smith -- 16.03.05@13:50 (Чит.: 72)

Тоже верно. Ну, скажу тогда - не хозяин, но управляющий, смотритель. Суть не меняется (-) -- Yuricon -- 16.03.05@13:58 (Чит.: 91)

ответственный квартиросъемщик (-) -- John Smith -- 16.03.05@14:43 (Чит.: 59)

А чего ж мы там тогда священнослужителей-то рассматриваем??? Ему за свои деяния по отдельной "статье" отвечать...(+) -- AutoLub -- 16.03.05@13:54 (Чит.: 108)

Где рассматриваем? (+) -- John Smith -- 16.03.05@14:01 (Чит.: 80)

Здесь, к примеру (+) -- AutoLub -- 16.03.05@14:04 (Чит.: 74)

яжговорю (+) -- John Smith -- 16.03.05@14:09 (Чит.: 91)

Это, как бы, само собой... Опять же, по Библии. (-) -- AutoLub -- 16.03.05@13:44 (Чит.: 84)

А к чему тогда туда-сюда ходить? (-) -- Beaverage -- 16.03.05@13:48 (Чит.: 60)

А чтоб остальные тоже знали, что не хухры-мухры (-) -- John Smith -- 16.03.05@13:51 (Чит.: 78)
А, вот, к примеру, исповедоваться, и опять же (+)(-) -- AutoLub -- 16.03.05@13:51 (Чит.: 98)

С попами действительно беда... Патриархия разжирела, оборзела, водкой, куревом -- Old Lvovitch -- 16.03.05@13:04 (Чит.: 82)

RE: А постепенно поворачиваюсь к нему лицом. Возраст, жизненные ситуации.... (-) -- badcompany -- 16.03.05@12:42 (Чит.: 50)

Ну и хорошо, что поворачиваешься... Вера нужна. Любая! Без -- Old Lvovitch -- 16.03.05@12:50 (Чит.: 97)

И это правильно (+) -- Yuricon -- 16.03.05@12:52 (Чит.: 89)

Это (+) -- Yuricon -- 16.03.05@12:34 (Чит.: 90)

Я никого не попрекал. Я высказал своё виденье вопроса. Вон Баяндуров -- Old Lvovitch -- 16.03.05@12:45 (Чит.: 104)

Ты дома? Меня ждёшь? (-) -- Kastor from Moscow -- 16.03.05@12:24 (Чит.: 71)

Блин, я даже в лабаз за сыром не иду - звони, ёп! (-) -- Old Lvovitch -- 16.03.05@12:26 (Чит.: 101)

МОБИЛУ ВОЗЬМИ!!!!!!!!!!!!!!! (-) -- Kastor from Moscow -- 16.03.05@12:33 (Чит.: 69)

Ай я старый пердун, комнату закрыл... Сорри! Звони! (-) -- Old Lvovitch -- 16.03.05@12:39 (Чит.: 79)

пойду ка я (+) -- John Smith -- 16.03.05@11:57 (Чит.: 100)

Нехристь! :) (-) -- Old Lvovitch -- 16.03.05@12:20 (Чит.: 96)

зато стул хороший (-) -- John Smith -- 16.03.05@12:48 (Чит.: 86)

Что ж, позиция! Вера в стул! :) (-) -- Old Lvovitch -- 16.03.05@12:51 (Чит.: 82)

или в Шнур [ныряет, ложится на дно] (-) -- John Smith -- 16.03.05@12:58 (Чит.: 81)

Кстати, пора и обряды мутить! В такие-то дни, тока красные шнуры, в иные - зелёные... :) (-) -- Old Lvovitch -- 16.03.05@13:05 (Чит.: 70)

гхм... тут можно поспорить, когда он лучше ;) (-) -- Yuricon -- 16.03.05@12:50 (Чит.: 88)

можно провести слепой тест (-) -- John Smith -- 16.03.05@13:01 (Чит.: 93)

Сравнивать массу или запах будем? (-) -- Old Lvovitch -- 16.03.05@13:10 (Чит.: 87)

Не токмо. Частоту, консистенцию... Форму опять-таки.... (-) -- Yuricon -- 16.03.05@13:52 (Чит.: 71)

а цвет, про цвет то как забыли!? (-) -- John Smith -- 16.03.05@13:53 (Чит.: 83)

по таблице. Цвет, геометрия, сведение, четкость... :) (-) -- Yuricon -- 16.03.05@14:00 (Чит.: 72)

"Михалыч, что то мне уже не хочется..." (с) ОНО (-) -- John Smith -- 16.03.05@13:20 (Чит.: 72)

Можно (+) -- Yuricon -- 16.03.05@11:45 (Чит.: 102)

RE: про сою спорный вопрос - растение всё ж(+) -- badcompany -- 16.03.05@12:22 (Чит.: 95)

Вот тебе рецепты (+) -- Yuricon -- 16.03.05@12:48 (Чит.: 99)

RE: спасибо! А у меня тут не то что лавок - церквей не (+) -- badcompany -- 16.03.05@13:16 (Чит.: 79)

А в мечети почему нельзя? неправильная религия? (-) -- John Smith -- 16.03.05@13:44 (Чит.: 69)

RE: Чего нельзя? А религии правильные обе: одни православные, другие правоверные :) (-) -- badcompany -- 16.03.05@14:09 (Чит.: 55)

ну, поставим так вопрос: (+) -- John Smith -- 16.03.05@14:15 (Чит.: 86)

RE: ну, поставим так вопрос: (+) -- badcompany -- 16.03.05@15:31 (Чит.: 84)
потому (+) -- commando -- 16.03.05@14:16 (Чит.: 82)

кому всем? (+) -- John Smith -- 16.03.05@14:20 (Чит.: 77)

куда б не пошел (+) -- commando -- 16.03.05@14:28 (Чит.: 65)
экуменизм (+) -- Yuricon -- 16.03.05@14:26 (Чит.: 74)

о, это я не в тему? сорри (-) -- John Smith -- 16.03.05@13:47 (Чит.: 64)

А куда ж старые храмы подевались?! (+) -- Yuricon -- 16.03.05@13:25 (Чит.: 83)

RE: В Казани и паре-тройке старых мест руки у комиссаров (+) -- badcompany -- 16.03.05@13:42 (Чит.: 96)

В Бугульме был соборный храм... (-) -- Yuricon -- 16.03.05@13:50 (Чит.: 53)

RE: Поговорим о постной пище. Кто блюдёт и что ест (+) -- Dada_Sasa -- 16.03.05@11:36 (Чит.: 122)

RE: Поговорим о постной пище. Кто блюдёт и что ест (+) -- Beaverage -- 16.03.05@11:43 (Чит.: 108)

RE: Поговорим о постной пище. Кто блюдёт и что ест (+) -- Dada_Sasa -- 16.03.05@11:54 (Чит.: 115)
Пранаяма ей поможет ;) (+) -- French -- 16.03.05@11:52 (Чит.: 103)

RE: Пранаяма ей поможет ;) (+) -- Beaverage -- 16.03.05@11:54 (Чит.: 85)

RE: Пранаяма ей поможет ;) (+) -- Dada_Sasa -- 16.03.05@11:58 (Чит.: 71)

RE: Пранаяма ей поможет ;) (+) -- Beaverage -- 16.03.05@13:03 (Чит.: 75)

RE: Пранаяма ей поможет ;) (+) -- Dada_Sasa -- 16.03.05@16:32 (Чит.: 83)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>