и уж точно, математические формулы, описывающие явления/процессы, не следует отождествлять с цифровым представлением. x=cos(y) - это ж чистый аналог, непрерывность представления на всем пространстве координат...
' Изначально мысль была сугубо практическая о том, что известные аналоговые способы записи тоже имеют конечную разрешающую способность. Также в самом процессе возникновения и улавливания звука дискретные элементы (типа молекулы и атомы) являются по сути определяющими. Таким образом цифровые способы звукозаписи не представляются заведомо ущербными, все зависит от конкретной реализации.
'
' Ну а если глубже, то в основе любой сущности представляется бит. Собственно он ее и определяет. Дальше переход количественных изменений в качественные и т.п. Соответственно всякие черные дыры - полное отсутствие информации.
' Насчет математического описания физических явлений - думаю многие вещи не приближенно описываются мат.формулами, а абсолютно точно. Если подумать, наверное можно много примеров вспомнить (ну не знаю, параболы/гиперболы/эллипсы в сечениях геометрических фигур, фрактальные дела всякие и т.п.). Т.е. в основе лежит цифра, в пределе двоичная.
'
' А насчет "автомата", это все описывающего. Ну понятное дело, это и есть божественная сущность. Вот так видимо.
'
' Так, что там осталось не при делах.. Материя..энергия..время..пространство..сознание..душа..
'
' Вобщем биты рулят. Бейсбольные.
