' медленная на команды, пишет средненько (скажем так - не лучше других), но можно включить динамические фильтры, зато меню настрое/записи/редактирования убогое.
'
' ВидеоЦАПа 12/108 - кажет вполне прилично, но и стОит как паровоз.
'
'
' По какчеству кодирования пока всех реально уделывает дживик MH30S, кроме
' того у него отлично заточенный интерфейс для записи/редактирования, куча настроек и режимов. Как полная замена плеера - сомнителен, цапа 10/54. Стоит тех же денег, что и Соня.
'
' Пивонер 520 им не конкурент - адназначно. Он хоть и шустрый на команды, но ни прогрессива, ни компонента, а пишет стандартно.
У меня 520 уже 2 месяца. Щупанье грязными руками выявило минусы:
компонента, прогрессива нет;
80 Г при активном (запись с эфира при недельном отсутствии дома
) юзании чуть-чуть маловато;воспроизводит DVD-Video хуже моего старичка Pioneer 545, но оценка субъективна, так как на 545 я настроил как надо и уже привык, а на рекордере настройками не играл;
пульт без подсветки, хотя кнопки уже помню наизусть и на ощупь;
выход звука по оптике (хотя может это и не минус);
попсовые яркие индикаторы режима работы НДД<->Диск;
алфавит европейский;
яркость дисплея при работе рекордера не регулируется;
Но брал я его как наследника "сгоревшего на работе" в/м VHS, т. е. для записи с эфира и оцифровки, а не для просмотра DVD.
Сейчас у Pioneer есть старшая модель с прогрессивом, компонентом и 250 Г.
А у JVC вроде нет автомата определения PAL-SECAM, если что...
