Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Дык я в общем-то думал, что широкий угол - не фонтан на цифровиках...

Автор: mojo
Дата: 31.01.05, @18:16

  Что значит не фонтан? Его просто на цифре с неполноформатной матрицей получить сложнее.

' Даже как бы и не собирался его прикрывать, по описанным причинам и у меня на этот счет есть пленочник. 17 мм мне не нужно в принципе, а в остальном есть замечательные недорогие объективчики, хотя, быть может там разница особо и не будет заметна. EF24-85mm f/3.5-4.5 USM - 300 у.е.

Еще раз 17 мм -> 27 мм, это вполне ходовое ФР.
Огромной разницы между китовым стеклом и 24-85 на цифре не будет, кроме скорости фокусировки.
Впрочем, у всех разные требования. Тебе судя по всему, нужен прежде всего портретник, а Ежу - телевик, т.е. ему кит вполне пойдет в качестве замены широкоугольника и стандартного стекла.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: