Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Ну так и возьми, все равно это не деньги - 50 баксов. Вот тебе на всяк ещё отзыв.

Автор: iOleg from new job
Дата: 31.01.05, @17:12

Коротко-фокусный Кит убогий

не бери если можешь

Есть поставки с длинно-фокусным китом (он кажется еще с имидж стабилизатором), возможно этот объектив лучше.

Я пользуюсь 24-70 2.8 L, 70-200-Sigma 2.8, 50 макро 2.8

Хочу купить 16-35 2.8 L

Сообщения в ветке

Друзья - фотоОФФ! Вопрос по Canon 20 - есть ли инфа взять подешевше... -- iOleg from new job -- 31.01.05@11:27 (Чит.: 179)

RE: Друзья - фотоОФФ! Вопрос по Canon 20 - есть ли инфа взять подешевше... -- VodkaShot -- 31.01.05@13:29 (Чит.: 126)

Можешь связаться со мной, написать на мыло? -- iOleg from new job -- 31.01.05@13:56 (Чит.: 145)

Олег, а это(+) -- Yegi -- 31.01.05@13:59 (Чит.: 120)

Уже какая-то разница, понимаешь -- iOleg from new job -- 31.01.05@14:06 (Чит.: 134)

1700 (+) -- Yegi -- 31.01.05@14:27 (Чит.: 124)

Меньше 1500 за тушку? (+) -- iOleg from new job -- 31.01.05@14:57 (Чит.: 140)

хм... (+) -- Yegi -- 31.01.05@15:13 (Чит.: 128)

в свое время у Кэнона была задача (+) -- mojo -- 31.01.05@15:56 (Чит.: 141)

вот! посему я думал(+) -- Yegi -- 31.01.05@16:46 (Чит.: 125)

ну да(+) -- mojo -- 31.01.05@17:13 (Чит.: 114)
Ну так и возьми, все равно это не деньги - 50 баксов. Вот тебе на всяк ещё отзыв. -- iOleg from new job -- 31.01.05@17:12 (Чит.: 115)

Разговор шел о длиннофокусном.(+) -- Yegi -- 31.01.05@17:19 (Чит.: 131)

Ок! (-) -- iOleg from new job -- 31.01.05@17:36 (Чит.: 125)

Для тех, у кого не с чем сравнивать. -- iOleg from new job -- 31.01.05@15:16 (Чит.: 136)

ну а с чем сравнивать? (+) -- fighter125 -- 31.01.05@16:59 (Чит.: 133)

Я сравнивал с 50/1.4 за 350 у.е. (+) -- iOleg from new job -- 31.01.05@17:14 (Чит.: 130)

кэнон 24-85, какой точно не помню (+) -- fighter125 -- 31.01.05@17:23 (Чит.: 138)

О, а я про него как раз написал :) -- iOleg from new job -- 31.01.05@17:36 (Чит.: 132)

разница есть (+) -- fighter125 -- 31.01.05@18:09 (Чит.: 123)

ты, наверное меня не понял... -- iOleg from new job -- 31.01.05@18:39 (Чит.: 128)

так лучше? (+) -- fighter125 -- 31.01.05@18:56 (Чит.: 123)

Да, получше, не так "слепит" пересвет... -- iOleg from new job -- 31.01.05@19:16 (Чит.: 109)

в том и прелесть рава, что можно без потерь корректировать по-вкусу (+) -- fighter125 -- 01.02.05@10:31 (Чит.: 120)

Ага, я вот эти тоже на Raw снимал... -- iOleg from new job -- 01.02.05@11:22 (Чит.: 122)

вот на 400 ISO, темно довольно было (+) -- fighter125 -- 01.02.05@12:13 (Чит.: 119)
Я вот не пойму никак - вы про Тойоту что-ли? :-))) (+) -- MAX -- 01.02.05@11:53 (Чит.: 123)

Дизайн - на 20% мой только :) (-) -- iOleg from new job -- 01.02.05@17:19 (Чит.: 136)
про Тойоту - про что же ещё?! :))) (+) -- Yuricon -- 01.02.05@12:16 (Чит.: 102)

пав4 сложно корректировать - сильно короткий :)(-) -- Yuricon -- 01.02.05@10:35 (Чит.: 124)

кстати, говоришь 10-11 будешь у нас? (+) -- fighter125 -- 01.02.05@10:58 (Чит.: 108)

Пока (+) -- Yuricon -- 01.02.05@11:04 (Чит.: 121)

дак они не могли летом, дачи и т.д. (+) -- fighter125 -- 01.02.05@11:17 (Чит.: 113)

Дим, ну давай с ними утрясём (+) -- Yuricon -- 01.02.05@12:24 (Чит.: 132)

дак их что-то невидно. АУУУУУ!!!!!! ГЛЕБ!!!! МИША!!!!! АУУУУУ!!!!! (+) -- fighter125 -- 01.02.05@12:31 (Чит.: 142)

RE: дак их что-то невидно. АУУУУУ!!!!!! ГЛЕБ!!!! МИША!!!!! АУУУУУ!!!!! (+) -- Yuricon -- 01.02.05@12:34 (Чит.: 102)

ты шо, на машине поедешь?! 8| (-) -- fighter125 -- 01.02.05@12:38 (Чит.: 137)

А что? (-) -- Yuricon -- 01.02.05@12:47 (Чит.: 114)

снежная дорога, брррр..... :( (-) -- fighter125 -- 01.02.05@13:18 (Чит.: 118)

рав4 ессно :)(-) -- Yuricon -- 01.02.05@10:35 (Чит.: 104)

а удлиннить? расширить, так-сказать, диапазон? :))))) (-) -- fighter125 -- 01.02.05@10:52 (Чит.: 115)

да китовым (+) -- fighter125 -- 31.01.05@18:46 (Чит.: 151)

ну японский городовой! фикс с бюджетным зумом сравнивать (+) -- mojo -- 31.01.05@17:21 (Чит.: 114)

Дык я в общем-то думал, что широкий угол - не фонтан на цифровиках... -- iOleg from new job -- 31.01.05@17:34 (Чит.: 201)

RE: Дык я в общем-то думал, что широкий угол - не фонтан на цифровиках... -- mojo -- 31.01.05@18:16 (Чит.: 117)

Да, для меня портретник - основной инструмент (-) -- iOleg from new job -- 31.01.05@18:35 (Чит.: 127)

Кто не ел слаЩе морквы,или ,хуже того,брюквы,в самы раз :) (-) -- Kastor -- 31.01.05@15:17 (Чит.: 110)

RE: Друзья - фотоОФФ! Вопрос по Canon 20 - есть ли инфа взять подешевше... -- Vinny -- 31.01.05@12:34 (Чит.: 152)

Спасибо, друже! И правда неплохой магазинчик! :) (-) -- iOleg from new job -- 31.01.05@13:56 (Чит.: 142)

бери никон д70 (-) -- Dron/9K -- 31.01.05@11:33 (Чит.: 124)

не, никон 70 с кэноном 20 не сравнится, правильный выбор (-) -- olegm -- 31.01.05@11:37 (Чит.: 128)

в масштабе конфы на ихбт - да, реально - одна фигня (+) -- Dron/9K -- 31.01.05@11:42 (Чит.: 123)

насколько я помню сидения в 07 были удобнее :) (-) -- olegm -- 31.01.05@11:44 (Чит.: 101)

У меня объектив просто уже Canon есть (-) -- iOleg from new job -- 31.01.05@11:34 (Чит.: 135)

продай, они ликвидны :-) а вообще, менять 300д на 20д - это шило на мыло (-) -- Dron/9K -- 31.01.05@11:36 (Чит.: 148)

У меня нет 300D :) Я с нуля начинаю :) (-) -- iOleg from new job -- 31.01.05@11:42 (Чит.: 130)
Ты это нашим фотографам скажи (-) -- olegm -- 31.01.05@11:38 (Чит.: 126)

Олег, мож тебе нужно - Гогей притаранил 4 sale мини -- Old Lvovitch -- 31.01.05@11:33 (Чит.: 161)

RE: Олег, мож тебе нужно - Гогей притаранил 4 sale мини -- карен малхасян -- 31.01.05@12:16 (Чит.: 141)
Спасибо, дружище Львович. Но только я же не печатю почти 10*15... -- iOleg from new job -- 31.01.05@11:35 (Чит.: 133)

Да хрен знает, мож в дорогу. Друзьям раздать по-быстрому, мало ли... (-) -- Old Lvovitch -- 31.01.05@11:37 (Чит.: 136)

Не, спасибо, друже, для меня это будет просто хлам. Я же не Плюшкин :) (-) -- iOleg from new job -- 31.01.05@11:43 (Чит.: 118)