Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Жаль только, что иногда их с 4х3 делают. Пример - большой Лебовский

Автор: Kastor
<kastor@bars.ru>
Дата: 05.09.00, @13:07

`http://monitors.narod.ru/crt-1.htm
`-----------------------------------
`При апертурной решетке имеет смысл только горизонтальный размер точки. Так как вертикальный определяется фокусировкой электронного луча и отклоняющей системой.
`----------------------------------
`Соответсвенно нечего и считать количество строк по вертикали у Sony - оно равно количеству строк в стандарте tv. А для прочих кинескопов можно и посчитать. На каких-то будет больше, на каких-то меньше.
`А что анаморф - польза, об этом и спорить нечего. Неанаморфные диски я вообще не покупаю, хотя хочется ( огромный список получился таких фильмов)
`

Сообщения в ветке

Короче, я нихрена не понимаю.... ПОМОГАЙТЕ! :) -- BFG -- 05.09.00@08:30 (Чит.: 147)

Открытие. -- BDA -- 05.09.00@11:26 (Чит.: 127)

Жаль только, что иногда их с 4х3 делают. Пример - большой Лебовский -- Kastor -- 05.09.00@13:07 (Чит.: 74)

Ты забыл меня процитировать ;-) -- Kastor -- 05.09.00@08:50 (Чит.: 84)

Ты могешь просто объяснить, а не точки считать заставлять? :) (-) -- BFG -- 05.09.00@09:35 (Чит.: 70)

Ты читал про плазму? -- Kastor -- 05.09.00@09:49 (Чит.: 92)

То есть? -- BFG -- 05.09.00@09:52 (Чит.: 79)

Плазма есть суть монитор компьютера . Там ВСЁ дискретно. -- Kastor -- 05.09.00@11:21 (Чит.: 87)

Re: Плазма есть суть монитор компьютера . Там ВСЁ дискретно. -- FOXTREE -- 05.09.00@11:25 (Чит.: 116)

То-то и оно (+) -- Kastor -- 05.09.00@13:08 (Чит.: 95)

Re: То-то и оно (+) -- FOXTREE -- 05.09.00@13:12 (Чит.: 96)

С другой стороны (+) -- Kastor -- 05.09.00@13:31 (Чит.: 54)

Re: С другой стороны (+) -- FOXTREE -- 05.09.00@13:34 (Чит.: 69)

Кстати про анаморф(+) -- Kastor -- 05.09.00@13:42 (Чит.: 62)

Re: То-то и оно (+) -- BDA -- 05.09.00@13:23 (Чит.: 71)

Re: То-то и оно (+) -- FOXTREE -- 05.09.00@13:40 (Чит.: 103)
Во-во!(+) -- Kastor -- 05.09.00@13:30 (Чит.: 84)

Ты забыл меня процитировать ;-) -- Kastor -- 05.09.00@08:48 (Чит.: 56)
Разница ОЧЕВИДНА в буквальном смысле слова. ВИДНО же, что в анаморфе изображение на порядок лучше. Чего считать-то? (-) -- Vahan -- 05.09.00@08:46 (Чит.: 80)

Дык понять-то интересно... откуда-то ведь такие рассуждения берутся - о вреде анаморфа(-) -- BFG -- 05.09.00@09:36 (Чит.: 74)

Re: Дык понять-то интересно... откуда-то ведь такие рассуждения берутся - о вреде анаморфа(-) -- FOXTREE -- 05.09.00@10:07 (Чит.: 76)

И кстати. ВИДЕЛ я, как плазма эта кажет. Х*рово кажет :-( -- Kastor -- 05.09.00@13:10 (Чит.: 63)

На Nec и посмотри , такого не скажешь;0))))))(-) -- FOXTREE -- 05.09.00@13:15 (Чит.: 80)

Смотрел последний Панас. Дерьмо! (-) -- Kastor -- 05.09.00@13:29 (Чит.: 70)

Re: Смотрел последний Панас. Дерьмо! (-) -- FOXTREE -- 05.09.00@15:24 (Чит.: 75)

Это я к тому(+) -- FOXTREE -- 05.09.00@13:18 (Чит.: 79)

Короче, анаморф - польза :) уфф :) (-) -- BFG -- 05.09.00@10:23 (Чит.: 65)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]