' но и полезного тоже. Цитаты приводить будем
'
' ===== [откладывает работу, начинает ждать]
'
' Да, действительно, какой журнал? Уж точно не ДВД-эксперт
'
' ===== А какой?
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Чего приводить (+)
Автор: EugeneL
Дата: 24.12.04, @18:14
|
Читаем Матрицу - 3 целиком ' но и полезного тоже. Цитаты приводить будем ' ' ===== [откладывает работу, начинает ждать] ' ' Да, действительно, какой журнал? Уж точно не ДВД-эксперт ' ' ===== А какой? |
Сообщения в ветке
Посмотрел "Водителя для Веры"...хм...(+) -- EugeneL -- 24.12.04@11:38 (Чит.: 188)
мне понравился...(-) -- Борис -- 28.12.04@12:29 (Чит.: 49) Эх... ну и фиг с вами... :) (-) -- Old Lvovitch -- 24.12.04@22:26 (Чит.: 89)
Варум, Old Lvovitch? (-) -- GrayFox -- 24.12.04@22:36 (Чит.: 89)
Варум Анжелику не люблу - Вера понравилась... А все её обосрали. Как в армии - -- Old Lvovitch -- 24.12.04@22:45 (Чит.: 106) Сынок??? ИМХО это тот и есть :-))) (-) -- MAX -- 24.12.04@15:03 (Чит.: 89)
Здрассьте... ТОТ был Григорий Наумович, а этот - Павел :))) (-) -- Yuricon -- 24.12.04@16:39 (Чит.: 81)
Ммм - не обратил внимания... сорри! (-) -- MAX -- 24.12.04@16:47 (Чит.: 65) Ну тогда это вообще клиника (-) -- EugeneL -- 24.12.04@15:24 (Чит.: 80) "В для В" у меня оставил двойственное чуЙство (+) -- GF -- 24.12.04@13:26 (Чит.: 117)
А Ступка все равно РУЛИТ! ДА! (-) -- MAX -- 24.12.04@16:48 (Чит.: 69)
Это кто (или что)? И почему рулит? :) (-) -- Yuricon -- 24.12.04@16:58 (Чит.: 79)
Ступка - это Богдан. Украинский артист такой. Хороший. (-) -- MAX -- 24.12.04@17:01 (Чит.: 92)
Да, на мой взгляд - его роль в этом фильме - лучшая (-) -- GrayFox -- 24.12.04@18:06 (Чит.: 83)
А какие фильмы с его участием ты анализировал? (-) -- forest™ -- 24.12.04@18:10 (Чит.: 83)
Пардон, неверно выразился (+) -- GrayFox -- 24.12.04@18:27 (Чит.: 76) А ты считаешь, для того, чтобы сделать вывод о его игре в этом фильме (+) -- MAX -- 24.12.04@18:13 (Чит.: 102)
Чтобы утверждать, что эта роль лучшая в его карьере - ДА! (-) -- forest™ -- 24.12.04@18:24 (Чит.: 72)
Епт! В фильме роль лучшая, а не в карьере :-))))) (-) -- MAX -- 24.12.04@18:26 (Чит.: 85)
Перечитай еще раз мессагу GrayFox'а! Как ее правильно понять? (-) -- forest™ -- 24.12.04@18:28 (Чит.: 69)
Как-как - двусмысленно :-))) (-) -- MAX -- 24.12.04@18:29 (Чит.: 82) О как! Ты за меня ответил =))) (-) -- GrayFox -- 24.12.04@18:28 (Чит.: 94)
Просто я знал :-) (-) -- MAX -- 24.12.04@18:30 (Чит.: 74)
=)))) (-) -- GrayFox -- 24.12.04@18:32 (Чит.: 79) [записывает в книжечку] Пусть рулит. Под твою ответственность! :))))(-) -- Yuricon -- 24.12.04@17:03 (Чит.: 89) не, несогласен (+) -- commando -- 24.12.04@13:02 (Чит.: 128)
RE: не, несогласен (+) -- EugeneL -- 24.12.04@13:25 (Чит.: 111)
Угу... Жень, а ты кто такой? (+) -- MAX -- 24.12.04@16:53 (Чит.: 92)
Ага... Среди кинокритиков людей с кинематографическим образованием как-то не наблюдается ;) (-) -- French -- 24.12.04@17:11 (Чит.: 89)
Я про другое (+) -- EugeneL -- 24.12.04@17:21 (Чит.: 97)
"У меня такая личная неприязнь к потерпевшему, что я даже кушать не могу" (c) Мимино (-) -- MAX -- 24.12.04@17:24 (Чит.: 130)
Ничего личного (-) -- EugeneL -- 24.12.04@18:22 (Чит.: 66)
Нууу.... личная не в смысле (+) -- MAX -- 24.12.04@18:24 (Чит.: 77) Без паблисити нет просперити ;) (+) -- French -- 24.12.04@17:23 (Чит.: 93) Я не понял (+) -- EugeneL -- 24.12.04@17:10 (Чит.: 99)
А я не вижу в его комментариях ничего предосудительного (+) -- MAX -- 24.12.04@17:19 (Чит.: 82)
Предосудительного может и ничего (+) -- EugeneL -- 24.12.04@17:23 (Чит.: 90)
Уж точно. (+) -- Yuricon -- 24.12.04@17:31 (Чит.: 91)
Юр, про Яму ничего рассказать не хочешь товарищам? (-) -- MAX -- 24.12.04@17:44 (Чит.: 81)
Толь, я как человек высокой (+) -- Yuricon -- 24.12.04@17:48 (Чит.: 99)
Ммммм... нууу.... панимаишь..... (+) -- MAX -- 24.12.04@17:54 (Чит.: 71) Дык, епт (-) -- French -- 24.12.04@17:37 (Чит.: 75)
Прямо как в анекдоте :))))))) (-) -- EugeneL -- 24.12.04@18:16 (Чит.: 77) И даже докУменты имеюЦЦа :-) (-) -- MAX -- 24.12.04@17:41 (Чит.: 99)
И с пропиской все в порядке :))) (-) -- EugeneL -- 24.12.04@18:15 (Чит.: 89) Обязательно будем! (+) -- MAX -- 24.12.04@17:25 (Чит.: 83)
Чего приводить (+) -- EugeneL -- 24.12.04@18:14 (Чит.: 75)
А какой смысл читать, если я ее так и не смотрел? :-))) (+) -- MAX -- 24.12.04@18:17 (Чит.: 89)
Тотал, епт :) (+) -- commando -- 24.12.04@18:23 (Чит.: 81)
М-дааа... не Кинчев конечно :-D (-) -- MAX -- 24.12.04@18:25 (Чит.: 72)
кстати, завтра (+) -- commando -- 24.12.04@18:28 (Чит.: 82)
[записывает в книжечку] А у тебя когда (шепотом так) (-) -- MAX -- 24.12.04@18:30 (Чит.: 76)
RE: [записывает в книжечку] А у тебя когда (шепотом так) (-) -- commando -- 24.12.04@18:32 (Чит.: 74)
[переворачивает страницу, опять записывает] (-) -- MAX -- 25.12.04@01:43 (Чит.: 71) Чтобы (+) -- EugeneL -- 24.12.04@18:21 (Чит.: 72)
Серьезно! Я к своему стыду Тотал давным давно не открывал (+) -- MAX -- 24.12.04@18:22 (Чит.: 83)
Да нет, меленько, в угле страницы (+) -- EugeneL -- 24.12.04@18:26 (Чит.: 73)
Тогда точно ничего страшного (+) -- MAX -- 24.12.04@18:27 (Чит.: 74)
Интересная мысль (+) -- EugeneL -- 24.12.04@18:33 (Чит.: 64)
Так давно. Я вот, к примеру, человек с улицы для журнала (-) -- MAX -- 25.12.04@01:40 (Чит.: 82)
Э... Вы, Анатолий, не с улицы... У вас квартира есть! :))))))))(-) -- Yuricon -- 25.12.04@13:29 (Чит.: 73) Скоро (+) -- Yuricon -- 24.12.04@21:55 (Чит.: 73) конечно, демократия! :) (-) -- commando -- 24.12.04@18:34 (Чит.: 77) да не знаю я (+) -- commando -- 24.12.04@13:33 (Чит.: 102) хотя сюжет пожалуй дурацкий (-) -- commando -- 24.12.04@13:05 (Чит.: 75)