[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Как уловить то, чего нет? ("+" на правах "-")
Автор:
< >
Дата: 18.12.04, @14:13
' ты утверждаешь, что если детям не прививать любовь к животным, то они вырастут монстрами. При этом прививать можно ТОЛЬКО содержа животных дома. Простой логический стык и получаем связку - если дома не содержится животных - то дети вырастут монстрами. У меня в детстве никого дома не содержалось, значит по твоему утверждению я вырос монстром. Это все твое. Мое же: дети, заботящиеся о животных, становятся добрее. Вернее, это не мое, а прописная истина из аналов. ' Где здесь про сумасшествие я не понял там же, где и про монстров... В Дум3 чтоли паиграть? |
Сообщения в ветке
ОПРОС. Любовь к домашним животным - ваше мнение? (+++) -- BFG -- 16.12.04@11:10 (Чит.: 254)
Эта тема , к сожалению, будет очень актуальна для меня (+) -- COBA -- 17.12.04@12:38 (Чит.: 88)
RE: Анекдот(+) -- Yegi -- 17.12.04@12:16 (Чит.: 116)
Вопрос непрост. И ответа на него простого нет... (+) -- GrayFox -- 16.12.04@20:56 (Чит.: 119)
а как быть с дельфинами, (+) -- John Smith -- 17.12.04@08:10 (Чит.: 112)
Дельфинов отпаивать водкой, и обратно - в море! =) (+) -- GF -- 18.12.04@11:11 (Чит.: 91)
Вот-вот. Мудро сказал (-) -- BFG -- 16.12.04@22:36 (Чит.: 82)
Угу... Остается выяснить откуда он это узнал (-) -- MAX -- 17.12.04@13:19 (Чит.: 108)
Откуда? Ты в глазки животинке посмотри, когда на живодерную поведешь... -- GF -- 18.12.04@11:07 (Чит.: 91)
Не поведу, слава богу! Держать (+) -- MAX -- 18.12.04@12:17 (Чит.: 76)
Даже настоящим (даже тьфу-тьфу-тфуь) следовает сызмальства прививать любовь к животнымю Иначе вырастут того (-) -- Zl -- 18.12.04@13:23 (Чит.: 83)
Для прививания любви к животным (+) -- MAX -- 18.12.04@13:33 (Чит.: 72)
Увы, обязательно. Пса или свинку. Чтобы дети заботились о (-) -- Zl -- 18.12.04@13:44 (Чит.: 93)
Значит, к примеру я, монстр по твоему мнению. Ну и славно (-) -- MAX -- 18.12.04@13:53 (Чит.: 94)
А по-твоему, я сумасшедший? Ну спасибо (-) -- Zl -- 18.12.04@13:57 (Чит.: 98)
Логической связки не уловил (+) -- MAX -- 18.12.04@14:03 (Чит.: 76)
Как уловить то, чего нет? ("+" на правах "-") -- Zl -- 18.12.04@14:13 (Чит.: 82)
Не - про анал сейчас не готов беседовать (-) -- MAX -- 18.12.04@14:15 (Чит.: 75)
Йесссс! Починили. Щас буду слухать СуперMAX. А уж потом все остальное... Про анал же -- Zl -- 18.12.04@14:19 (Чит.: 65)
ААААААААААААА! И я хочу слушать Супермакс! Но не буду (+) -- MAX -- 18.12.04@14:23 (Чит.: 91)
Это старость приближается. Потом деревья будет жалко. Потом траву. Объяснение просто -- Zl -- 16.12.04@16:55 (Чит.: 108)
Вот мой случай (+) -- Shipman -- 16.12.04@14:08 (Чит.: 154)
Тут думаю грань провести трудно -- BFG -- 16.12.04@14:24 (Чит.: 154)
Вот та грань (+) -- Shipman -- 16.12.04@15:10 (Чит.: 124)
а вдруг медитирует животное? (-) -- John Smith -- 16.12.04@15:16 (Чит.: 93)
это, к сожалению, не шутки (-) -- Shipman -- 16.12.04@15:36 (Чит.: 100)
у меня была собака (+) -- Poster -- 16.12.04@13:45 (Чит.: 117)
Тут нет однозначного ответа (+) -- Driver -- 16.12.04@12:07 (Чит.: 139)
Дык самое сложное - адекватно определить эти шансы! (-) -- MAX -- 16.12.04@12:08 (Чит.: 111)
представим, что у нас есть такой прибор (+) -- John Smith -- 16.12.04@13:02 (Чит.: 117)
Ты у меня это спрашиваешь??? (-) -- MAX -- 16.12.04@13:22 (Чит.: 111)
ну типа того, а че? ну и еще может кто подскажет (+) -- John Smith -- 16.12.04@13:28 (Чит.: 123)
Вот чтобы не решать таких дилемм не держу дома животины (-) -- MAX -- 16.12.04@13:29 (Чит.: 71)
можно мадагаскарского таракана завести - говорят переживает хозяев даже после дезинсекции (-) -- John Smith -- 16.12.04@13:49 (Чит.: 94)
Именно... но тут ты прав - вопрос скорее морального свойства (-) -- Driver -- 16.12.04@12:11 (Чит.: 110)
Вполне допускаю такое явление, как "удар милосердия" не только в отношении людей, но и животных (+) -- Клёпа -- 16.12.04@11:55 (Чит.: 131)
Моральный аспект или юридический? (+) -- MAX -- 16.12.04@11:35 (Чит.: 140)
Толь, бывают случаи, что и эвтаназию делать не надо (+) -- fighter125 -- 16.12.04@11:48 (Чит.: 125)
Наверное бывают - не сталкивался (+) -- MAX -- 16.12.04@11:51 (Чит.: 148)
Тут вопрос опять же -- BFG -- 16.12.04@14:12 (Чит.: 114)
Так в том то и разница (+) -- MAX -- 16.12.04@14:18 (Чит.: 108)
Я не знаю ответа на этот вопрос -- BFG -- 16.12.04@14:20 (Чит.: 105)
Стас! Паралич уколами не вылечить (+) -- MAX -- 16.12.04@14:24 (Чит.: 78)
Согласен -- BFG -- 16.12.04@14:25 (Чит.: 135)
Так про соседку - солидарен с тобой (+) -- MAX -- 16.12.04@14:28 (Чит.: 113)
Я на Серегу ВООБЩЕ не наезжал (+) -- BFG -- 16.12.04@14:29 (Чит.: 123)
Это тебе показалось, что не наезжал! (+) -- MAX -- 16.12.04@14:39 (Чит.: 107)
RE: Это тебе показалось, что не наезжал! (+) -- BFG -- 16.12.04@14:48 (Чит.: 102)
Е-мое! По пунктам (+) -- MAX -- 16.12.04@14:59 (Чит.: 84)
RE: Е-мое! По пунктам (+) -- BFG -- 16.12.04@15:05 (Чит.: 104)
Патамушта я хоть и разжалованный, но староста :-) (-) -- MAX -- 16.12.04@15:12 (Чит.: 113)
я то-же сталкивался, но только 2 года и с половинным параличём (+) -- fighter125 -- 16.12.04@12:04 (Чит.: 110)
У меня тоже дед.... Бабушка просто святая (+) -- MAX -- 16.12.04@12:07 (Чит.: 120)
а у меня бабушка наоборот, сама его в гроб вогнала (+) -- fighter125 -- 16.12.04@12:13 (Чит.: 130)
Я всегда знал, что огород это зло! :-) (-) -- MAX -- 16.12.04@12:15 (Чит.: 112)
благо, что отец ещё не загнулся (+) -- fighter125 -- 16.12.04@12:20 (Чит.: 111)
Полностью согласен с Файтером(-) -- Gerka -- 16.12.04@11:28 (Чит.: 113)
Однако ! Переходим к извращениям ? (+) -- French -- 16.12.04@11:27 (Чит.: 139)
Согласен на 100% :-) (-) -- MAX -- 16.12.04@11:36 (Чит.: 131)
да-а... рыбки хорошие животные :))) (+) -- fighter125 -- 16.12.04@11:31 (Чит.: 125)
Рыбкам эвтаназию ??? Почистить - и на сковородку! :D (-) -- French -- 16.12.04@11:33 (Чит.: 129)
кто-ж больных-то ест.... ;( (-) -- fighter125 -- 16.12.04@11:37 (Чит.: 113)
Гиены и стервятники. Падальшики, в общем ;) (-) -- French -- 16.12.04@11:39 (Чит.: 104)
Не флудите, господин:) (-) -- Gerka -- 16.12.04@12:06 (Чит.: 96)
А у меня вчера жена с Кипра прилетела (+) -- French -- 16.12.04@12:20 (Чит.: 134)
Неа, только самолётом или круизным теплоходом(+) -- Gerka -- 16.12.04@12:43 (Чит.: 99)
этот вопрос оЧЧень неоднозначный (+) -- fighter125 -- 16.12.04@11:25 (Чит.: 178)