[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Не верно мыслите - это точно - все поставлено с ног на голову (+)
Автор:
< >
Дата: 29.11.04, @15:21
' Имхо - говорить, что тестить надо на классике, а не на роке - все равно, что утверждать, будто на звук влияют только колонки, а усилители - не важны. ' - если исходить из принципов High fidelity (верности звучания) - тестить что-то на роке бесмысленно - но безусловно если комплект "играет" классику то имеет смысл проверить как играет и электронную музыку если она стоит в числе приоритетов. ' На сд записаны нули и единицы, которые ничуть не отличаются - что на классике, что на роке. Даже при аналогвоой записи нужны офигенные аудифильские изыски - отсутствие микшинга вообще, двухмикрофонная запись и т п, чтобы получить что-то "чистое". Суть - эта индустрия умерла еще в 1925 году, читайте истрию друзья ![]() ' - все таки эта технология умерла в конце 60х - начале 70х - но и сейчас есть попытки небольших аудиофильских фирм ее возраждать. ' Сегодня мы имеем то, что имеем. Да, записи в общей массе средние - на любых жанрах. Можн ли их заставить звучать хорошо - ДА!!! Я реально офигел, когда поставил последний - полностью электронный - альбом Мадонны на системке за 50 штук. Офигительно. ' - и что? Я тоже много слушал дорогих комплектов которые хорошо отыгрывали Мадонну (конкретно альбом Music) - но сливали в унитаз когда воспроизводили классику. Я же говорю что за счет "спецэффектности" гавеный комплект вполне может отыграть электронную музыку, но при покупке это важно только если вы слушаете только ее! ' Я много чего слушал - предельным был комплект за $700,000 - так вот исключения "рок не играет" - это дебелизм подбиравшего систему или сознательный выбор того, кто слушает только один из жанров. ' - если комплект хорошо играет классику, то он будет хорошо и натурально играть и рок - но вот что лучше для таких записей - натурально и естесственно или "красиво" и "спецэффектно" ? - ответ я думаю очевиден. Стас ты делаешь ту же ошибку, что и многие обозреватели особенно западных( именно оттуда пошла эта "мода") и отечественных аудиомурзилок. ' Но всегда можно сделать комплект, который будет офигенно играть рок ![]() Да и не надо путат качество записи и качество воспроизведения тракта в целом! - качество записи тоже часть воспроизводящего тракта и если-бы поставить такую же некачественную запись классики как и рока, то вы бы уже не стали так говорить, что "у меня классика играет хорошо, а рок нет." |
Сообщения в ветке
BFG, я слышал , что ты очень хвалил акустику АЕ(+) -- Gerka -- 28.11.04@16:48 (Чит.: 265)
(+) -- BFG -- 28.11.04@17:59 (Чит.: 319)
Большущее спасибо , ещё пару вопросиков :) (+) -- Gerka -- 28.11.04@19:10 (Чит.: 280)
Cлушали 816е (+) -- French -- 29.11.04@11:04 (Чит.: 239)
Нет такого проблемного материала как нард-рок - это типичное заблуждение чем грешат и авторы журнала (-) -- lbamda -- 28.11.04@23:22 (Чит.: 225)
Какого журнала? (-) -- MAX -- 29.11.04@10:59 (Чит.: 212)
RE: Как какого? (+) -- lbamda -- 29.11.04@11:23 (Чит.: 232)
Не припомню, чтобы авторы это заявляли (+) -- MAX -- 29.11.04@11:32 (Чит.: 230)
Про классику умолчу, но (+) -- EugeneL -- 29.11.04@11:43 (Чит.: 226)
Это то что у меня и происходит -- Gerka -- 29.11.04@14:19 (Чит.: 241)
Видимо, как ни верти, а в роке всегда каша будет (-) -- EugeneL -- 29.11.04@14:43 (Чит.: 207)
Не верно мыслите :) (+) -- BFG -- 29.11.04@14:54 (Чит.: 244)
мадонне -- musha -- 29.11.04@20:55 (Чит.: 215)
RE: Не верно мыслите - это точно - все поставлено с ног на голову (+) -- lbamda -- 29.11.04@15:21 (Чит.: 222)
вопросец можно? -- BFG -- 29.11.04@16:09 (Чит.: 231)
RE: вопросец можно? -- lbamda -- 29.11.04@16:34 (Чит.: 226)
RE: вопросец можно? -- BFG -- 29.11.04@16:36 (Чит.: 231)
Вот пример. У меня есть компакт (+) -- EugeneL -- 29.11.04@16:48 (Чит.: 233)
RE: Вот пример. У меня есть компакт (+) -- BFG -- 29.11.04@17:48 (Чит.: 217)
а по части тестов на классике -- BFG -- 29.11.04@16:11 (Чит.: 226)
RE: а по части тестов на классике -- lbamda -- 29.11.04@16:20 (Чит.: 236)
RE: а по части тестов на классике -- BFG -- 29.11.04@16:33 (Чит.: 227)
RE: так в том то и дело! -- lbamda -- 29.11.04@16:41 (Чит.: 215)
поэтому тестить надо винилом :) что и делаем -- BFG -- 29.11.04@16:47 (Чит.: 235)
М-дааа... Я вот все думаю (+) -- MAX -- 29.11.04@17:11 (Чит.: 217)
Легко, при встрече продемонстрирую :D (+) -- French -- 29.11.04@17:18 (Чит.: 225)
RE: я с этим и не спорю - но разговор был немного о другом(-) -- lbamda -- 29.11.04@17:04 (Чит.: 211)
Т.е. читатели могут сильно удивиться? :)))) (-) -- EugeneL -- 29.11.04@16:52 (Чит.: 204)
почему же -- BFG -- 29.11.04@16:55 (Чит.: 219)
На это что скажешь? (+) -- EugeneL -- 29.11.04@17:25 (Чит.: 200)
В этом месте не могу удержаться от цЫтаты (+) -- MAX -- 29.11.04@15:55 (Чит.: 241)
Дык , хочется все жанры слушать (+) -- Gerka -- 29.11.04@15:19 (Чит.: 220)
Только не надо говорить, (+) -- EugeneL -- 29.11.04@15:06 (Чит.: 199)
ничего не вытянет, конечно -- BFG -- 29.11.04@16:06 (Чит.: 202)
RE: ничего не вытянет, конечно -- EugeneL -- 29.11.04@16:42 (Чит.: 218)
Ты на живом джаз-бенде тоже стереоэффекта не услышишь :-))))) (-) -- MAX -- 29.11.04@15:49 (Чит.: 215)
Если без электричества, то услышу (-) -- EugeneL -- 29.11.04@15:55 (Чит.: 198)
Поспорим о терминологии? (+) -- MAX -- 29.11.04@16:44 (Чит.: 221)
Т.е. (+) -- EugeneL -- 29.11.04@16:50 (Чит.: 198)
Это ты мне и пытаешься доказать (+) -- MAX -- 29.11.04@16:59 (Чит.: 206)
Стерео система формирует сколь угодно много источников звука между колонками -- Zl -- 29.11.04@17:04 (Чит.: 203)
Все они не настоящие :-))))) (-) -- MAX -- 29.11.04@17:08 (Чит.: 213)
Ну не скажи. Иногда настоящие (-) -- Zl -- 29.11.04@17:19 (Чит.: 208)
Это тебе так кажется :-))) (-) -- MAX -- 29.11.04@17:21 (Чит.: 211)
Это тебе кажется, что мне так кажется. ИМХО (-) -- Zl -- 29.11.04@18:26 (Чит.: 202)
Ну и ладненько. На том и остановимся. На ИМХО :-))) (-) -- MAX -- 29.11.04@19:53 (Чит.: 193)
Хорошо, соглашусь. Ради мира на Украине чтоп не было войны (-) -- Zl -- 30.11.04@08:31 (Чит.: 220)
На хороших колонках все звучит достойно :-) (-) -- MAX -- 29.11.04@11:49 (Чит.: 196)
RE: Точно! (-) -- lbamda -- 29.11.04@12:32 (Чит.: 202)
т.е. хард-рок я хотел сказать :) (-) -- lbamda -- 28.11.04@23:24 (Чит.: 207)
RE: Большущее спасибо , ещё пару вопросиков :) (+) -- BFG -- 28.11.04@20:26 (Чит.: 276)