| |
' именно об этом. качество воспроизведения двд определяется исключительно декодером и цапой.
' Не исключительно, но в основном
'никакой ловкости рук. если бобик пользует хороший декодер-цапу получается отличное качество.
' Какой смысл тогда использовать плохой, если все стоят три копейки? По твоей логикие все должны ставить хорошие. А цифровую картинку от Бобика, Браво и прочих бюджетников мы видели - хауно хауном. Даже Самсунг и все на AVS ругают (кроме МАХа).
смыслов много. во первых разница в цене всетаки есть. чипы стоят от 10 до 40 грина за штуку, при общем бюджете в 200 разница в 30 существенна. +сам вопрос качества так перпендикулярно для большинства потребителей бобиков не стоит. кроме того у производителя Х может быть подписан много летний контракт с производителем У.
это дискуссия из разряда можно сделать быстрее или там надежнее чем мерседес (бмв, ауди,..) и дешевле. ответ - можно.
принципиально возможность сделать дешевый плеер который показывает как дорогой существует, что и доказывается тем же пионером.
'
' пионеры новые кстати стоят далеко не 1000 а показывают почти как 868, недословная цитата из завсегдатаев.
' 868-му уже год скоро. И стоит он не 1000 и эта "1000" там складывается из нескольких премий:
' 1. за DVD-A/SACD
' 2. за iLink
' 3. за ЦАПы, скейлеры и т.д.
' 4. за первый (!) HDMI (думаю, снижение цен на него сейчас происходит за счет этой премии)
' 5. просто за то, что это топ-модель.
868 был приведен как пример. цапы при цифровом выходе не нужны. покупают его люди не за двда. в сухом остатке есть двд плеер за 1000 и двд плеер за 200. в кавычках.
' Тенденция такая, что со временм эти фичи будут у плеров за 500, 300, 200 и т.д., а маркетологи найдут чем нас еще привлечь, чтобы содрать еще 1000 за новый топ-плеер.
'
' что декодер важнее цапы для компресированного потока понятно из общих
' компрессированный поток превращается в некомпресированный.
' если далее он идет по цифровому выходу, то в картинку он превращается вообще минуя 54/108/216 герцовую цапу.
' перец из аркама утверждает все правильно.
' Но утверждает-то он то, что эти декодеры бывают самого различного пошибу и качества и картинка с них будет самая разная, а ты, кажется, подразумеваешь, что этих декодеров раз, два и качество у них одинаковое.
' Если я тебя неправильно понял, то объясни, с чем ты споришь, и в чем твоя мысль?
я ни с чем не спорю, я дискутирую, всемерно поддерживая перца из аркама.
производителей декодеров мало. не три конечно, но в 10 я думаю уложатся.
я не говорил что качество у них одинаковое. оно как раз разное. просто разница в цене у них ничтожная и бобику ничего не мешает сделать хороший и дешевый двд плеер. что пионер со своим 474 или каким-там и доказал недавно.
|
О MPEG2 декодерах, ЦАПах и плеерах за 200 долл (+) -- VodkaShot -- 22.11.04@17:16 (Чит.: 364)