а с каким ЖК Вы сравнивали ?
пока что все виденные мною ЖК вызывали только рвотный рефлекс и любая плазма (из среднего ценового диапазона) легко обставляла по четкости и цветам
' Вот так сказать некоторые соображения, которые родились после
' хождения по всяческим салонам. Сразу скажу, что проекторы не рассматривались,ввиду нескольких причин, самая главная из которых,
' СЕМЕЙНАЯ.(Затемнение,дизайн,ночные просмотры и т.д.)
' Посему что-то из мира ЖК,Плазм.
'
' 1.Плазма vs ЖК. IMHO в квадрате. Всё зависит от размера диаганали.
' до 40 дюймов однозначно ЖК. Свыше-всё от размера кошелька.
'
' 2.Черный цвет.Пальму первенства однозначно-ЖК.
'
' 3.Четкость-опять же ЖК.
'
' 4.Отображение стандартного разрешения для DVD 720х480(576)
' Как ни странно больше всего понравилось у плазм 42 дюйма
' с 852х480. Всё по кругу. Скалеры встроенные в панели 1024х768
' почему то хуже чем в плеерах.Хотя IMHO.
'
' 5.Отображение "отскалированного" до 720p в самом плеере.
' Тут вроде все неплохо справляются.Больше понравилось ЖК.
' Хотя если надо болше 40 дюймов то плазма рулит ввиду большей доступности и лучшей цены.
'
' 6.Отображение "рабочего стола " Виндоуза-однозначная победа ЖК.
' Четкость выше, Сетка почти не видна, мелкий шрифт лучше читаем на
' панелях ЖК.
'
' 7.Отображение родного 1280х720.
' Тут всё неоднозначно и субъективно. Мне больше понравилось ЖК.
' Ввиду лучшего черного и четкости.
'
' 8.Что-то с родным разрешением 1920х1080. Ценник-полный пиздец.
' Из виденного 80" плазма Самсунг (по-моему вообще у нас пока не продаётся),
' и 46" Самсунг ЖК. Гы. А в галерее Самсунг на Тверской на них крутят ролики
' в 1280х720. Выглядит почему-то не так уж и похабно как 720х480 на панелях
' имеющих разр. 1280х768.
' М-дя. Господ имеющих возожность потратиться на такое умом не понять
.' Наверняка ведь не в двухкомнатной малогабаритке обитаются. Посему
' прямая дорога в мир проекционного оборудования.
.'
' 9.Главное.Для меня. Отображение нашего голимого эфира.
' ЖК просто полный апофеоз отстоя. Начиная от неправильно вписанной картинки 4х3.(Блядь, непонятно почему, те же фирмы выпускающие обычные
' ЭЛТ имеют давным давно наработанные алгоритмы натягивания квадрата на
' 16:9) до "мыла" и квадратов прущих как из пушки. Такое впечатление что
' по RF-входу к нашим друзьям подключать что-то нельзя.в ПРИНЦИПЕ.
' Продавцы все как один говорят про HTB+. Дык что это решает? Отсутствие
' помех. С этим можно и по другому бороться.Непонятно, там что 1280х720 передают? Прямо таки программу "Время" в размерности 16:9?
' Кстати лучше всего опять же смотрится на экранах имеющих не HDTV-
' разрешение. Например на плазмах с разрешением 852х480. Но вам нужно
' 42" для программы Время? Мне нет.
' Вот такие пироги с котятами.
'
'
' 10.Собственно контент в разрешении 1280х720. На 1/6 части суши.
' ОТСУЙСТВУИТ КАК КЛАСС.
' а) спутник.
' че-то там можно поймать на чем-то там.Седьмая вода на киселе.
' Язык вещания-НЕ русский.
' б) D-VHS.
' Лента.Со всеми вытекающими. Ассортимент убог.Даже у них.
' в) компьютер
' Need For Speed на экране в 32" это наверное круто.А если не игры то что?
' В Ворде что ль тексты набирать.Что,неужель есть такая потребность?
'
' Хотя конечно всё это соображения отдельно взятого индивидуума со своим
' пучком потребностей.
'
' Другое дело если хочется просто большого экрана.
'
' Так что между 32" LCD vs. ЭЛТ потребителям отечественного эфира,
' выбор напрашивается сам собой.
