Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


HDTV-идиотизЬм в отдельно взятой стране(+)

Автор: zippo999
<zippo999@mail.ru>

Дата: 18.10.04, @13:51

  Вот так сказать некоторые соображения, которые родились после
хождения по всяческим салонам. Сразу скажу, что проекторы не рассматривались,ввиду нескольких причин, самая главная из которых,
СЕМЕЙНАЯ.(Затемнение,дизайн,ночные просмотры и т.д.)
Посему что-то из мира ЖК,Плазм.

1.Плазма vs ЖК. IMHO в квадрате. Всё зависит от размера диаганали.
до 40 дюймов однозначно ЖК. Свыше-всё от размера кошелька.

2.Черный цвет.Пальму первенства однозначно-ЖК.

3.Четкость-опять же ЖК.

4.Отображение стандартного разрешения для DVD 720х480(576)
Как ни странно больше всего понравилось у плазм 42 дюйма
с 852х480. Всё по кругу. Скалеры встроенные в панели 1024х768
почему то хуже чем в плеерах.Хотя IMHO.

5.Отображение "отскалированного" до 720p в самом плеере.
Тут вроде все неплохо справляются.Больше понравилось ЖК.
Хотя если надо болше 40 дюймов то плазма рулит ввиду большей доступности и лучшей цены.

6.Отображение "рабочего стола " Виндоуза-однозначная победа ЖК.
Четкость выше, Сетка почти не видна, мелкий шрифт лучше читаем на
панелях ЖК.

7.Отображение родного 1280х720.
Тут всё неоднозначно и субъективно. Мне больше понравилось ЖК.
Ввиду лучшего черного и четкости.

8.Что-то с родным разрешением 1920х1080. Ценник-полный пиздец.
Из виденного 80" плазма Самсунг (по-моему вообще у нас пока не продаётся),
и 46" Самсунг ЖК. Гы. А в галерее Самсунг на Тверской на них крутят ролики
в 1280х720. Выглядит почему-то не так уж и похабно как 720х480 на панелях
имеющих разр. 1280х768.
М-дя. Господ имеющих возожность потратиться на такое умом не понять .
Наверняка ведь не в двухкомнатной малогабаритке обитаются. Посему
прямая дорога в мир проекционного оборудования. .

9.Главное.Для меня. Отображение нашего голимого эфира.
ЖК просто полный апофеоз отстоя. Начиная от неправильно вписанной картинки 4х3.(Блядь, непонятно почему, те же фирмы выпускающие обычные
ЭЛТ имеют давным давно наработанные алгоритмы натягивания квадрата на
16:9) до "мыла" и квадратов прущих как из пушки. Такое впечатление что
по RF-входу к нашим друзьям подключать что-то нельзя.в ПРИНЦИПЕ.
Продавцы все как один говорят про HTB+. Дык что это решает? Отсутствие
помех. С этим можно и по другому бороться.Непонятно, там что 1280х720 передают? Прямо таки программу "Время" в размерности 16:9?
Кстати лучше всего опять же смотрится на экранах имеющих не HDTV-
разрешение. Например на плазмах с разрешением 852х480. Но вам нужно
42" для программы Время? Мне нет.
Вот такие пироги с котятами.


10.Собственно контент в разрешении 1280х720. На 1/6 части суши.
ОТСУЙСТВУИТ КАК КЛАСС.
а) спутник.
че-то там можно поймать на чем-то там.Седьмая вода на киселе.
Язык вещания-НЕ русский.
б) D-VHS.
Лента.Со всеми вытекающими. Ассортимент убог.Даже у них.
в) компьютер
Need For Speed на экране в 32" это наверное круто.А если не игры то что?
В Ворде что ль тексты набирать.Что,неужель есть такая потребность?

Хотя конечно всё это соображения отдельно взятого индивидуума со своим
пучком потребностей.

Другое дело если хочется просто большого экрана.

Так что между 32" LCD vs. ЭЛТ потребителям отечественного эфира,
выбор напрашивается сам собой.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: