Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: ну не в полуметре, а в двух, но (+)

Автор: VodkaShot
Дата: 07.10.04, @12:05

' уж если я с 80см на 17" отличаю 1280*1024 от 1600*1200,

Где? На ЭЛТ? Откуда на ЭЛТ 1600Х1200? То, что ты выставляешь в виндах такое разрешение, не значит, оно физически появляетя на твоем мониторе. Там есть точки с размером - вот это физика. Все остальное - виртуальность. Просто буковки у тебя тонкие и меньшего размера рисуются вот и все. Не знаю, что ты там различаешь. А LCD 1600X1200X17 я не видел.

'то ты думаешь, что я не увижу разницы между 854*480 от 1280*720 с 2-х метров на 32"?

Что значит разницы? Увидишь ли ты пикселы? Не увидишь!
А сигналов таких не бывает. DVD? 480p/576р. Будет разница? На 854 меньше мыла, вот и все.
HD? На 32" с 2 м разницы не увидишь, хотя мне пофиг. Как нибудь сам посмотришь, и купишь для себя то, что тебе больше нравится.
' если ты этого не замечаешь, то советую тебе обратиться к офтальмологу.
Ага, и всей толпе с AVS тоже. Ладно, пойду очередь занимать

Сообщения в ветке

А если мне в погоне за HDTV-отображающем дивайсом спозиционироватьЦЦа на 32" LCDTV?A?(+) -- zippo999 -- 05.10.04@14:44 (Чит.: 210)

RE: А зачем тебе HDTV экран, можно полюбопытствовать? (-) -- VodkaShot -- 05.10.04@15:31 (Чит.: 179)

Сам не знаю.В ожидании Блу-Рейного чуда обзаведусь D-VHS'ом мобыть(+) -- zippo999 -- 05.10.04@16:25 (Чит.: 182)

RE: Ну разве только из-за компьютера... (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@16:40 (Чит.: 187)

Пока слабо.Тем более что мой 28" забарахлил.(+) -- zippo999 -- 05.10.04@16:48 (Чит.: 188)

RE: Ааа, я думал у тебя уже есть 36" (-) -- VodkaShot -- 05.10.04@17:31 (Чит.: 178)

RE: А если мне в погоне за HDTV-отображающем дивайсом спозиционироватьЦЦа на 32" LCDTV?A?(+) -- Beaverage -- 05.10.04@15:16 (Чит.: 199)
не видал его -- BFG -- 05.10.04@15:13 (Чит.: 191)

Ну ты меня понял :-) (-) -- MAX -- 05.10.04@15:14 (Чит.: 158)

Ох как бы мне было любопытно (+) -- MAX -- 05.10.04@14:53 (Чит.: 205)

RE: Не увидишь ничего (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@15:27 (Чит.: 199)

Короче надо идти в Самсунг на Тверской(+) -- zippo999 -- 05.10.04@16:31 (Чит.: 193)

RE: Или взять МАКСа с D-VHS (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@16:37 (Чит.: 172)

Понимаешь ли в чем дело (+) -- MAX -- 05.10.04@15:34 (Чит.: 202)

RE: Так говоришь, как будто уже видел -- VodkaShot -- 05.10.04@15:41 (Чит.: 192)

Нет, это ты говоришь, как будто уже видел (+) -- MAX -- 05.10.04@15:42 (Чит.: 194)

RE: Нет, это ты говоришь, как будто уже видел (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@15:50 (Чит.: 168)

RE: Нет, это ты говоришь, как будто уже видел (+) -- fighter125 -- 05.10.04@16:10 (Чит.: 217)

RE: У меня сомнений не возникло (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@16:25 (Чит.: 172)

Ну и нахрен мне ролики? (+) -- MAX -- 05.10.04@15:53 (Чит.: 178)

RE: Потому что демо ролики - это лучшее, на что способен HDTV (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@16:00 (Чит.: 182)

Кхм... я вообще-то не то немного сравнивать собираюсь (+) -- MAX -- 05.10.04@16:02 (Чит.: 175)

Вот к примеру на Маттерхорне (+) -- MAX -- 05.10.04@16:03 (Чит.: 180)

RE: Я не понял, почему мы к фонарям перешли? (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@16:18 (Чит.: 180)

Потому что ты все в кучу валишь (+) -- MAX -- 05.10.04@16:58 (Чит.: 160)

RE: Подключи по S-Video - станет не-HD :) (-) -- VodkaShot -- 05.10.04@17:32 (Чит.: 159)

Что там по С-видео (+) -- MAX -- 05.10.04@17:51 (Чит.: 183)

RE: Ок, тогда по компоненту в 576р (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@17:56 (Чит.: 191)

тме более что -- BFG -- 05.10.04@15:35 (Чит.: 223)

RE: Потому что в монитор ты в упор пялишься, а ТВ смотрят с дивана (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@15:40 (Чит.: 180)

:-))) Поспорим над понятием "чумовой"? :-) (+) -- MAX -- 05.10.04@15:41 (Чит.: 191)

RE: А я не говорю о стандарте (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@15:46 (Чит.: 206)

Вот я и хочу посмотреть. (+) -- MAX -- 05.10.04@15:47 (Чит.: 182)

RE: Мумия имелась в виду в нарицательном смысле (-) -- VodkaShot -- 05.10.04@15:51 (Чит.: 174)

А ты больше ничего и не видел, насколько мне память не изменяет (-) -- MAX -- 05.10.04@15:54 (Чит.: 143)

RE: А что, другие кассеты заметно лучше? Буду удивлен, если так (-) -- VodkaShot -- 05.10.04@16:02 (Чит.: 169)

Лучше? По каким критериям лучше? (+) -- MAX -- 05.10.04@16:06 (Чит.: 165)

Не пробовал, не знаю. (-) -- MAX -- 05.10.04@15:39 (Чит.: 160)

любопытно - попробуешь :) (-) -- BFG -- 05.10.04@15:10 (Чит.: 147)

Ok! (+) -- MAX -- 05.10.04@15:13 (Чит.: 172)

Кстати вот вопрос в тему.Чего происходит в Пывонере 868 по HDMI(+) -- zippo999 -- 05.10.04@14:58 (Чит.: 195)

Красиво выходит :) еще 1080i можно :)) (-) -- Beaverage -- 05.10.04@15:17 (Чит.: 182)

А по теме? Весь вопрос в том КАК он скалирует?(+) -- zippo999 -- 05.10.04@16:28 (Чит.: 180)

Как? То есть как работают алгоритмы (+) -- MAX -- 05.10.04@16:59 (Чит.: 178)

А результат то? Его можно сравнить(+) -- zippo999 -- 05.10.04@17:02 (Чит.: 181)

Трименшн работает ИМХО лучше - только от него некоторых блюеееет :-) (-) -- MAX -- 05.10.04@17:10 (Чит.: 177)

Давай пока без Трименшина? Тогда как, можно сравнивать(+) -- zippo999 -- 05.10.04@17:21 (Чит.: 177)

Да! (-) -- MAX -- 05.10.04@18:14 (Чит.: 160)
RE: Да не увидишь ты разницы на 32" никогда! (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@17:29 (Чит.: 174)

RE: В итоге bullshit in - bullshit out. Или ты думаешь, что детали откуда-то появятся? (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@16:33 (Чит.: 184)

Ну это ты загнул конечно (-) -- MAX -- 05.10.04@17:00 (Чит.: 147)

RE: А что, думаешь, появятся? (-) -- VodkaShot -- 05.10.04@17:20 (Чит.: 160)

Нет, но и не убавится. И хуже не будет точно (+) -- MAX -- 05.10.04@18:16 (Чит.: 197)

RE: Т.е. ты думаешь, (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@18:42 (Чит.: 170)

Хе-хе! Передергиваете, товарищ! (+) -- MAX -- 05.10.04@18:46 (Чит.: 177)

RE: Это не в тему (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@18:57 (Чит.: 160)

Ты почитай свой пост-то! (+) -- MAX -- 05.10.04@19:06 (Чит.: 162)

RE: Все правильно там (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@19:11 (Чит.: 189)

Извини - вынуждаешь циклить тред (+) -- MAX -- 05.10.04@19:15 (Чит.: 175)

RE: Извини - вынуждаешь циклить тред (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@19:25 (Чит.: 175)

Я очень хорошо помню (+) -- MAX -- 05.10.04@19:35 (Чит.: 195)

RE: А что z1? (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@21:17 (Чит.: 163)

То самое (+) -- MAX -- 05.10.04@21:41 (Чит.: 160)

RE: Т.е. если обо проектора выставить в режим as is (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@22:38 (Чит.: 161)

???? А зачем????? (+) -- MAX -- 05.10.04@22:59 (Чит.: 159)

RE: Ага, и смотрим с 10 метров, а не с твоих 3х (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@23:24 (Чит.: 198)

Минуточку! Я не смотрю кино с 10 метров! (+) -- MAX -- 05.10.04@23:28 (Чит.: 156)

RE: Естественно (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@23:39 (Чит.: 161)

Угу (+) -- MAX -- 05.10.04@23:45 (Чит.: 212)

RE: Угу (+) -- VodkaShot -- 06.10.04@00:10 (Чит.: 163)

Можно, я тоже влезу? :-) [+] -- Alexx -- 06.10.04@09:10 (Чит.: 181)

RE: Ну и что тут нового? [+] -- VodkaShot -- 06.10.04@13:03 (Чит.: 167)

RE: Ну и что тут нового? [+] -- Alexx -- 06.10.04@14:03 (Чит.: 162)

RE: Ну и что тут нового? [+] -- VodkaShot -- 06.10.04@14:44 (Чит.: 166)

RE: Ну и что тут нового? [+] -- Alexx -- 07.10.04@08:50 (Чит.: 155)

От зажравшегося зажравшемуся! :-))) (-) -- MAX -- 07.10.04@12:21 (Чит.: 143)

Не факт! (+) -- MAX -- 06.10.04@14:47 (Чит.: 166)

Блин, забыл - проверять то я буду совсем другое :-))) (+) -- MAX -- 06.10.04@14:49 (Чит.: 159)

RE: И меня позови :-) (+) -- VodkaShot -- 06.10.04@15:16 (Чит.: 158)

Куда? Я столько экранов не натащу :-) (-) -- MAX -- 06.10.04@16:15 (Чит.: 156)

RE: Ну, туда, где будешь тестировать :-) (-) -- VodkaShot -- 06.10.04@16:29 (Чит.: 145)

Там будет 1 (один) экран (-) -- MAX -- 06.10.04@16:54 (Чит.: 151)

RE:Ну, 1 (один) так 1 (один) (-) -- VodkaShot -- 06.10.04@17:30 (Чит.: 156)

Спасибо за помощь - а то я уже за два дня и вправду подустал :-) (-) -- MAX -- 06.10.04@14:05 (Чит.: 164)

Та не за што! Было даже приятно тряхнуть стариной [проверяет, не отвалился ли старина] :-) [-] -- Alexx -- 06.10.04@14:09 (Чит.: 141)

Маленькое уточнение (+) -- MAX -- 06.10.04@13:13 (Чит.: 172)

RE: Я думал... (+) -- VodkaShot -- 06.10.04@13:23 (Чит.: 158)

Все - устал - слил. Но на большом экране от Z1 тошнит. Медицинский факт (-) -- MAX -- 06.10.04@13:31 (Чит.: 145)

RE: Циклю: см. выше (+) -- VodkaShot -- 06.10.04@13:44 (Чит.: 161)

Вариант 3 как единственно приемлемый в ДТ (+) -- MAX -- 06.10.04@13:56 (Чит.: 139)

RE: И там есть масштабирование (+) -- VodkaShot -- 06.10.04@14:55 (Чит.: 158)

Резюме - формат говно :-))) (-) -- MAX -- 06.10.04@14:57 (Чит.: 142)

RE: Формат, как формат. HD DVD тоже будет говном по сравнению с UXGA-DVD :-))) (-) -- VodkaShot -- 06.10.04@15:10 (Чит.: 161)

то-же хотел это сказать, но не успел. :-) [+] -- fighter125 -- 06.10.04@11:26 (Чит.: 149)
то-же хотел это сказать, но не успел. :-) [+] -- fighter125 -- 06.10.04@11:25 (Чит.: 150)

RE: Опят ты забыл [+] -- VodkaShot -- 06.10.04@13:11 (Чит.: 193)

нет. это ты опять не понял [+] -- fighter125 -- 06.10.04@14:56 (Чит.: 146)

RE: И опят ты забыл... [+] -- VodkaShot -- 06.10.04@15:08 (Чит.: 160)

Не будет! К чему бы? [прячется за швабру] (-) -- MAX -- 06.10.04@17:00 (Чит.: 156)

RE: [заглядывает за швабру] Он ее ниже нарисовал. Мыло и есть ))) (-) -- VodkaShot -- 06.10.04@17:18 (Чит.: 167)

А ему то откуда знать? :-))) (-) -- MAX -- 06.10.04@17:20 (Чит.: 140)

RE: От офтальмолога :-))) (-) -- VodkaShot -- 06.10.04@17:33 (Чит.: 159)

RE: И опят ты забыл... [+] -- fighter125 -- 06.10.04@15:26 (Чит.: 149)

RE: И опят ты забыл... [+] -- VodkaShot -- 06.10.04@16:34 (Чит.: 157)

Или иначе (+) -- MAX -- 06.10.04@17:09 (Чит.: 152)

RE: Или иначе (+) -- fighter125 -- 06.10.04@17:36 (Чит.: 161)

RE: Гы, представил файтера (+) -- VodkaShot -- 06.10.04@17:43 (Чит.: 160)

ну не в полуметре, а в двух, но (+) -- fighter125 -- 07.10.04@10:16 (Чит.: 146)

RE: ну не в полуметре, а в двух, но (+) -- VodkaShot -- 07.10.04@12:05 (Чит.: 143)

RE: Да. Т.е. не нужно за ним гнацца, через 3-5 лет он сам придет :)) (-) -- VodkaShot -- 06.10.04@17:35 (Чит.: 149)

вот более правильный пример [+] -- fighter125 -- 06.10.04@15:41 (Чит.: 143)

RE: Во превых, я это все смотрю на 1280Х1024 [+] -- VodkaShot -- 06.10.04@16:25 (Чит.: 169)

Ну давай оставим HD контент (+) -- MAX -- 06.10.04@13:15 (Чит.: 147)

RE: Yesss! (+) -- VodkaShot -- 06.10.04@13:28 (Чит.: 146)

Долго смотрел - не увидел (+) -- MAX -- 06.10.04@13:34 (Чит.: 167)

RE: Долго смотрел - не увидел (+) -- VodkaShot -- 06.10.04@13:40 (Чит.: 139)

Все! Хана! Сейчас пойдут сканы со справок от окулиста :-))))) (-) -- MAX -- 06.10.04@11:27 (Чит.: 151)

это я просто к тому, что если кто-то чего-то не видит, то это не значит, что уже никто этого не увидит :-))))) (-) -- fighter125 -- 06.10.04@12:16 (Чит.: 139)

Да я понял! Согласен! (-) -- MAX -- 06.10.04@12:17 (Чит.: 145)

Осталось сделать ставки, нанять (+) -- MAX -- 05.10.04@19:31 (Чит.: 156)

RE: Да, Поробовать неплохо бы, хоть и без жюри, но со ставками ))) (-) -- VodkaShot -- 05.10.04@21:18 (Чит.: 142)

Без жюри никак не выйдет (+) -- MAX -- 05.10.04@21:48 (Чит.: 159)

Т.е. ты хочешь сказать что на PC для просмотра DVD надо(+) -- zippo999 -- 05.10.04@16:44 (Чит.: 186)

RE: Монитор ЭЛТ или LCD? Смотришь в упор, или нет? (-) -- VodkaShot -- 05.10.04@16:49 (Чит.: 162)

Элт.17" "Почти в упор" 30см где-то(+) -- zippo999 -- 05.10.04@16:56 (Чит.: 167)

RE:Ну да, это имеет значения (+) -- VodkaShot -- 05.10.04@17:15 (Чит.: 184)

Начинает работать скалер :-))) (-) -- MAX -- 05.10.04@15:02 (Чит.: 158)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]