Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Стоп! А зачем тебе 1280x720? (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 16.09.04, @19:25

Для LCD это существенный момент уже ъхотя бы потому, что на меньшем разрешении пиксельная решетка реально мешает. Для DLP эта проблема не стоит.

Итак - значение имеют только исходники!

Если ты в ближайшем обозримом (не через три и не через пять лет) планируешь смотреть HDTV, если ты будешь пользовать фонарь как монитор компа (игры, работа, фотки), то БЕЗУСЛОВНО 1280x720 имеет смысл.

Если только для DVD, да еще на диагоналях менее 90" - ИМХО нах 1280x720 не надо!

Сообщения в ветке

Задумал вот TV упгрейднуть.Да не судьба видать.(++) -- zippo999 -- 16.09.04@14:05 (Чит.: 187)

я скажу, что тебе надо -- BFG -- 16.09.04@17:50 (Чит.: 188)

Почему Синеза сразу?(+) -- zippo999 -- 16.09.04@18:30 (Чит.: 117)

RE: Почему Синеза сразу?(+) -- BFG -- 16.09.04@18:36 (Чит.: 123)

RE: Почему Синеза сразу?(+) -- zippo999 -- 16.09.04@18:58 (Чит.: 111)
Z2 он не заруливает. Не нада! (+) -- MAX -- 16.09.04@18:55 (Чит.: 124)

Дык чем этот 4805 так хорош.Контрастностью?(+) -- zippo999 -- 16.09.04@19:03 (Чит.: 102)

Да, так (+) -- MAX -- 16.09.04@19:22 (Чит.: 110)

Толь, а вот (+) -- commando -- 16.09.04@19:43 (Чит.: 115)

ИнФокус 5700. В 4805 стоит DarkChip2 (-) -- MAX -- 17.09.04@10:44 (Чит.: 69)

и почем овес-то? (-) -- commando -- 17.09.04@11:41 (Чит.: 69)

А ХЗ! Я о стоимости чипов не имею ни малейшего представления :-))) (+) -- MAX -- 17.09.04@11:51 (Чит.: 77)

даа, сейчас посмотрел (+) -- commando -- 17.09.04@12:04 (Чит.: 81)

Да, например разница между ДВХС и ДВД (+) -- French -- 16.09.04@18:52 (Чит.: 141)

Гыыыыыы! Гораздо БОЛЬШЕ, чем у Инфокуса! (+) -- MAX -- 16.09.04@18:58 (Чит.: 108)

854 на 480 если быть точным (-) -- olegm -- 17.09.04@11:07 (Чит.: 75)

А кто такой Вова Сидоров? Есть кое какие гипотезы на этот счет :-) ГЫЫЫЫ! (-) -- MAX -- 17.09.04@12:07 (Чит.: 70)
Не суть :-) (-) -- MAX -- 17.09.04@11:08 (Чит.: 88)

А то он не знал! Я ему уже с утра то же самое рассказал :-))) (-) -- MAX -- 16.09.04@17:52 (Чит.: 67)

2 мнения - не 1, может и решится (-) -- BFG -- 16.09.04@17:52 (Чит.: 79)

а более старые Тосибы не смотрел? (+) -- doussia -- 16.09.04@17:32 (Чит.: 92)
Не понял. Поподробнее про ПРОГРЕССИВ и 50 герц.... (-) -- Kastor -- 16.09.04@14:43 (Чит.: 95)

Что тебе не понятно? Если на Панас и Тошибы с плеера по компоненту(+) -- zippo999 -- 16.09.04@15:00 (Чит.: 128)

ниЧЧЧЧЧО не понимаю (+) -- Kastor -- 16.09.04@15:02 (Чит.: 114)

Мне конечно жалко тебя расстраивать(+) -- zippo999 -- 16.09.04@15:18 (Чит.: 115)

т.е. типа встроенный даблер? Призрак СОНИ ДИ-АР-СИ? -- Kastor -- 16.09.04@15:20 (Чит.: 98)

А чо не верить то. Пальцем покажи на такой плеер который(+) -- zippo999 -- 16.09.04@15:32 (Чит.: 106)

Поясни свои слова (+) -- Kastor -- 16.09.04@15:36 (Чит.: 99)

Плеер тебе по компоненту 60Гц выдает.Так?(+) -- zippo999 -- 16.09.04@15:48 (Чит.: 107)

скорее глюк телека. Не думаю, что -- Kastor -- 16.09.04@16:07 (Чит.: 95)

У меня такое же желание возникло(+) -- zippo999 -- 16.09.04@16:12 (Чит.: 115)

Ты с фонарем про эфир и дневное время забыть сможешь? (+) -- MAX -- 16.09.04@14:16 (Чит.: 135)

А при чем тут эфир?. Масонствование на предмет "лампу жалко"? ;) (-) -- badcompany -- 16.09.04@14:45 (Чит.: 90)

А причем здесь лампа? (+) -- MAX -- 16.09.04@14:59 (Чит.: 108)

Для эфира буду старым пользоваться(+) -- zippo999 -- 16.09.04@14:34 (Чит.: 121)

имхо правильное решение (+) -- commando -- 16.09.04@14:45 (Чит.: 121)
Эх, я также попал в HDMI (+) -- MAX -- 16.09.04@14:41 (Чит.: 135)

А чем плох этот Порнослоник?(-) -- zippo999 -- 16.09.04@14:52 (Чит.: 79)

Он не плох, ИнФокус хорош! (+) -- MAX -- 16.09.04@15:02 (Чит.: 117)

М-де.Токо что с рулеткой промерил максимум по ширине(+) -- zippo999 -- 16.09.04@15:30 (Чит.: 140)

Чо ты в Панаса то уперся??? (+) -- MAX -- 16.09.04@15:40 (Чит.: 95)

Да ни во что я пока не уперси? :) HDTV маячит на горизонте.(+) -- zippo999 -- 16.09.04@16:04 (Чит.: 95)

Кхм... ты фонарь на века хочешь купить? Наивно! (+) -- MAX -- 16.09.04@16:52 (Чит.: 106)

Ещё есть компьютер.Который скалирует во сколько хочешь(+) -- zippo999 -- 16.09.04@18:22 (Чит.: 97)

Короче, Склифософский! (+) -- MAX -- 16.09.04@19:01 (Чит.: 105)

Ну.А я о чем.Мне 1280х720 хочется(+) -- zippo999 -- 16.09.04@19:06 (Чит.: 94)

Стоп! А зачем тебе 1280x720? (+) -- MAX -- 16.09.04@19:25 (Чит.: 98)

Это не Зиппо, это я хочу фонарь на века (+) -- Ketzal -- 16.09.04@16:59 (Чит.: 94)

Ну а пока тогда тоже можно (+) -- MAX -- 16.09.04@17:03 (Чит.: 99)

Вот так и живу (+) -- Ketzal -- 16.09.04@17:48 (Чит.: 93)

:-))) Не унывай! Взял бы да в гости приехал супротив своих правил... (-) -- MAX -- 16.09.04@17:54 (Чит.: 68)

Приеду! Слово даю (+) -- Ketzal -- 16.09.04@18:03 (Чит.: 81)

А я пока не хочу больше 106 дюймов, веришь? (-) -- Beaverage -- 16.09.04@15:47 (Чит.: 72)

Кхм... ну 106 и 60 разница огромна (+) -- MAX -- 16.09.04@15:50 (Чит.: 102)

Тебе нужны скошенные в стороны глаза? :))) (-) -- Beaverage -- 16.09.04@16:01 (Чит.: 75)

Не имею такой проблемы (+) -- MAX -- 16.09.04@16:02 (Чит.: 104)

Ну в обычной жизни... -- Beaverage -- 16.09.04@16:15 (Чит.: 94)

Было бы бабло - я бы себе KWLiysq телек взял дюймов 36 минимум, а лучче 42 -- Kastor -- 16.09.04@15:33 (Чит.: 106)

Они как замена кинескопу пока отдыхают на эфире(+) -- zippo999 -- 16.09.04@16:09 (Чит.: 131)
LCD в смысле ) (-) -- Kastor -- 16.09.04@15:34 (Чит.: 71)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]