Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Он не плох, ИнФокус хорош! (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 16.09.04, @15:02

У ИнФокуса гораздо лучше контрастность и рулезная Фаруджа на борту. Кроме того, он дешевле при этом! У него есть очень серьезные минусы, но, судя по всему, в твоем случае они значения не имеют - нужно этим пользоваться!

Сообщения в ветке

Задумал вот TV упгрейднуть.Да не судьба видать.(++) -- zippo999 -- 16.09.04@14:05 (Чит.: 187)

я скажу, что тебе надо -- BFG -- 16.09.04@17:50 (Чит.: 189)

Почему Синеза сразу?(+) -- zippo999 -- 16.09.04@18:30 (Чит.: 118)

RE: Почему Синеза сразу?(+) -- BFG -- 16.09.04@18:36 (Чит.: 123)

RE: Почему Синеза сразу?(+) -- zippo999 -- 16.09.04@18:58 (Чит.: 111)
Z2 он не заруливает. Не нада! (+) -- MAX -- 16.09.04@18:55 (Чит.: 124)

Дык чем этот 4805 так хорош.Контрастностью?(+) -- zippo999 -- 16.09.04@19:03 (Чит.: 102)

Да, так (+) -- MAX -- 16.09.04@19:22 (Чит.: 110)

Толь, а вот (+) -- commando -- 16.09.04@19:43 (Чит.: 115)

ИнФокус 5700. В 4805 стоит DarkChip2 (-) -- MAX -- 17.09.04@10:44 (Чит.: 69)

и почем овес-то? (-) -- commando -- 17.09.04@11:41 (Чит.: 69)

А ХЗ! Я о стоимости чипов не имею ни малейшего представления :-))) (+) -- MAX -- 17.09.04@11:51 (Чит.: 77)

даа, сейчас посмотрел (+) -- commando -- 17.09.04@12:04 (Чит.: 82)

Да, например разница между ДВХС и ДВД (+) -- French -- 16.09.04@18:52 (Чит.: 142)

Гыыыыыы! Гораздо БОЛЬШЕ, чем у Инфокуса! (+) -- MAX -- 16.09.04@18:58 (Чит.: 108)

854 на 480 если быть точным (-) -- olegm -- 17.09.04@11:07 (Чит.: 76)

А кто такой Вова Сидоров? Есть кое какие гипотезы на этот счет :-) ГЫЫЫЫ! (-) -- MAX -- 17.09.04@12:07 (Чит.: 71)
Не суть :-) (-) -- MAX -- 17.09.04@11:08 (Чит.: 88)

А то он не знал! Я ему уже с утра то же самое рассказал :-))) (-) -- MAX -- 16.09.04@17:52 (Чит.: 68)

2 мнения - не 1, может и решится (-) -- BFG -- 16.09.04@17:52 (Чит.: 79)

а более старые Тосибы не смотрел? (+) -- doussia -- 16.09.04@17:32 (Чит.: 92)
Не понял. Поподробнее про ПРОГРЕССИВ и 50 герц.... (-) -- Kastor -- 16.09.04@14:43 (Чит.: 95)

Что тебе не понятно? Если на Панас и Тошибы с плеера по компоненту(+) -- zippo999 -- 16.09.04@15:00 (Чит.: 129)

ниЧЧЧЧЧО не понимаю (+) -- Kastor -- 16.09.04@15:02 (Чит.: 114)

Мне конечно жалко тебя расстраивать(+) -- zippo999 -- 16.09.04@15:18 (Чит.: 116)

т.е. типа встроенный даблер? Призрак СОНИ ДИ-АР-СИ? -- Kastor -- 16.09.04@15:20 (Чит.: 99)

А чо не верить то. Пальцем покажи на такой плеер который(+) -- zippo999 -- 16.09.04@15:32 (Чит.: 106)

Поясни свои слова (+) -- Kastor -- 16.09.04@15:36 (Чит.: 99)

Плеер тебе по компоненту 60Гц выдает.Так?(+) -- zippo999 -- 16.09.04@15:48 (Чит.: 107)

скорее глюк телека. Не думаю, что -- Kastor -- 16.09.04@16:07 (Чит.: 95)

У меня такое же желание возникло(+) -- zippo999 -- 16.09.04@16:12 (Чит.: 115)

Ты с фонарем про эфир и дневное время забыть сможешь? (+) -- MAX -- 16.09.04@14:16 (Чит.: 136)

А при чем тут эфир?. Масонствование на предмет "лампу жалко"? ;) (-) -- badcompany -- 16.09.04@14:45 (Чит.: 91)

А причем здесь лампа? (+) -- MAX -- 16.09.04@14:59 (Чит.: 108)

Для эфира буду старым пользоваться(+) -- zippo999 -- 16.09.04@14:34 (Чит.: 121)

имхо правильное решение (+) -- commando -- 16.09.04@14:45 (Чит.: 121)
Эх, я также попал в HDMI (+) -- MAX -- 16.09.04@14:41 (Чит.: 135)

А чем плох этот Порнослоник?(-) -- zippo999 -- 16.09.04@14:52 (Чит.: 79)

Он не плох, ИнФокус хорош! (+) -- MAX -- 16.09.04@15:02 (Чит.: 118)

М-де.Токо что с рулеткой промерил максимум по ширине(+) -- zippo999 -- 16.09.04@15:30 (Чит.: 140)

Чо ты в Панаса то уперся??? (+) -- MAX -- 16.09.04@15:40 (Чит.: 95)

Да ни во что я пока не уперси? :) HDTV маячит на горизонте.(+) -- zippo999 -- 16.09.04@16:04 (Чит.: 96)

Кхм... ты фонарь на века хочешь купить? Наивно! (+) -- MAX -- 16.09.04@16:52 (Чит.: 107)

Ещё есть компьютер.Который скалирует во сколько хочешь(+) -- zippo999 -- 16.09.04@18:22 (Чит.: 97)

Короче, Склифософский! (+) -- MAX -- 16.09.04@19:01 (Чит.: 105)

Ну.А я о чем.Мне 1280х720 хочется(+) -- zippo999 -- 16.09.04@19:06 (Чит.: 95)

Стоп! А зачем тебе 1280x720? (+) -- MAX -- 16.09.04@19:25 (Чит.: 98)

Это не Зиппо, это я хочу фонарь на века (+) -- Ketzal -- 16.09.04@16:59 (Чит.: 94)

Ну а пока тогда тоже можно (+) -- MAX -- 16.09.04@17:03 (Чит.: 99)

Вот так и живу (+) -- Ketzal -- 16.09.04@17:48 (Чит.: 93)

:-))) Не унывай! Взял бы да в гости приехал супротив своих правил... (-) -- MAX -- 16.09.04@17:54 (Чит.: 69)

Приеду! Слово даю (+) -- Ketzal -- 16.09.04@18:03 (Чит.: 81)

А я пока не хочу больше 106 дюймов, веришь? (-) -- Beaverage -- 16.09.04@15:47 (Чит.: 72)

Кхм... ну 106 и 60 разница огромна (+) -- MAX -- 16.09.04@15:50 (Чит.: 102)

Тебе нужны скошенные в стороны глаза? :))) (-) -- Beaverage -- 16.09.04@16:01 (Чит.: 76)

Не имею такой проблемы (+) -- MAX -- 16.09.04@16:02 (Чит.: 104)

Ну в обычной жизни... -- Beaverage -- 16.09.04@16:15 (Чит.: 94)

Было бы бабло - я бы себе KWLiysq телек взял дюймов 36 минимум, а лучче 42 -- Kastor -- 16.09.04@15:33 (Чит.: 106)

Они как замена кинескопу пока отдыхают на эфире(+) -- zippo999 -- 16.09.04@16:09 (Чит.: 132)
LCD в смысле ) (-) -- Kastor -- 16.09.04@15:34 (Чит.: 72)