Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

угадал, угадал :)

Автор: BFG
Дата: 20.08.04, @16:07

' Во-первых, *бегущий пешеход* в контексте обсуждаемого топика - это, Стас, тоже дебил.

Не спорю

' Во-вторых, дебилов на дороге, конечно, хватает, но идиотов вне её будет поболее

Ой как не соглашусь. Когда сидишь в авто, конечно, на проскальзывающие на красный свет машины смотришь сквозь пальцы, а бегущие под колеса пешеходы резко раздражают. Зато, минуя каждый день маршруты через светофоры и трамвайные остановки, я вижу совсем иное. Бедных, затюканных и абсолютно бесправных пешеходов - как и было расписано в той самой поганой американской статье, которую я постил недавно. Водилы давно наплевали на правила, они ЕДУТ, а ты - чмо, залезь на бордюрчик и не лезь под колеса больших и хороших тачек. И дорогу тут, несмотря на светофор - не переходи.

' В-третьих, ЕХАТЬ действительно надо. Если сел за руль - надо ехать. Если же нет возможности ехать - то надо ходить пешком, так оно и здоровее, и безопаснее.А вот МЕШАТЬ проезду, создавая при этом угрозу жизни - это преступление.

А создавать угрозу жизни пешехода - не преступление?

Сообщения в ветке

Отличное, отличное зарубежное изобретение! -- BFG -- 20.08.04@15:25 (Чит.: 322)

А я ещё одно придумал: столбики вдоль тротуара (+) -- Yuricon -- 20.08.04@15:28 (Чит.: 173)

Да запросто :) -- BFG -- 20.08.04@15:37 (Чит.: 163)

Да хрен ты угадал :)(+) -- Yuricon -- 20.08.04@15:56 (Чит.: 155)

Я бы не так сказал (+) -- Rockability -- 20.08.04@17:24 (Чит.: 133)
угадал, угадал :) -- BFG -- 20.08.04@16:07 (Чит.: 135)

Стас! Опять мы с тобой разными дорогами ездим-ходим (+) -- MAX -- 20.08.04@16:48 (Чит.: 135)

м Октябрьская -- BFG -- 20.08.04@19:41 (Чит.: 127)

В общем - грешен: на уже красный зачастую проскакиваю (+) -- Ketzal -- 20.08.04@19:50 (Чит.: 111)

Ну или такой пример (+) -- French -- 20.08.04@16:57 (Чит.: 136)

Я разве спорю? (+) -- MAX -- 20.08.04@17:01 (Чит.: 127)

Ну, это журналистская гипербола (+) -- French -- 20.08.04@17:07 (Чит.: 121)

[с интересом наблюдает] Ну-ну... банку встряхнуть? :)))) (-) -- Yuricon -- 20.08.04@17:10 (Чит.: 94)
Саша! Немец про это ни слова не сказал! (+) -- MAX -- 20.08.04@17:09 (Чит.: 121)

Толя, Стас ни про что не твердит (+) -- French -- 20.08.04@17:11 (Чит.: 119)

RE: Толя, Стас ни про что не твердит (+) -- MAX -- 20.08.04@17:13 (Чит.: 111)

Да конечно (+) -- French -- 20.08.04@17:19 (Чит.: 117)

Ой, Френч, я вот проезжаю иногда по Воронежским дорогам (+) -- Ketzal -- 20.08.04@20:01 (Чит.: 110)

Ещё немец мороженое не покупал. У работающих пешеходов ;)(-) -- Yuricon -- 20.08.04@17:11 (Чит.: 102)

RE: угадал, угадал :) -- Yuricon -- 20.08.04@16:34 (Чит.: 109)
Вот, почитай независимый источник (+) -- BFG -- 20.08.04@16:09 (Чит.: 192)

Ну вот и пускай скажут уважаемые автовладельццы, что здесь неправда??? ++ -- Old Lvovitch -- 23.12.04@14:53 (Чит.: 176)

А кто-то против? (+) -- MAX -- 23.12.04@14:57 (Чит.: 123)

100%! А всё началось с того, что я поехал -- Old Lvovitch -- 23.12.04@15:04 (Чит.: 115)

Спасибо, но не смогу (+) -- MAX -- 23.12.04@15:08 (Чит.: 95)

Новый Год начнем праздновать в субботу :))) (-) -- French -- 23.12.04@15:09 (Чит.: 74)

Некоторые его продолжают... Праздновать! [гремит пустой посудой, уходит в лабаз...] :) (-) -- Old Lvovitch -- 23.12.04@15:18 (Чит.: 76)

Это как сказать -- BFG -- 23.12.04@14:59 (Чит.: 102)

Ну и у нас могли оправдать за машыну. Всё равно за винчестер закрывать :)))))(-) -- Yuricon -- 24.12.04@12:01 (Чит.: 92)
Как ни говори (+) -- MAX -- 23.12.04@15:00 (Чит.: 91)

Прочитал три раза (+) -- MAX -- 20.08.04@16:55 (Чит.: 125)
Ага. Думаешь, в независимых источниках гонорары не плотют? ;))(-) -- Yuricon -- 20.08.04@16:26 (Чит.: 132)

Уй, неужели рупор масонской ложи пешеходов ? ;) (-) -- French -- 20.08.04@16:28 (Чит.: 98)

Все поганые московские пешеходы -- BFG -- 20.08.04@16:31 (Чит.: 110)

Стас, истероидное сознание может быть у кого угодно. Или у немцев все идеальные? ;)(-) -- Yuricon -- 20.08.04@16:35 (Чит.: 99)

Да нет, просто в стате очень точно описано -- BFG -- 20.08.04@16:36 (Чит.: 124)

Последний раз я слышал про своры бездомных людоедов-собак на Шаболовке (+) -- MAX -- 20.08.04@16:57 (Чит.: 124)

МАХ, извини, но это бред -- BFG -- 20.08.04@19:39 (Чит.: 115)

Это не бред - это гипербола - прямо как у тебя (+) -- MAX -- 23.08.04@14:14 (Чит.: 100)

Твоё щастье, Толя, что ты ещё мало обзоров написал... Оно, видать, (+) -- Yuricon -- 20.08.04@17:07 (Чит.: 118)

[захлопывает люк, заводит танк, разворачивает башню]. Я сказал всё, что мог и должен был... ;)(-) -- Yuricon -- 20.08.04@16:45 (Чит.: 92)

У меня ровно противоположные наблюдения (+) -- MAX -- 20.08.04@15:41 (Чит.: 131)

100% :-))) (-) -- MAX -- 20.08.04@15:32 (Чит.: 97)

' Во-первых, *бегущий пешеход* в контексте обсуждаемого топика - это, Стас, тоже дебил. 
' 
' Не спорю :)
' 
' Во-вторых, дебилов на дороге, конечно, хватает, но идиотов вне её будет поболее 
' 
' Ой как не соглашусь. Когда сидишь в авто, конечно, на проскальзывающие на красный свет машины смотришь сквозь пальцы, а бегущие под колеса пешеходы резко раздражают. Зато, минуя каждый день маршруты через светофоры и трамвайные остановки, я вижу совсем иное. Бедных, затюканных и абсолютно бесправных пешеходов - как и было расписано в той самой поганой американской статье, которую я постил недавно. Водилы давно наплевали на правила, они ЕДУТ, а ты - чмо, залезь на бордюрчик и не лезь под колеса больших и хороших тачек. И дорогу тут, несмотря на светофор - не переходи.
' 
' В-третьих, ЕХАТЬ действительно надо. Если сел за руль - надо ехать. Если же нет возможности ехать - то надо ходить пешком, так оно и здоровее, и безопаснее.А вот МЕШАТЬ проезду, создавая при этом угрозу жизни - это преступление.
' 
' А создавать угрозу жизни пешехода - не преступление?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]