[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Польза от Гиппенрайтера большая (+)
Автор:
< >
Дата: 15.07.04, @16:32
' По поводу фоток как доказательств. В гражданском процессе они всегда могли быть использованы в указанном качестве. В уголовном - могут быть использованы (после экспертизы) как косвенные доки. ' ' Цифровые тоже? Цифровые тоже. Есть два принципиальных момента в этом вопросе. О первом я уже упоминал - это обязательная экспертиза, которая должна дать ответ на вопрос, подвергалась или не подвергалась фотка *хирургическому вмешательству* (а для этого могут запросить и негативы и флешки и чего там ещё может быть. В любом случае вывод эксперта не категоричен, а вероятностен). Второй момент - суд оценивает доказательства в их совокупности, а заключение эксперта - это тоже в процессуальном смысле доказательство. Поэтому, опираясь на вероятностное заключение эксперта, суд, даже посчитав фотку допустимым доком, может с учётом заключения эксперта о высокой вероятности модификации изображения, дать этому доказательству соответствующую оценку (то есть фактически её не учитывать). |
Сообщения в ветке
ФОТООФФ. Юрикону и другим, кому не лень читать. THUNDERSTRUK!!! -- iOleg from work -- 15.07.04@13:49 (Чит.: 224)
а знаешь, почему молдоване во время грозы улыбаются????? /+/ -- DU_HAST -- 15.07.04@17:01 (Чит.: 216)
я немного по-другому делал вчера (+) -- mojo -- 15.07.04@14:56 (Чит.: 152)
Спасибо! -- iOleg from work -- 15.07.04@15:31 (Чит.: 133)
Вчера экспериментировал с 300Д. На кэноне S45, тоже никаких проблем с длинными экспозициями (-) -- mojo -- 15.07.04@15:44 (Чит.: 144)
Эхх.. что же у меня за ж** такая :(( (-) -- iOleg from work -- 15.07.04@16:09 (Чит.: 125)
Менять на более дорогую цифру или на оптику? (-) -- Epon -- 15.07.04@14:52 (Чит.: 131)
На цифру. -- iOleg from work -- 15.07.04@15:29 (Чит.: 230)
RE: O! У меня Зенит-TTL лежит с 70-х гг. Кто юзает, к нему (+) -- badcompany -- 15.07.04@15:57 (Чит.: 138)
Дык, боюсь у меня та же проблема щас будет (-) -- iOleg from work -- 15.07.04@16:03 (Чит.: 149)
RE: ребята, оставьте этот(+) -- Yegi -- 15.07.04@16:06 (Чит.: 170)
RE: :( Как скажешь. Но разок попробую. А аналог есть! наш фотограф чего-то сувал (-) -- badcompany -- 15.07.04@18:06 (Чит.: 97)
RE: он будет портить пленку, хорошего от него не ждите(-) -- Yegi -- 15.07.04@18:12 (Чит.: 133)
RE: Купи нормальную коробку под аналог(+) -- Yegi -- 15.07.04@15:55 (Чит.: 116)
хорошая тема для флейма (+) -- mojo -- 15.07.04@16:08 (Чит.: 113)
А что посоветуешь? -- iOleg from work -- 15.07.04@16:04 (Чит.: 115)
изучать фотошоп :-) (+) -- Dron/9K -- 15.07.04@15:17 (Чит.: 139)
А что, существуют "полезные фотки"? (+) -- mojo -- 15.07.04@15:42 (Чит.: 144)
Польза от Гиппенрайтера большая (+) -- Yuricon -- 15.07.04@15:54 (Чит.: 131)
RE: Польза от Гиппенрайтера большая (+) -- mojo -- 15.07.04@16:00 (Чит.: 135)
RE: Польза от Гиппенрайтера большая (+) -- Yuricon -- 15.07.04@16:32 (Чит.: 124)
RE: Польза от Гиппенрайтера большая (+) -- mojo -- 15.07.04@16:41 (Чит.: 119)
Да низачем. Эстетическое наслаждение.. -- iOleg from work -- 15.07.04@15:27 (Чит.: 138)
RE: :)))(+) -- Yegi -- 15.07.04@16:03 (Чит.: 135)
Да, это интересно :) (-) -- iOleg from work -- 15.07.04@16:12 (Чит.: 115)
Клёво. Маладец ты! Уважаю увлечённость во всех её проявлениях (+) -- Yuricon -- 15.07.04@13:57 (Чит.: 156)
Да, с вилками тяжелее... :( (-) -- Interceptor -- 15.07.04@14:27 (Чит.: 148)
Да ладно, вилка - тлен, не вилками сильна Украина! :) (+) -- Yuricon -- 15.07.04@14:44 (Чит.: 128)
Дельно!!! (-) -- iOleg from work -- 15.07.04@14:24 (Чит.: 110)