'
' подтверждаю. между вербатимом и принко разница есть. другие не пробовал по банальной причине - не люблю slim-коробки для аудио цедюков, а в нормальных у нас только вышеозначенные продаюца. искать коробки отдельно лень
А у меня НЕТ.
СПЕЦИЯЛЬНО потратил энное кол-во денег на разных производителей.
В списке: Verbatim(TY),Verbatim(MC),Verbatim Music(MC,Синие),TDK(Ritek),
TDK(MBI),Digitex,Philips(Ritek),EMTEC(MBI),Sony,Fuji.
НА ВСЕХ болванах при записи на 8-16 скорости уровень ошибок с1,с2
соответствет стандарту, и мсеньше оного в РАЗЫ. А на некоторых
TY,MC,Kodak(ещё сохранились несколько штук с лохматого года) вообще меньше чем у штамповки.
'
'
' Каков? Не надо пальцем тыкать в 770 с её 1190пс джиттера, то старая история, писанная мудрецами с берегов Туманного Альбиона, которые
' сидят на шее у Аркамов с Мириадами. В безпристрастность английской
' hi-fi прессы уже давно не верю.
'
' дык эта, 770-я и не упоминалась
Пальцем покажи, где мерялось у 790. Я лично не нашёл.
'
'
' Ибо видимо ошибок (?) в случае CD-R у неё стоко, что любой китайский дивидюк возгордился бы от гордости за себя
.'
' ошибки при чтении есть всегда ибо они заложены в самом стандарте compact disc digital audio. не compact disc digital data, попрошу заметить, а audio. ошибки при чтении при возможности интерполируюца. ну т.е. cd-audio превращается в mp3.
это очевидно, да? ну теперь подумай, что будет при дерьмовой болванке (в моем случае принко) у которой пропадают целые сектора... или ты думаешь что интерполяция для звука не хужее правильно считанных битов? слухай тогда мп3, там этих битов вообще нет 
http://www.dvd-r.ru/technology/article/cdr_inside.htm
Дык появление ошибок E32 которые свидетельствуют о невозможности правильного считывания(вот тогда и врубается интерполятор) вообще большая редкость.И даже на CD-DA 25% информации избыточно, что позволяет
правильно исправить с1,с2 ПРИВОДУ.
'
' дивидюки сам слушай, мне синтетика неинтересна.
'
'
' [ бред поскипан ]
Сам ..... (с) Паниковский
'
' Болванычки и правда могут быть дерьмовыми.Но не в цвете дело......
'
' Во, признал!
Про цвет речь и не шла, хотя теоретитьки объяснить ее можна...Да, токо дерьмовость можно увидеть в экстремальных режимах записи.
Пишите всё на 4 скорости, будет Вам Щастье
'
'
' Очень не сложно.Весь вопрос в том КАК поддерживает.Что то там считывает.....
' Это просто бесплатный сыр от производителя.
'
' он не может его кое-как поддерживать. если структура диска и уровень отраженного сигнала от лазыря соответствует стандарту, то диск читаецца, в противном случае нет. про ошибки при чтении см. выше.
Грубо говоря, если плеер что то там считывает с болванок, ещё не факт,
что он ВСЁ ПРАВИЛЬНО это делает.
Устал я одни и те же линки повторять по сто раз:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=31:11335
'
'
' Т.е давай ещё рассматривать неумение некоторыми товарищами пользоваться
' прогами для грабления и записи.
'
' готов допустить что hand.sys у меня неверно инсталлирован, запись на болванки не мое призвание и вообще в жизни у меня есть более интересные вещи, чем заморочки с болванками, eac'ом, нерой, етц.
'
' кстати, некоторые болваночные копии звучат лучше цедюковых оригиналов. безотносительно к цвету болванки. очевидно, что в данном случае болванка читаеца лучше штамповки. следовательно она лучше. опять виноват девайс, а не кривая штамповка или хорошая болванка?
Я не хочу рассматривать случаи, когда один из носителей поцарапан в_усмерть, или записан "криво". Это тема отдельного разговора, кто из
аппаратов более бездорожен, а кто только по чистому асфальту......
Если диски в нормальном состоянии, и слышна разница между
болванкой и штамповкой то вина тут считывающего аппарата.
ВСЁ.
'
'
' Везде подразумевается что болванка хорошая
'
' демагог
там это как раз не подразумевалось и разница в звуке хороших болванок минимальна и находится вне пределов заметности на моей системе.
