' зачитал.
' Толь, в принципе все понравилось, поздравляю с дебютом!
' Несколько вопросов. Почему-то напрочь не указывается акустика, с которой проводился тест. Поскольку так или иначе выносится вердикт о характере звучания, наверное надо указывать всю связку.
====== Будет! Со следющего номера будет! Здесь тот самый случай, когда первый блин комом!
' Немного странным еще показалось вот что.
' -----
' Киношный звук определен как "отличный", детальный и масштабный. На музыке - не хватает динамики как у всех ресиверов.
' -----
' Имхо как раз без достаточной динамики не может быть отличного киношного звука. А на музыке по моим наблюдениям звук ресивера какой-то менее густой чтоль, менее выразительный и насыщенный. Чето по-моему дело тут не совсем в динамике. В мощности видимо скорее, да.
======== Музыкальный материал гораздо более напрягает усилители и блоки питания (в коих собственно и корень зла). Речь ведь идет о многоканалье - кино ОЧЕНЬ редко, да и то на какие-то мгновения, может загрузить равномерно все каналы. В многоканальных музыкальных дорогах - сплошь и рядом.
'
' То, что в начале статьи даны основные ТТХ с указанием наименований примененных DSP- очень правильно, побольше конкретики, "тестовая лаборатория" как-никак.
======== Бум стараЦЦа
