[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
не пожалел 150р, купил Тотал с Экспертом (+)
Автор:
< >
Дата: 05.07.04, @13:31
зачитал. Толь, в принципе все понравилось, поздравляю с дебютом! Несколько вопросов. Почему-то напрочь не указывается акустика, с которой проводился тест. Поскольку так или иначе выносится вердикт о характере звучания, наверное надо указывать всю связку. Немного странным еще показалось вот что. ----- Киношный звук определен как "отличный", детальный и масштабный. На музыке - не хватает динамики как у всех ресиверов. ----- Имхо как раз без достаточной динамики не может быть отличного киношного звука. А на музыке по моим наблюдениям звук ресивера какой-то менее густой чтоль, менее выразительный и насыщенный. Чето по-моему дело тут не совсем в динамике. В мощности видимо скорее, да. То, что в начале статьи даны основные ТТХ с указанием наименований примененных DSP- очень правильно, побольше конкретики, "тестовая лаборатория" как-никак. |
Сообщения в ветке
MAX! Привет! (+) -- Idol -- 05.07.04@11:50 (Чит.: 149)
Вечером постараюсь выяснить. (+) -- MAX -- 05.07.04@12:57 (Чит.: 78)
не пожалел 150р, купил Тотал с Экспертом (+) -- commando -- 05.07.04@13:31 (Чит.: 104)
Спасибо за то что купил и прочитал! (+) -- MAX -- 05.07.04@13:38 (Чит.: 102)
а вообще вы там круто взялись ;) (+) -- commando -- 05.07.04@13:42 (Чит.: 93)
"А мужики то и не знают!" (c) (+) -- MAX -- 05.07.04@13:44 (Чит.: 104)
ты журнал в руках держал? (+) -- commando -- 05.07.04@13:50 (Чит.: 100)
да должен пахать.. днс не разошелся, наверное..(-) -- BFG -- 05.07.04@13:52 (Чит.: 77)
Ну это к Стасу вопрос... А он молчит (-) -- MAX -- 05.07.04@13:51 (Чит.: 81)
Стас! хде доступ к "архиву вопросов и ответов" ?!! Или верните деньги! (-) -- commando -- 05.07.04@13:54 (Чит.: 68)
"Нет стреляйте в пианиста! Он играет как умеет!" (c) :-))) (-) -- MAX -- 05.07.04@13:56 (Чит.: 94)
Главное- Паук. Теперь хоть земля тресни :) (-) -- commando -- 05.07.04@14:06 (Чит.: 97)
я ж написал, что днс расходится!!! (-) -- BFG -- 05.07.04@14:07 (Чит.: 70)
Ты на смайлы смотри-да??? :-))) (-) -- MAX -- 05.07.04@14:09 (Чит.: 78)
да он с четверга как минимум расходится (+) -- commando -- 05.07.04@14:13 (Чит.: 86)
RE: да он с четверга как минимум расходится (+) -- BFG -- 05.07.04@14:14 (Чит.: 77)
ну вот. А технарей не забижайте! :) (-) -- commando -- 05.07.04@14:18 (Чит.: 70)
Ууууу.... какие мы сурьезные! :-))) (-) -- MAX -- 05.07.04@14:15 (Чит.: 127)
Да вишь, никто мой трактат про Паука оценить не хочет :)) Тебе-то как?(-) -- BFG -- 05.07.04@14:18 (Чит.: 73)
Почему, я оценил... -- Moderator -- 05.07.04@14:39 (Чит.: 81)
Потому что ты пытаешься найти в этом комиксе.. -- Moderator -- 05.07.04@14:41 (Чит.: 74)
Ну и не буду искать, раз не надо :) (-) -- BFG -- 05.07.04@14:44 (Чит.: 71)
А я ведь не смотрел канешна :-))) (-) -- MAX -- 05.07.04@14:30 (Чит.: 78)
RE: Вечером постараюсь выяснить. (+) -- Idol -- 05.07.04@13:01 (Чит.: 82)