[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
а причем тут фотосайт??? (+)
Автор:
Дата: 02.07.04, @12:01
мне казалось, что жанры фотографии не зависят от сайта, где выкладывают фотки другое дело, что сам жанр "жанр" достаточно сложно поддается формальному определению ) и по моему скромному ИМХУ (каламбурить-так каламбурить) данная фотка не совсем ему соотвествует. у тебя, как автора и участника событий, просто предвзятое отношение к данной фотке, вот и все. это из серии домашних фотоальбомов - ценность в 10000000 бездарных снимков видят только авторы или участники этих фоток. не хочу обидеть, у меня самого нет хороших фоток и я ни на что не претендую, тем не менее, мнение имею )) главное - стараться ) ' ИМХО, отнести фотку можно только к жанру. НО содержание ее в данном случае ничего в себе не несет, не иллюстрирует и не символизирует. ' ' поэтому кадрируй - не кадрируй толку не будет. ' ' под репортаж или портрет фотка тем более не подходит, равно как и под натюрморт. ' ' .. я как-то с настороженностью воспринимаю. Если заглянуть на photosig.com там ещё более спорные вещи попадаются. И что такое - жанр, в понимании фотосайта, я пока не догнал. Фотка натуральная, непостановочная, чуства искренние, настроение тоже... Я считаю это вполне достаточным, для того, чтобы считать ее удашейся. ИМХО, фото должно нести или настроение или содержание. Настроение точно есть. |
Сообщения в ветке