Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Да понимаешь, фотосайтовское деление (я не знаю, может оно общепринятое)

Автор: iOleg from work
Дата: 02.07.04, @11:19

  ' ИМХО, отнести фотку можно только к жанру. НО содержание ее в данном случае ничего в себе не несет, не иллюстрирует и не символизирует.
'
' поэтому кадрируй - не кадрируй толку не будет.
'
' под репортаж или портрет фотка тем более не подходит, равно как и под натюрморт.

.. я как-то с настороженностью воспринимаю. Если заглянуть на photosig.com там ещё более спорные вещи попадаются. И что такое - жанр, в понимании фотосайта, я пока не догнал. Фотка натуральная, непостановочная, чуства искренние, настроение тоже... Я считаю это вполне достаточным, для того, чтобы считать ее удашейся. ИМХО, фото должно нести или настроение или содержание. Настроение точно есть.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: