[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
я на работе испытал с 5 см (+)
Автор:
< >
Дата: 28.05.04, @14:19
у 100 Гц-CRT - полсекунды и глаза в ноль. у 85 Гц-LCD секунд 15 посмотрел - намано... |
Сообщения в ветке
Никто LCD-TV не приторговывает? ;-) -- Александр Мелёшкин -- 27.05.04@17:27 (Чит.: 336)
$3100 -- BFG -- 28.05.04@10:28 (Чит.: 357)
Уже 3190 :-) (-) -- Александр Мелёшкин -- 28.05.04@11:49 (Чит.: 255)
RE: Если по курсу посчитать, то 3210 :-) -- VodkaShot -- 28.05.04@11:51 (Чит.: 262)
Наверняка. -- Александр Мелёшкин -- 28.05.04@13:51 (Чит.: 276)
В США вместе с доставкой 2700 -- OttoKovac -- 27.05.04@21:43 (Чит.: 359)
Кто ж его сюда повезёт-то?! -- Александр Мелёшкин -- 28.05.04@11:50 (Чит.: 294)
RE: Саш, правильно! За ними будущее!(+) -- Yegi -- 27.05.04@17:32 (Чит.: 373)
все равно хуже кинескопных и заметно (-) -- Борис -- 27.05.04@20:50 (Чит.: 285)
я их всех (LCD,CRT,Plasma) рядом в салоне гнусмас видел (+) -- fighter125 -- 28.05.04@11:37 (Чит.: 319)
RE: Самсунг делает хорошие LCD (+) -- VodkaShot -- 28.05.04@12:00 (Чит.: 309)
Samsung PS-42P4A -- BFG -- 28.05.04@12:03 (Чит.: 399)
RE: Обсуждали уже -- VodkaShot -- 28.05.04@12:06 (Чит.: 307)
CRT с плазмой не сравним имхо вообще -- BFG -- 28.05.04@11:41 (Чит.: 336)
RE: CRT с плазмой не сравним имхо вообще -- Beaverage -- 28.05.04@11:54 (Чит.: 610)
Да и слово то какое красивое - "плаааазмаааа" :)))))))) (-) -- Ketzal -- 28.05.04@12:41 (Чит.: 241)
с добавлением красных кровяных телец )) (-) -- Kastor from Moscow -- 28.05.04@13:06 (Чит.: 244)
Да ЭЛТ как-то не по-пацански, не говоря уж о ЖИДКИХ кристалах :)) (-) -- Beaverage -- 28.05.04@12:45 (Чит.: 259)
RE: CRT с плазмой не сравним имхо вообще -- BFG -- 28.05.04@12:05 (Чит.: 309)
Может, шарпнессу чуток убрать? ))) (-) -- Kastor from Moscow -- 28.05.04@13:08 (Чит.: 233)
RE: НА двух башнях по вертикали разрешение - 576 макс (+) -- VodkaShot -- 28.05.04@12:14 (Чит.: 287)
ну так а я об чем? -- BFG -- 28.05.04@12:16 (Чит.: 290)
RE: Ты о плазме vs. LCD, а я о скейлере? -- VodkaShot -- 28.05.04@12:22 (Чит.: 265)
RE: Ты о плазме vs. LCD, а я о скейлере? -- BFG -- 28.05.04@12:26 (Чит.: 302)
RE: Ты о плазме vs. LCD, а я о скейлере? -- VodkaShot -- 28.05.04@12:37 (Чит.: 267)
всё от расстояния просмотра зависит и коликчества пикселов (+) -- fighter125 -- 28.05.04@11:51 (Чит.: 288)
RE: Борь, не гони...(-) -- Yegi -- 28.05.04@11:31 (Чит.: 272)
Ты сначала взгляни на него -- Alexander Meleshkin (from home) -- 27.05.04@21:33 (Чит.: 363)
конкретно эту, может, и не видел (+) -- Борис -- 28.05.04@07:09 (Чит.: 330)
А ты посмотри -- BFG -- 28.05.04@10:22 (Чит.: 337)
Sharp - рулез! картинка просто супер! (-) -- MBF -- 28.05.04@11:42 (Чит.: 257)
только после общения с их проекторами мне их покупать не хоцца -- BFG -- 28.05.04@12:02 (Чит.: 297)
Не могу найти где посмотреть в живую :-( (-) -- Александр Мелёшкин -- 28.05.04@11:53 (Чит.: 231)
таки он и несколько дороже будет! в Питере знаю где посмотреть. (-) -- MBF -- 28.05.04@11:54 (Чит.: 249)
А сравнить воочию с Филипком можешь? -- Александр Мелёшкин -- 28.05.04@13:55 (Чит.: 242)
улетаю я Саш, если только через пару недель, да и то не факт :(((-) -- MBF -- 28.05.04@13:59 (Чит.: 257)
а вот интересно, LCD-телики вредны для глаз, если их вупор смотреть? (-) -- fighter125 -- 28.05.04@12:12 (Чит.: 307)
в упор ТВ смотреть? это ж скока выпить надо? :)))(-) -- MBF -- 28.05.04@13:05 (Чит.: 274)
да я не сам. дочка встаёт около тумбочки и в ящик тырится с 5-10 см :( (+) -- fighter125 -- 28.05.04@13:30 (Чит.: 282)
ну как ты думаешь, на лампочку если долго смотреть, здоровью это поможет? (-) тумбочки и в ящик тырится с 5-10 см :( (+) -- MBF -- 28.05.04@13:41 (Чит.: 249)
ну это всё-таки не рентгеновское излучение CRT :( (-) -- fighter125 -- 28.05.04@14:02 (Чит.: 277)
ренгеновского излучения там кот наплакал, -- MBF -- 28.05.04@14:06 (Чит.: 266)
я на работе испытал с 5 см (+) -- fighter125 -- 28.05.04@14:19 (Чит.: 301)
мы те очки потом подарим, експериментатор фигХтов :))) (-) -- MBF -- 28.05.04@14:25 (Чит.: 260)
не помогут. у меня зрение не корректируется :))) (-) -- fighter125 -- 28.05.04@14:33 (Чит.: 264)