Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

т е

Автор: BFG
Дата: 28.05.04, @12:08

пионеры и панасы новые 42ые круче него показывают? ломят, потому как эффект пикселизации у него наименее заметный из всех на рынке
а жк-шка 46ая обещается скоро быть, в серии типа, не знаю почему не пишут
в галлерее недавно был - стоит

Сообщения в ветке

Никто LCD-TV не приторговывает? ;-) -- Александр Мелёшкин -- 27.05.04@17:27 (Чит.: 301)

$3100 -- BFG -- 28.05.04@10:28 (Чит.: 321)

Уже 3190 :-) (-) -- Александр Мелёшкин -- 28.05.04@11:49 (Чит.: 212)

RE: Если по курсу посчитать, то 3210 :-) -- VodkaShot -- 28.05.04@11:51 (Чит.: 213)

Наверняка. -- Александр Мелёшкин -- 28.05.04@13:51 (Чит.: 227)

В США вместе с доставкой 2700 -- OttoKovac -- 27.05.04@21:43 (Чит.: 317)

Кто ж его сюда повезёт-то?! -- Александр Мелёшкин -- 28.05.04@11:50 (Чит.: 253)

RE: Саш, правильно! За ними будущее!(+) -- Yegi -- 27.05.04@17:32 (Чит.: 337)

все равно хуже кинескопных и заметно (-) -- Борис -- 27.05.04@20:50 (Чит.: 245)

я их всех (LCD,CRT,Plasma) рядом в салоне гнусмас видел (+) -- fighter125 -- 28.05.04@11:37 (Чит.: 282)

RE: Самсунг делает хорошие LCD (+) -- VodkaShot -- 28.05.04@12:00 (Чит.: 271)

Samsung PS-42P4A -- BFG -- 28.05.04@12:03 (Чит.: 364)

RE: Обсуждали уже -- VodkaShot -- 28.05.04@12:06 (Чит.: 267)

т е -- BFG -- 28.05.04@12:08 (Чит.: 276)

RE: т е -- VodkaShot -- 28.05.04@12:20 (Чит.: 235)

RE: т е -- BFG -- 28.05.04@12:22 (Чит.: 254)

RE: т е -- VodkaShot -- 28.05.04@12:28 (Чит.: 245)

RE: т е -- BFG -- 28.05.04@12:31 (Чит.: 258)

RE: т е -- VodkaShot -- 28.05.04@12:41 (Чит.: 222)

CRT с плазмой не сравним имхо вообще -- BFG -- 28.05.04@11:41 (Чит.: 297)

RE: CRT с плазмой не сравним имхо вообще -- Beaverage -- 28.05.04@11:54 (Чит.: 268)

Да и слово то какое красивое - "плаааазмаааа" :)))))))) (-) -- Ketzal -- 28.05.04@12:41 (Чит.: 200)

с добавлением красных кровяных телец )) (-) -- Kastor from Moscow -- 28.05.04@13:06 (Чит.: 204)
Да ЭЛТ как-то не по-пацански, не говоря уж о ЖИДКИХ кристалах :)) (-) -- Beaverage -- 28.05.04@12:45 (Чит.: 218)

RE: CRT с плазмой не сравним имхо вообще -- BFG -- 28.05.04@12:05 (Чит.: 267)

Может, шарпнессу чуток убрать? ))) (-) -- Kastor from Moscow -- 28.05.04@13:08 (Чит.: 195)
RE: НА двух башнях по вертикали разрешение - 576 макс (+) -- VodkaShot -- 28.05.04@12:14 (Чит.: 241)

ну так а я об чем? -- BFG -- 28.05.04@12:16 (Чит.: 248)

RE: Ты о плазме vs. LCD, а я о скейлере? -- VodkaShot -- 28.05.04@12:22 (Чит.: 221)

RE: Ты о плазме vs. LCD, а я о скейлере? -- BFG -- 28.05.04@12:26 (Чит.: 258)

RE: Ты о плазме vs. LCD, а я о скейлере? -- VodkaShot -- 28.05.04@12:37 (Чит.: 228)

всё от расстояния просмотра зависит и коликчества пикселов (+) -- fighter125 -- 28.05.04@11:51 (Чит.: 247)

RE: Борь, не гони...(-) -- Yegi -- 28.05.04@11:31 (Чит.: 237)
Ты сначала взгляни на него -- Alexander Meleshkin (from home) -- 27.05.04@21:33 (Чит.: 328)

конкретно эту, может, и не видел (+) -- Борис -- 28.05.04@07:09 (Чит.: 289)

А ты посмотри -- BFG -- 28.05.04@10:22 (Чит.: 302)

Sharp - рулез! картинка просто супер! (-) -- MBF -- 28.05.04@11:42 (Чит.: 214)

только после общения с их проекторами мне их покупать не хоцца -- BFG -- 28.05.04@12:02 (Чит.: 246)
Не могу найти где посмотреть в живую :-( (-) -- Александр Мелёшкин -- 28.05.04@11:53 (Чит.: 195)

таки он и несколько дороже будет! в Питере знаю где посмотреть. (-) -- MBF -- 28.05.04@11:54 (Чит.: 207)

А сравнить воочию с Филипком можешь? -- Александр Мелёшкин -- 28.05.04@13:55 (Чит.: 206)

улетаю я Саш, если только через пару недель, да и то не факт :(((-) -- MBF -- 28.05.04@13:59 (Чит.: 210)

а вот интересно, LCD-телики вредны для глаз, если их вупор смотреть? (-) -- fighter125 -- 28.05.04@12:12 (Чит.: 265)

в упор ТВ смотреть? это ж скока выпить надо? :)))(-) -- MBF -- 28.05.04@13:05 (Чит.: 234)

да я не сам. дочка встаёт около тумбочки и в ящик тырится с 5-10 см :( (+) -- fighter125 -- 28.05.04@13:30 (Чит.: 244)

ну как ты думаешь, на лампочку если долго смотреть, здоровью это поможет? (-) тумбочки и в ящик тырится с 5-10 см :( (+) -- MBF -- 28.05.04@13:41 (Чит.: 204)

ну это всё-таки не рентгеновское излучение CRT :( (-) -- fighter125 -- 28.05.04@14:02 (Чит.: 235)

ренгеновского излучения там кот наплакал, -- MBF -- 28.05.04@14:06 (Чит.: 216)

я на работе испытал с 5 см (+) -- fighter125 -- 28.05.04@14:19 (Чит.: 255)

мы те очки потом подарим, експериментатор фигХтов :))) (-) -- MBF -- 28.05.04@14:25 (Чит.: 212)

не помогут. у меня зрение не корректируется :))) (-) -- fighter125 -- 28.05.04@14:33 (Чит.: 223)