Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Интересная тема (+)

Автор: VodkaShot
Дата: 12.05.04, @15:49

).

'
' Вот когда начинают устанавливать связи - если ты принадлежишь к определенной категории из одной классификации, то автоматом принадлежишь к определенной категории в другой - вот здесь начинается беда - шовинизм, фашизм и прочая гадость...

Безусловно так, но здесь все-таки всегда присутствовало разделение по национальной или рассовой принадлежности.
'
' А по поводу "часто приходится слышать" - я вот иное наблюдаю - крайне (неадекватно) острую реакцию приезжих на констатацию человеком факта, что он является коренным жителем города. Люди почему то только в одном этом утверждении видят личное оскорбление. Можно больше вообще ничего не говорить - за тебя все додумают и скажут. Примеры я в очередной раз наблюдал здесь в эти дни. Это очень на еврейский вопрос похоже - можно обсуждать какую угодно национальность с любой стороны, но не дай бог хоть ЧТО-ТО отрицательное сказать про евреев - моментом запишут в антисемиты и сволочи

Хм, т.е. ты вот так ходишь по улицам и заглядывая прохожим в глаза говоришь: "Я - коренной москвич"? Думаю, что все-таки всегда для этого присутсвует некий контекст. Т.е. ты - коренной москвич. И что? Ты этим гордишься? Не думаю, что кто-нибудь против. Ты имеешь какие-то дополнительные права? Думаю, что реакция будет вполне ожидаемой. Что все остальные - быдло. То же самое.
Знаешь почему это напоминает еврейский вопрос? Потому что к.м. всегда пытаются придать своему статусу признак национальности, что не лишено оснований, учитывая прежний статус Москвы. Она действительно имела признаки отдельного государства с более высоким уровнем жизни. Но сейчас, когда это все в прошлом, тоскующие по былому благополучию к.м. выглядят забавно

Сообщения в ветке

Клятiй москаль добрался до дому (МНОГО) -- MAX -- 05.05.04@17:39 (Чит.: 310)

Вау! Исчерпывающе! Это просто праздник какой-то! (c) :))(+) -- Yuricon -- 06.05.04@11:18 (Чит.: 242)

Вилки нет! Как и ложки! ;))(-) -- Interceptor -- 06.05.04@14:35 (Чит.: 186)

Жаль, жаль... [медленно тает в воздухе] ;)(-) -- Yuricon -- 06.05.04@14:51 (Чит.: 141)

Опасаясь давать в руки колющий предмет (+) -- MAX -- 06.05.04@13:27 (Чит.: 169)
Толя! ты дневник ведешь всегда или только в поездках? :))) (-) -- olegm -- 06.05.04@11:44 (Чит.: 165)

Отлично, отлично всё описал -- SL -- 06.05.04@10:51 (Чит.: 170)
yep. -- musha -- 06.05.04@02:15 (Чит.: 179)

Костя, your small russian town is only in 60 km from Moscow :)))(+) -- Yuricon -- 06.05.04@11:38 (Чит.: 210)

неа -- musha -- 06.05.04@19:28 (Чит.: 181)

Вдогонку - впечатления в пути (+) -- MAX -- 05.05.04@18:47 (Чит.: 233)

Ужас какой!!! :))))(+) -- Yuricon -- 06.05.04@11:43 (Чит.: 206)

Юра! Я, если ты заметил, не обобщал НИ РАЗУ! (+) -- MAX -- 06.05.04@13:19 (Чит.: 191)

Я заметил! И оценил! :) (+) -- Yuricon -- 06.05.04@14:49 (Чит.: 180)

Ты, Юра, постоянно пытаешься у меня вычитать то, чего я не писал (+) -- MAX -- 06.05.04@15:15 (Чит.: 126)

Я уже дематериализовался - а потому вижу сквозь буквы (+) -- Yuricon -- 06.05.04@15:23 (Чит.: 151)

Это твой вывод (-) -- MAX -- 06.05.04@20:15 (Чит.: 161)

неслабо ;) (+) -- commando -- 06.05.04@11:47 (Чит.: 187)

ну, ты понял, о чём шла речь ;) (+) -- Yuricon -- 06.05.04@11:58 (Чит.: 163)

Юра! Ну загажен практически весь подъезд к городу по железке (+) -- MAX -- 06.05.04@13:24 (Чит.: 197)

RE: Юра! Ну загажен практически весь подъезд к городу по железке (+) -- Yuricon -- 06.05.04@15:04 (Чит.: 159)

???????? (+) -- MAX -- 06.05.04@15:13 (Чит.: 152)

Не надо ссориться (+) -- Poster -- 06.05.04@15:22 (Чит.: 166)

Да нету тут никакой загадки (+) -- Ketzal -- 12.05.04@15:18 (Чит.: 168)
Дык с этого и начал (+) -- Yuricon -- 06.05.04@15:27 (Чит.: 174)

Факт не тоже немного не понятно было (+) -- Rockability -- 07.05.04@09:47 (Чит.: 140)

Уровни ожиданий разные. В этом дело (+) -- MAX -- 07.05.04@14:21 (Чит.: 177)

Макс, понимаешь, действитлеьно - уровни ожиданий (+) -- Ketzal -- 07.05.04@16:37 (Чит.: 159)

Кхм... у Москвы проблемы с финансированием? Сейчас! Не в 91-м! (-) -- MAX -- 07.05.04@16:42 (Чит.: 148)

Я тенденцию объясняю (+) -- Ketzal -- 07.05.04@16:47 (Чит.: 147)

Дык понимаешь какое дело-то (+) -- MAX -- 07.05.04@16:54 (Чит.: 170)

Если примерно посчитать с учётом всех факторов (+) -- Ketzal -- 07.05.04@17:13 (Чит.: 145)

С ходу??? Ты все о деньгах? (+) -- MAX -- 07.05.04@17:31 (Чит.: 151)

Ну при желании можно очень лёгкие паралели провести (+) -- Ketzal -- 07.05.04@18:32 (Чит.: 151)

Ну, во-первых, я до сих пор не считаю Киев соседним двором (+) -- MAX -- 07.05.04@18:57 (Чит.: 181)

А параллели все же проведи - раз взялся! (-) -- MAX -- 07.05.04@18:58 (Чит.: 131)

Макс, ты в Париже (+) -- Ketzal -- 07.05.04@19:40 (Чит.: 233)

Вождь! Урн в городе нет не потому что денег нет (+) -- MAX -- 11.05.04@12:23 (Чит.: 153)

Макс, ну вот чтобы услышить друг-друга (+) -- Ketzal -- 11.05.04@13:25 (Чит.: 132)

Я прекрасно понял твою точку зрения (+) -- MAX -- 11.05.04@13:40 (Чит.: 165)

Во! Такая ж херня у нас на даче тянется уже не первый год (+) -- French -- 11.05.04@13:56 (Чит.: 149)

Бандюка среди соседей ищите. Да покрупнее :-))) (-) -- MAX -- 11.05.04@14:04 (Чит.: 133)

А мы в своём посёлке как то очень легко собрались (+) -- Ketzal -- 11.05.04@14:11 (Чит.: 152)

Я рассказывал в основном про дорогу к поселку с трассы (+) -- MAX -- 11.05.04@14:17 (Чит.: 120)

Я и сам не утверждаю (+) -- Ketzal -- 11.05.04@13:48 (Чит.: 147)

С чего ты взял, что я презираю? Именно презираю? (+) -- MAX -- 11.05.04@13:55 (Чит.: 158)

Могу только повторить (+) -- Ketzal -- 11.05.04@14:05 (Чит.: 164)

Я ниже ответил про точку зрения (-) -- MAX -- 11.05.04@14:08 (Чит.: 149)

Кстати, сейчас вот читаю уже второй том (+) -- Ketzal -- 11.05.04@13:37 (Чит.: 134)

Это ты с чего взял? (+) -- MAX -- 11.05.04@13:43 (Чит.: 161)

С твоих мессажек, Макс (+) -- Ketzal -- 11.05.04@13:53 (Чит.: 132)

Правильно сказал (+) -- MAX -- 11.05.04@13:59 (Чит.: 146)

вот ты всё "приезжым насрать, а коренным не насрать" (+) -- fighter125 -- 11.05.04@10:32 (Чит.: 165)

Ты искажаешь мою мысль (+) -- Ketzal -- 11.05.04@13:33 (Чит.: 137)
Я понимаю, почему ты это написал. Ведь каждый кулик....... (+) -- MAX -- 11.05.04@12:27 (Чит.: 145)

RE: У меня подобные наблюдения (+) -- VodkaShot -- 11.05.04@17:52 (Чит.: 149)

У меня тоже такие впечатления из детства (+) -- MAX -- 11.05.04@18:02 (Чит.: 136)

RE: Ну так об этом и речь! (+) -- VodkaShot -- 11.05.04@18:09 (Чит.: 145)

Ну насчет понаехали - а ведь действительно понаехали (+) -- MAX -- 11.05.04@18:12 (Чит.: 144)

RE: Да и пускай (+) -- VodkaShot -- 11.05.04@18:26 (Чит.: 149)

Я думаю, что действительно способным и активным людям (+) -- MAX -- 11.05.04@18:38 (Чит.: 147)

RE: действительно способным как раз нужно (+) -- VodkaShot -- 11.05.04@18:48 (Чит.: 125)

И еще момент (+) -- MAX -- 11.05.04@18:57 (Чит.: 157)

RE: Эти 80 (+) -- VodkaShot -- 11.05.04@19:10 (Чит.: 143)

RE: Эти 80 (+) -- MAX -- 11.05.04@19:27 (Чит.: 141)

RE: Эти 80 (+) -- VodkaShot -- 11.05.04@19:42 (Чит.: 141)

Так консенсус! О чем спорим? (+) -- MAX -- 11.05.04@19:46 (Чит.: 164)

RE: Так консенсус! О чем спорим? (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@11:44 (Чит.: 126)

Ну хочется вам с Ду-Хастом приписать мне то, что я не говорил - я не могу вам запретить это делать (+) -- MAX -- 12.05.04@11:58 (Чит.: 172)

RE: Ну хочется вам с Ду-Хастом приписать мне то, что я не говорил - я не могу вам запретить это делать (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@12:27 (Чит.: 141)

Надо! Кто спорит? (+) -- MAX -- 12.05.04@12:37 (Чит.: 135)

RE: С чего ты взял, что временщику похер? (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@12:44 (Чит.: 156)

Ооо, да, тебе в этом смысле нравятся американцы (+) -- Ketzal -- 12.05.04@14:23 (Чит.: 155)

RE: да, в этом смысле нравятся (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@14:44 (Чит.: 126)

Ты с какой категорией американцеев сталкиваешься? (+) -- Ketzal -- 12.05.04@14:54 (Чит.: 132)

RE: О чем речь-то идет? (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@15:07 (Чит.: 135)

Ты действительно думаешь (+) -- MAX -- 12.05.04@14:51 (Чит.: 157)

RE: Конечно нет! (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@15:01 (Чит.: 139)

Почему не надо? Надо! (+) -- MAX -- 12.05.04@15:15 (Чит.: 146)

RE: Интересная тема (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@15:49 (Чит.: 171)

Угу - любопытная (+) -- MAX -- 12.05.04@16:05 (Чит.: 137)

RE: Угу - любопытная (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@17:12 (Чит.: 154)

Да я понял о чем ты (+) -- MAX -- 12.05.04@17:36 (Чит.: 142)

RE: Респект (-) -- VodkaShot -- 12.05.04@17:39 (Чит.: 140)

Кстати, об амерах (+) -- MAX -- 12.05.04@14:29 (Чит.: 142)

100% !!!/-/ -- DU_HAST -- 12.05.04@12:53 (Чит.: 124)
У нас как часто здесь бывает проблема с терминологией (+) -- MAX -- 12.05.04@12:51 (Чит.: 131)

Не всё так просто.... -- Kastor -- 12.05.04@13:06 (Чит.: 135)
RE: Ну тогда (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@12:54 (Чит.: 141)

Сложнее (+) -- MAX -- 12.05.04@13:01 (Чит.: 155)

абсолютно нет/+/ -- DU_HAST -- 12.05.04@12:13 (Чит.: 161)

Кстати по ссылке (+) -- MAX -- 12.05.04@12:22 (Чит.: 127)

RE: Кстати по ссылке (+) -- fighter125 -- 12.05.04@12:40 (Чит.: 156)

RE: К стати, в домах, где живет (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@12:47 (Чит.: 125)

Что не спасет их быдлячьи души. Нифига не спасет. Мрамором внутреннюю черноту не прикрыть (-) -- MAX -- 12.05.04@12:53 (Чит.: 154)

RE: Зачем такая безысходность? (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@13:00 (Чит.: 137)

Откуда ему взяться, хорошему окружению, (+) -- MAX -- 12.05.04@13:11 (Чит.: 138)

RE: Зачем же так делить все на черное и белое? (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@13:31 (Чит.: 133)

Термин быдло введен в тред не мной (+) -- MAX -- 12.05.04@13:38 (Чит.: 141)

RE: Вот-вот (+) -- VodkaShot -- 12.05.04@14:09 (Чит.: 145)

Ну да (+) -- MAX -- 12.05.04@14:12 (Чит.: 152)

RE: Откуда ему взяться, хорошему окружению, (+) -- DU_HAST -- 12.05.04@13:19 (Чит.: 148)

Так... нужно срочно что-то делать (+) -- MAX -- 12.05.04@13:25 (Чит.: 158)

кхм...не все богатеи- быдло,опять обобщаешь/-/ -- DU_HAST -- 12.05.04@12:59 (Чит.: 153)

Я????? Епт! Слов нет! (+) -- MAX -- 12.05.04@13:03 (Чит.: 177)

"не суди, да несудим будешь"/-/ -- DU_HAST -- 12.05.04@13:09 (Чит.: 145)

А ничего не остается, если те кому положено этим не занимаются (-) -- MAX -- 12.05.04@13:13 (Чит.: 122)

в Вас батень говорит латентный люпмен. Сорри./-/ -- DU_HAST -- 12.05.04@13:01 (Чит.: 144)

"Тихо сам с собою я веду беседу" (c) Сам ты латентный люмпен, батенька! (-) -- MAX -- 12.05.04@13:06 (Чит.: 130)

еще раз Сорри, если задел, или обидел/-/ -- DU_HAST -- 12.05.04@13:10 (Чит.: 120)

Может быть и в этом! Питерские (+) -- MAX -- 12.05.04@12:46 (Чит.: 141)

вот ты говорил, что в районах, где живут военные, срач (+) -- fighter125 -- 12.05.04@13:41 (Чит.: 132)

ДА! Но все это было после этого моего поста :-) (-) -- MAX -- 12.05.04@12:17 (Чит.: 122)

Можно быть губернатором Чукотки (+) -- MAX -- 11.05.04@18:52 (Чит.: 145)

:)) (-) -- Sergio -- 11.05.04@19:42 (Чит.: 130)
RE: Чтобы попасть в Совет Федерации (+) -- VodkaShot -- 11.05.04@19:13 (Чит.: 138)

В Лондоне в основном, насколько я знаю (+) -- MAX -- 11.05.04@19:29 (Чит.: 136)

RE: В Лондоне в основном, насколько я знаю (+) -- VodkaShot -- 11.05.04@19:44 (Чит.: 142)

Заработал... угу-угу... сейчас то называется заработать (-) -- MAX -- 11.05.04@19:48 (Чит.: 123)

а что такого, что я поделился своими наблюдениями? (+) -- fighter125 -- 11.05.04@13:35 (Чит.: 137)

Ты не наблюдениями поделился, а выводами (+) -- MAX -- 11.05.04@13:52 (Чит.: 221)

RE: Ты не наблюдениями поделился, а выводами (+) -- fighter125 -- 11.05.04@15:04 (Чит.: 140)

Интересная тема (+) -- MAX -- 11.05.04@15:24 (Чит.: 143)

RE: Интересная тема (+) -- fighter125 -- 11.05.04@16:26 (Чит.: 171)

Если мама родилась в Питере - думаю да! (+) -- MAX -- 11.05.04@16:59 (Чит.: 153)

а есть какая нибудь шкала/+/ -- DU_HAST -- 11.05.04@17:53 (Чит.: 152)

А я вот вижу совсеи иное (+) -- MAX -- 11.05.04@18:08 (Чит.: 138)

RE: А я вот вижу совсеи иное (+) -- fighter125 -- 11.05.04@18:38 (Чит.: 141)

В твой? Меня напрягло сильно другое (+) -- MAX -- 11.05.04@18:47 (Чит.: 146)

RE: А я вот вижу совсеи иное (+) -- DU_HAST -- 11.05.04@18:21 (Чит.: 138)

Каждый слышит лишь то, что хочет услышать (+) -- MAX -- 11.05.04@18:44 (Чит.: 168)

...(+) -- DU_HAST -- 12.05.04@10:05 (Чит.: 171)

У тебя тоже многое меж строк читается. Вот смотри (+) -- MAX -- 12.05.04@10:45 (Чит.: 163)

такое ощущение -- DU_HAST -- 12.05.04@11:06 (Чит.: 141)

Опять не верное ощущение (+) -- MAX -- 12.05.04@11:23 (Чит.: 143)

RE: Опять не верное ощущение (+) -- DU_HAST -- 12.05.04@11:52 (Чит.: 145)

Слава богу - консенсус! :-))) Хайль! :-))) (-) -- MAX -- 12.05.04@12:04 (Чит.: 114)

Есть такая ценная вещь (+) -- Ketzal -- 11.05.04@14:00 (Чит.: 170)

RE: А что такое дух Москвы? (+) -- VodkaShot -- 11.05.04@18:06 (Чит.: 142)

А духа Москвы уже никто (+) -- French -- 11.05.04@18:16 (Чит.: 123)

RE: Про Москву я тоже смотрел (+) -- VodkaShot -- 11.05.04@18:42 (Чит.: 141)

Кхм...(+) -- French -- 11.05.04@18:53 (Чит.: 159)

RE: Дык я не о том, сколько там каких морд (+) -- VodkaShot -- 11.05.04@19:03 (Чит.: 141)

Ну насчет белых штанов не помню (+) -- MAX -- 11.05.04@18:50 (Чит.: 115)

Анекдот в тему ))) (+) -- Kastor -- 11.05.04@10:43 (Чит.: 167)

Это я утрировал :) (+) -- Rockability -- 07.05.04@15:32 (Чит.: 149)

Причем-причем! Еще как при чем! (+) -- MAX -- 07.05.04@15:56 (Чит.: 138)

Юра! Параллельно с Днепродзержинском (+) -- MAX -- 06.05.04@20:20 (Чит.: 181)

Нет, конечно! (+) -- Yuricon -- 06.05.04@15:22 (Чит.: 163)

Сделай такой вывод, если он тебе кажется логичным (-) -- MAX -- 06.05.04@20:22 (Чит.: 154)

Добро пожаловать в мой клуб! :))(+) -- forest™ from home -- 05.05.04@20:25 (Чит.: 181)

Здорово! (+) -- Idol -- 05.05.04@18:03 (Чит.: 163)
Написано супер! Поправочки есть -- forest™ from home -- 05.05.04@18:01 (Чит.: 173)

RE: А скажи, дорогой,(+) -- Yegi -- 06.05.04@11:06 (Чит.: 169)

RE: А скажи, дорогой,(+) -- forest™ from home -- 06.05.04@16:15 (Чит.: 157)

RE: О как!(+) -- Yegi -- 07.05.04@09:55 (Чит.: 152)

RE: О как!(+) -- forest from SL -- 08.05.04@18:21 (Чит.: 129)

Затуманен был разум живой водицей! :-))) Передам! (-) -- MAX -- 05.05.04@18:23 (Чит.: 144)

А шепни дорогой (+) -- Interceptor -- 05.05.04@17:58 (Чит.: 247)

Шепчу! БМВ мы таранили ЧУЖОЙ машиной! (+) -- MAX -- 05.05.04@18:18 (Чит.: 203)
RE: А шепни дорогой (+) -- forest™ from home -- 05.05.04@18:16 (Чит.: 189)

Подождём... (-) -- Interceptor -- 06.05.04@10:55 (Чит.: 151)

Ты себе представить не можешь, возможно (+) -- Ketzal -- 05.05.04@17:52 (Чит.: 173)
Ты видимо и правда давно нигде не был. Прибалтийская это же помойка теперь. (-) -- Epon -- 05.05.04@17:49 (Чит.: 146)

Видимо это единственная мысль, которая пришла при прочтении? Впрочем - почему бы и нет... (+) -- MAX -- 05.05.04@18:03 (Чит.: 175)

Ну, рискну предложить :) (+) -- EugeneL -- 06.05.04@14:38 (Чит.: 166)

Видимо действительно давно никуда не ездил - многое изменилось (+) -- MAX -- 06.05.04@15:21 (Чит.: 150)

Это да... Не предложу. :-) (-) -- Epon -- 06.05.04@09:17 (Чит.: 149)

Ай, молодца! Вот это отчет :) Классно отдохнул! (-) -- BFG -- 05.05.04@17:43 (Чит.: 178)

' Любая классификация приводит к упорядочиванию. Только нужно разбираться и строить корректные классификации. Пример - группы людей - коренной москвич (петербурженец, екатеринбурженец, киевлянин и так далее), приезжий (не местный, прибывший на постоянное место жительства откуда -либо). Или ДРУГАЯ классификация - по уровню образования и воспитанности (категории придумай сам :-D)
' 
' Другая классификация: коренной москвич (пет, ек, ки и т.д.) - тот, чьи предки в N поколения родились и прожили в Москве (причем N сильно варьируется от источника к источнику), просто москвич - все оставльные, постоянно проживающие в Москве, приезжий - приехал в гости, турист, командировочный и т.д., студенты - не москвичи, но и не приезжие.  Ну что, будем до хрипоты доказывать друг другу какая классификация более правильная?  Или может все-таки забить на это (хотя приезжих все-таки надо оставить, потому что краны ремонтировать им ни к чему :)).
' 
' 
' Вот когда начинают устанавливать связи - если ты принадлежишь к определенной категории из одной классификации, то автоматом принадлежишь к определенной категории в другой - вот здесь начинается беда - шовинизм, фашизм и прочая гадость...
' 
' Безусловно так, но здесь все-таки всегда присутствовало разделение по национальной или рассовой принадлежности.
' 
' А по поводу "часто приходится слышать" - я вот иное наблюдаю - крайне (неадекватно) острую реакцию приезжих на констатацию человеком факта, что он является коренным жителем города. Люди почему то только в одном этом утверждении видят личное оскорбление. Можно больше вообще ничего не говорить - за тебя все додумают и скажут. Примеры я в очередной раз наблюдал здесь в эти дни. Это очень на еврейский вопрос похоже - можно обсуждать какую угодно национальность с любой стороны, но не дай бог хоть ЧТО-ТО отрицательное сказать про евреев - моментом запишут в антисемиты и сволочи :-D
' 
' Хм, т.е. ты вот так ходишь по улицам и заглядывая прохожим в глаза говоришь: "Я - коренной москвич"?  Думаю, что все-таки всегда для этого присутсвует некий контекст.  Т.е. ты - коренной москвич.  И что?  Ты этим гордишься? Не думаю, что кто-нибудь против.  Ты имеешь какие-то дополнительные права?  Думаю, что реакция будет вполне ожидаемой.   Что все остальные - быдло.  То же самое.  
' Знаешь почему это напоминает еврейский вопрос?  Потому что к.м. всегда пытаются придать своему статусу признак национальности, что не лишено оснований, учитывая прежний статус Москвы.  Она действительно имела признаки отдельного государства с более высоким уровнем жизни.  Но сейчас, когда это все в прошлом, тоскующие по былому благополучию к.м. выглядят забавно :)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]