'
' Сумасшедшая неделя. Линдеманн плейер приехал заодно.
'
' Первые впечатления.
'
' 1. Японский винил сильно перехвален. Его главный козырь - высокое качество печати и тихая масса. Очень тихая. А по звуку он разнится шибко.
'
' Два сравнения - Цепелин 2 вчистую проиграл Классик Рекордовскому переизданию (а вроде старое издание, в толстенном картоне), Вхитеснаке 81 (Камэн герит который) хужее немецкой печатки оказался.
'
' 2. Более неприятное наблюдение - дубликаты одного издания, одного тиража, но с разными номерами матриц (стамперов?) отличаются по звуку. Вот дерьмо-то!
'
' 3. Совсем неприятное наблюдение - винил искажает звук, причем изрядно. Читал когда-то о цифре 10% - похоже, что так и есть. Поясню. Видимо, звукооператоры, прекрасно понимая ограничения винила, использовали какие-то наработанные методики (отчего звук винила такой специфический), чтобы обойти их (эти ограниячения) - но не всегда это удавалось. Иные моменты просто безобразны. Поразышляв над сей проблемой, кажется, нашел виновника. Это игла. Она выступает как гармонизирующий фильтр. То есть гармонизирует всякий негармонический сигнал, а в действительности же музыкальный сигнал не всегда бывает синусоподобным, иногда он очень сложной формы.
'
' К примеру, возьмем, как крайний случай, меандр, то есть сигнал прямоугольной формы (только не говорите, что в реальной музыке он не встречается. Встречается. Звук трубы). Иголка не сможет двигаться таким макаром - резко вправо, потом некоторое время оставаться отклоненной вправо (по закону маятника она пойдет назад), потом так же резко назад влево (хотя на самом деле не право-лево, а немного другие плоскости колебаний). Во что превратится меандр, даже отдаленно не будет напоминать исх. сигнал - всплески затухающих гармонических колебаний.
'
' 4. Попалось несколько квадро записей. Подтверждаю, звучат такие пластинки херово.
'
' По форматам в целом выскажу обещанное мнение. Покамест не могу решить, как расставить винил и SACD. Звучат они совсем по разному. Первый дает более расслаюлябщий (хотя специфический, к которому еще нужно привыкнуть) звук, который можно слушать часов 10 кряду, не уставая. Второй же дает более верное звучание инструментов, особенно в сложных местах. Уточню, что говорю о SACD, которые записывались прямиком в DSD и с минимальной последующей обработкой (и не иначе). Но усталость все же наступает.
'
' А вот писиэмные дела (CD, DVDA и SACD с РСМ источников) - это полная жопа. Дробность, кастрированность звуков в ВЧ (это когда звук тарелочки не затухает в пространстве, а звяк - и исчез), шершавость вокала. Хотя утрирую, конечно. BFG-ирую, точнее
Не полная жопа. Ко всему привыкнуть можно. Но усталость от РСМ-а наступает уже через полчаса (рассеивается внимание, сознание отвлекается на разные мысли, потом вообще музыка перестает восприниматься).'
' Интересное наблюдение. Жена не слышит моих СД. Они играют, а она не замечает музыки. А вот когда играет винил, музыка начинает ее преследовать. То есть сознание не отстраивается от такого звука, так как он естественен по своей природе, как и звуки, нас окружающие.
'
' Еще наблюдение по цифровому винилу. CBS/Columbia начала использовать цифру в мастеринге уже в 80 году. Другие лэйблы чуть позже. Но уже почти любая музыка 83 года записи уже почти без сомнения цифровая (на одном из этапов записи-подготовки).
'
' Звучит цифровой винил еще хуже чем CD. Зажато и тускло.
'
' Так что винил - для музыки 60-70-х годов.
' 80-90-е - это CD и MP3.
' Нонешние же записи лучше всего в DSD.
'
' Все - ИМХО, так что не злитесь
