Во все времена правоохранительные органы, занимаясь искоренением организованных посягательств на чужое добро, боролись только с источником зла, рационально рассуждая, что надо задушить вожака, а остальные сами разбегутся.
Нету, к сожалению, времени приводить пространные цитаты и умозаключения - однако, возвращаясь в день сегодняшний и российские реалии, ещё раз напомню: уголовная ответственность наступает только после вступления в силу приговора. То есть, исходя из надлежащей процедуры, вину преступника требуется доказать.
Скажи мне, как доказать, например, вину человека из Подштанникова, где лицензионную продукцию (КД, софт, ДВД) не продают в принципе?
Ему не с чем сравнивать, он не в состоянии определить на покупаемой пластинке признаки поругания чужих исключительных прав. И?
Хорошо, Подштанниково далеко - ну, заезжай на Савёловский. Там всё вперемешку - лицензия, под лицензию, совсем не под лицензию. Цены разные - но, бывает, что и близкие
И?Другое дело - производитель, поставщик (оптовик), продавец (юридический продавец - не бревно с глазами за прилавком, а хозяин ларька). Тут - ЗАВЕДОМОЕ ЗНАНИЕ факта незаконного оборота, который запрещён. Поскольку - бумаги должны быть.
Вот их и ебут. Ибо процедурно реализуемо.
