' позволю себе не согласится. фраза самодостаточна.
===== как самодостаточную фразу я ее не комментировал. Хотя и этот тезис спорный - младенец имеет огромный потенциал (способность) к развитию - является он при этом априори умным? Сомневаюсь... Но это тема совсем иной дискуссии - предлагаю вернуться к теме треда...
' смысл обвинения стаса был, как я понял в следующем, раньше хвалил топ хайфай, тепреь хвалишь профов. те обвинение в непоследовательности. на что я позволил себе возвразить что изменение мнения со временем, развитие если угодно взглядов на то и на это, есть непременный признак развитой личности (в разумных разумеется пределах).
======= Правильно - я тебя так и понял. А теперь давай то же самое - от обратного - отсутствие изменения мнения со временем есть непременный признак неразвитой личности (неумной - это ТВОЙ, а не мой термин!)
