'
' ====== [нудным голосом гнусавит монотонно] -
'
' данную фразу нужно рассматривать только в контексте данного треда.
позволю себе не согласится. фраза самодостаточна.
' Что было в треде? Энтони бросил многозначительное (постараемся избавится от многозначительности) - "Как тебя профтехника то... [изменила твои взгляды на аудиотехнику ] Посмотрели бы вы на себя два года назад [восхваляющих бытовой топ хай-фай]"
френч откомментировал ниже
' На что ты бросил процитированную тобой фразу, которая в контексте читается следующим образом - за два года произошел процесс развития - от недоразвитого звучания бытовой техники к продвинутому звучанию профессиональной. Кто прошел этот путь - умный, кто остался с бытовой техникой - дурак.
ничего подобного. умный/дурак это твои персональные задумки.
смысл обвинения стаса был, как я понял в следующем, раньше хвалил топ хайфай, тепреь хвалишь профов. те обвинение в непоследовательности. на что я позволил себе возвразить что изменение мнения со временем, развитие если угодно взглядов на то и на это, есть непременный признак развитой личности (в разумных разумеется пределах).
' Я же утверждаю, что НРАВИТСЯ/НЕ НРАВИТСЯ "правдивость" профессиональных компонент есть вопрос исключительно вкуса - кому то искажения лампы в кайф - та самая "теплота" середины
И умственные способности равно как и процесс развития или недоразвитости здесь АБСОЛЮТНО ни при чемточно. я обратного и не говорил
' [заканчивает гнусавить, вытирает лоб платком]
'
' Мне жаль, что приходится разжевывать на таком уровне...
