Презабавно -- iOleg поздравляет всех! -- 26.02.04@14:49 (Чит.: 205)- Угу.... -- Beaverage -- 26.02.04@15:20 (Чит.: 144)
- Вот это вот ты с кем разговаривал? :-)))) (-) -- MAX -- 26.02.04@15:28 (Чит.: 115)
- :)) Что расшифровать? :) (-) -- Beaverage -- 26.02.04@15:33 (Чит.: 117)
- Ну начать можно с твоего НИКа - мне давно интересно :-))) (-) -- MAX -- 26.02.04@15:37 (Чит.: 110)
- Хорошо, что только ник вызвал затруднения... -- Beaverage -- 27.02.04@09:28 (Чит.: 132)
- А что собственно еще не понятного? (+) -- MAX -- 27.02.04@11:23 (Чит.: 97)
- Ну вишь как здорово :))... -- Beaverage -- 27.02.04@11:44 (Чит.: 94)
- Кхм... видимо не только лексика попроще... Спасибо! :-))))) (-) -- MAX -- 27.02.04@11:50 (Чит.: 102)
- RE: Ну начать можно с твоего НИКа - мне давно интересно :-))) (-) -- Beaverage -- 26.02.04@15:49 (Чит.: 130)
- а я подумал от be+average :-) (-) -- Dron/9K -- 26.02.04@16:06 (Чит.: 105)
- Ещё варианты: 1.beav(is?)-e(&?)-rage 2. bea.vera.ge Вопчем, так рождаюцца легенды и диссертацыи :)))) (-) -- Yuricon -- 26.02.04@16:21 (Чит.: 107)
- Учитывая характер некоторых твоих постов и увлечений, (+) -- Андрей Рижский -- 26.02.04@15:54 (Чит.: 149)
- Я вообще не люблю поверхностных смыслов... -- Beaverage -- 26.02.04@16:24 (Чит.: 128)
- Кстати твоя версия хорошо ложится.... -- Beaverage -- 26.02.04@16:29 (Чит.: 138)
- Вариант Муши мне нравится больше :-))))) Видимо пропустил (-) -- MAX -- 26.02.04@15:52 (Чит.: 113)
- это - непечатное )) (-) -- musha -- 26.02.04@15:40 (Чит.: 110)
- Ттта лана! Все свои! (-) -- MAX -- 26.02.04@15:46 (Чит.: 106)
- старая п-да (-) -- musha -- 26.02.04@15:49 (Чит.: 114)
- :)))) (-) -- Beaverage -- 26.02.04@15:52 (Чит.: 126)