[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ок.
Автор: рЭппер
< >
Дата: 18.02.04, @15:01
' ' ' человека живущего в доме _прямо_ над метро. в блочном. откуда уверенность что все правильно. только потому что советский? ' ' Да. Потому что бабка моя - инженер-проектировщик и занималась именно массовой застройкой. И все про то, как что строилось и согласовывалось, знает и мне рассказывает. Френч. я очень уважаю тебя и твою бабку. далее голые факты. дома над метро нельзя ставить изза вибрации. дом у приятеля типовой. стоит над метро. последнее ощущается раз в 3 минуты без приборов. чиста жопой. ' '' ' Вот мне интересно. ты правда перед заселением интеллигентность проверял, ' ' А как же !!! С анкетой на IQ о подъезду ходил !!! ' ' причем здесь обжитость тогда? так и скажи - повезло. ' ' Обжитость - она разная бывает. В советское время очень большой процент домов был а) ведомственный и б) кооперативный. И в первом и во втором случае жильцы друг друга знали и более-менее общались. ' ' и? ну то есть, если дали 20 лет назад группе железнодорожников квартиры в одном подъезде, то они все и до сих пор не ебнутые, не шизофреники, по батареям не стучат. и вообще слова бабушки соседки, в ответ на вопрос "а какие у вас соседи" априорно верны? ' ' А если не железнодорожникам, а научным сотрудникам, партийным работникам, энергетикам, офицерам КГБ ? Ведомства-то разные были. Хотя, конечно, от того, что у соседа планка вдруг упадет, никто не застрахован. ' ' Я, вобщем, на соседей не жалуюсь. Они, правда, сначала по батареям стучали, но потом расслабились ну то есть, я правильно понял, "соблюдая некоторую осторожность при выборе места проживания И с некоторой долей везения, вы ВОЗМОЖНО окажетесь довольны новым жильем." теперь, верно ли утвеждение, что утверждение выше распространяется на новостройки эз велл. они тоже не простые бывают. и везение тоже необходимо. |
Сообщения в ветке