Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

я лично знаю

Автор: биталзаман
<purify005@list.ru>
Дата: 18.02.04, @14:46

'
' обжитой дом _над_ метро? а новый не над метром? а?
'
' Речь про дома, упомянутые в статье и построенные с нарушением требований метростроя. В советское время эти требования соблюдали неукоснительно.

человека живущего в доме _прямо_ над метро. в блочном. откуда уверенность что все правильно. только потому что советский?

''
' Вот мне интересно. ты правда перед заселением интеллигентность проверял,
'
' А как же !!! С анкетой на IQ о подъезду ходил !!!
'
' причем здесь обжитость тогда? так и скажи - повезло.
'
' Обжитость - она разная бывает. В советское время очень большой процент домов был а) ведомственный и б) кооперативный. И в первом и во втором случае жильцы друг друга знали и более-менее общались.

и? ну то есть, если дали 20 лет назад группе железнодорожников квартиры в одном подъезде, то они все и до сих пор не ебнутые, не шизофреники, по батареям не стучат. и вообще слова бабушки соседки, в ответ на вопрос "а какие у вас соседи" априорно верны?

' А вот там, где просто деревни расселяли или переселяли кого куда придется - там да, обжитость ни на что не влияет.

Сообщения в ветке

Вечело у вас, москвичи (+) -- Kastor from Home -- 17.02.04@16:35 (Чит.: 254)

А как вы хотели ? При таких ценах (+) -- French -- 17.02.04@16:43 (Чит.: 173)

А вот чудная статья про особенности современной архитектуры (+) -- Darth Maul -- 18.02.04@16:31 (Чит.: 129)
Ну я вот покупаю (+) -- MAX -- 17.02.04@18:03 (Чит.: 143)

Не понял по поводу Чертанова! :) (+) -- Rockability -- 18.02.04@10:18 (Чит.: 102)

Я же сказал ПО СТАТЬЕ! Ты статью читал? (-) -- MAX -- 18.02.04@10:40 (Чит.: 83)

А!! По статье, которую Кастор дал? (-) -- Rockability -- 18.02.04@10:41 (Чит.: 62)

Ну конечно! (-) -- MAX -- 18.02.04@10:42 (Чит.: 74)

Понятно (-) -- Rockability -- 18.02.04@10:43 (Чит.: 75)

Про винил давай! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 18.02.04@10:29 (Чит.: 84)

Что про винил? Сейчас :) (+) -- Rockability -- 18.02.04@10:30 (Чит.: 81)

Толь (+) -- French -- 17.02.04@18:23 (Чит.: 139)

Саш! Я уже не раз писал (+) -- MAX -- 17.02.04@19:10 (Чит.: 139)

RE: Саш! Я уже не раз писал (+) -- French -- 18.02.04@10:06 (Чит.: 126)

RE: Саш! Я уже не раз писал (+) -- MAX -- 18.02.04@10:39 (Чит.: 132)

RE: Саш! Я уже не раз писал (+) -- French -- 18.02.04@10:55 (Чит.: 104)

а -- местные авдифилы -- 18.02.04@13:50 (Чит.: 100)

Да хотя бы тем это гарантированно (+) -- Ketzal -- 18.02.04@17:28 (Чит.: 82)

Конечно можно - вокруг то "обжитые" дома стоят (+) -- MAX -- 18.02.04@18:12 (Чит.: 90)

RE: а -- French -- 18.02.04@14:41 (Чит.: 106)

Вот ни разу не соглашусь! (+) -- MAX -- 18.02.04@16:16 (Чит.: 105)

RE: Вот ни разу не соглашусь! (+) -- French -- 18.02.04@16:42 (Чит.: 82)

RE: Вот ни разу не соглашусь! (+) -- MAX -- 18.02.04@18:06 (Чит.: 76)

? -- подмосковный дятел -- 18.02.04@18:12 (Чит.: 97)

Уже - ниже (-) -- MAX -- 18.02.04@18:42 (Чит.: 92)

Так - так (+) -- French -- 18.02.04@18:11 (Чит.: 82)

А вот..... Да мне скрывать нечего (+) -- MAX -- 18.02.04@18:39 (Чит.: 91)

я лично знаю -- биталзаман -- 18.02.04@14:46 (Чит.: 96)

RE: я лично знаю -- French -- 18.02.04@14:56 (Чит.: 103)

ок. -- рЭппер -- 18.02.04@15:01 (Чит.: 79)

RE: ок. -- French -- 18.02.04@15:20 (Чит.: 73)

Совершенно верно (+) -- MAX -- 18.02.04@16:42 (Чит.: 118)
ладно. по коням! (-) -- подмосковный дятел -- 18.02.04@15:24 (Чит.: 74)

чем дороже квадратура -- кучка меломанов -- 18.02.04@13:58 (Чит.: 90)

То есть ты знаком со всеми жильцами своего дома или хотя-бы подъезда??? (+) -- MAX -- 18.02.04@11:25 (Чит.: 93)

Да, мля, со всеми !!! (+) -- French -- 18.02.04@11:39 (Чит.: 102)

У меня, Саша, в обжитом доме в Кокосово (+) -- MAX -- 18.02.04@11:49 (Чит.: 91)

Кстати (+) -- French -- 18.02.04@12:09 (Чит.: 116)

Кстати про тот дом (+) -- MAX -- 18.02.04@16:19 (Чит.: 73)
Не знаю - мой пока доволен (+) -- MAX -- 18.02.04@15:59 (Чит.: 92)
RE: Кстати в сокольниках так они видимость и создают... -- Beaverage -- 18.02.04@12:37 (Чит.: 90)

Немного покопали и пока остановились (+) -- French -- 18.02.04@12:40 (Чит.: 90)

Саш! Донстрой становится пунктиком? (+) -- MAX -- 18.02.04@16:26 (Чит.: 99)

Отецц -- подмосковный дятел -- 18.02.04@16:31 (Чит.: 78)

"Голые факты" (c) Дятел (+) -- MAX -- 18.02.04@16:33 (Чит.: 94)

В этом треде о Донстрое заговорило интернет-издание Утро :) (-) -- French -- 18.02.04@16:35 (Чит.: 88)

Голый факт - не я :-))))))) (-) -- MAX -- 18.02.04@16:39 (Чит.: 90)

В смысле пытаются? (+) -- EugeneL -- 18.02.04@12:00 (Чит.: 93)

В смысле я не понимаю что можно менять столько времени! (-) -- MAX -- 18.02.04@15:38 (Чит.: 80)

Всё будет супер (+) -- Ketzal -- 17.02.04@20:25 (Чит.: 114)

Я давно привык (+) -- MAX -- 17.02.04@20:53 (Чит.: 111)

Одобряю такой выбор решительно (+) -- Ketzal -- 17.02.04@23:43 (Чит.: 110)

особенно перед посл. этажом, когда лифт в ОФФе :(/-/ -- DU_HAST -- 18.02.04@09:22 (Чит.: 72)

Насчет лифтов есть еще одно преимущество (+) -- MAX -- 18.02.04@10:31 (Чит.: 100)
у меня пятый, но во время ремонта лифт редко работал, ох я намучился (-) -- olegm -- 18.02.04@09:40 (Чит.: 75)

кста! у меня лифт включили!/+/ -- DU_HAST -- 18.02.04@09:46 (Чит.: 84)

у тя дом крутой.. а у меня помойка блин (-) -- olegm -- 18.02.04@10:48 (Чит.: 70)

у тя в Москве.... а у меня сам знаешь где:)/-/ -- DU_HAST -- 18.02.04@10:57 (Чит.: 71)

RE: А как вы хотели ? При таких ценах (+) -- EugeneL -- 17.02.04@17:03 (Чит.: 136)

' 
' обжитой дом _над_ метро? а новый не над метром? а?
' 
' Речь про дома, упомянутые в статье и построенные с нарушением требований метростроя. В советское время эти требования соблюдали неукоснительно. 
' 
' человека живущего в доме _прямо_ над метро. в блочном. откуда уверенность что все правильно. только потому что советский?
' 
'' 
' Вот мне интересно. ты правда перед заселением интеллигентность проверял,
' 
' А как же !!! С анкетой на IQ о подъезду ходил !!! 
' 
' причем здесь обжитость тогда? так и скажи - повезло.
' 
' Обжитость - она разная бывает. В советское время очень большой процент  домов был а) ведомственный и б) кооперативный. И в первом и во втором случае жильцы друг друга знали и более-менее общались.
' 
' и? ну то есть, если дали 20 лет назад группе железнодорожников квартиры в одном подъезде, то они все и до сих пор не ебнутые, не шизофреники, по батареям не стучат. и вообще слова бабушки соседки, в ответ на вопрос "а какие у вас соседи" априорно верны? :)
'  
' А вот там, где просто деревни расселяли или переселяли кого куда придется - там да, обжитость ни на что не влияет.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]