Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Я чего-то не догоняю. И, к тому же, запутался (+)

Автор: Yuricon
<penkov@bs-audit.ru>
Дата: 13.02.04, @17:03

''Но обычно бывает наоборот
'
' Вот, именно. Я просто Толе дал намек, что юристы не из вредности пишуть, а из нежелания нагибаться. В первой стадии - на аудите

Мля, да первая стадия как правило не аудит - а когда грабли с контрагентами вырастают и все начиная с генерального и заканчивая уборщицей начинают бегать как будто им в жопу штопор завернули и искать крайних.
В результате - при наличии юротдела ВСЕГДА СПИХИВАЮТ НА НЕГО. Потому как я ещё не встречал контор, где бы персонал хоть на чуть-чуть понимал, чем занимается юротдел Для простого смертного юриспруденция сродни оккультизму, а значит - гори, ведьма, гори (с)

Ещё раз. В толином случае юротдел мог бы и не морочиться с проектом договора (моё мнение), а обойтись другими способами. Но есть версии:
1) итальянская забастовка 2) просто мудаки собрались.

' Тока я не въехал - какая связь между ответственностью юристов за деятельность организации и реалистичностью силлогизма *коль вы аудируемы, то у вас должен быть хороший юротдел*
'
' правильный посыл - "если вы аудируемы, то у вас БУДЕТ хороший юротдел"

Да нихуя похожего. У вас будет хороший юротдел, если вы найдёте хороших спецов, согласных на вас работать. Тогда и аудиторы, и налоговая разлетаются как ссаные тряпки.

Некоторые вообще, кстати, обходятся без юротдела - и ничего. Йож вроде в позапрошлом году сам отбрехался от налоговиков.

В общем, кадры решают всё (с) И.В. Джапаридзе

Сообщения в ветке

South Park в переводе Гоблина!? Не поверилось сначала... -- alexod -- 13.02.04@13:45 (Чит.: 215)

так глядишь и до Сп$$$здили по ящику доживем :-))) (-) -- MAX -- 13.02.04@14:37 (Чит.: 129)

RE: в мультике матюгов нету :) [-] -- Goblin -- 13.02.04@15:19 (Чит.: 116)
Мы живём в демократической стране! Да! Большой, сытой, ПАН-ЕВРОАЗИАЦЦКОЙ (+) -- Yuricon -- 13.02.04@14:41 (Чит.: 175)

Сказал бы тебе форест про Европу, так в офф лайне он ;) (-) -- Interceptor -- 13.02.04@14:52 (Чит.: 119)

Вот я и думаю - неспроста он в оффлайн угодил, ох неспроста... ;)))) (-) -- Yuricon -- 13.02.04@14:54 (Чит.: 106)

Есть подозрение, что админы - отмазка (+) -- И.И. Спектр -- 13.02.04@15:02 (Чит.: 156)

Голос правды не задушшшшшшиииии....ыы..ыыы.шшшшшшшш! :)))(-) -- forest from home -- 14.02.04@01:26 (Чит.: 109)
Есть и другое подозрение, что (+) -- Yuricon -- 13.02.04@15:06 (Чит.: 137)

Юр, вот скажи как юрист (+) -- Пока не юрист -- 13.02.04@15:15 (Чит.: 162)

RE: Стандартный... Наша юрист(ка?) к (+) -- badcompany -- 13.02.04@17:40 (Чит.: 119)
Что же это за юротдел, к-рый -- SL -- 13.02.04@15:36 (Чит.: 131)

:-))) (-) -- Пока не юрист -- 13.02.04@16:41 (Чит.: 100)

Как юрист скажу, что юротдел прав (+) -- Yuricon -- 13.02.04@15:35 (Чит.: 161)

Юр, ЕСЛИ БЫ они бездельничали (+) -- Пока не юрист -- 13.02.04@16:39 (Чит.: 103)

Толя, а может... вы им просто мало платите? ;)(+) -- Yuricon -- 13.02.04@16:53 (Чит.: 101)

Разумеется! Так же мало, как и остальным сотрудникам (+) -- Пока не юрист -- 13.02.04@16:59 (Чит.: 101)

И я не встречал... (+) -- Yuricon -- 13.02.04@17:10 (Чит.: 133)

Да главное, чтобы генеральный был ими доволен (+) -- MAX -- 13.02.04@21:05 (Чит.: 122)
Юр, я тоже (+) -- French -- 13.02.04@17:18 (Чит.: 100)

аверное, у вас бывает аудит ? :) (-) -- French -- 13.02.04@15:32 (Чит.: 109)

а причём здесь аудит? :) (+) -- Yuricon -- 13.02.04@15:40 (Чит.: 98)

А притом :) (+) -- French -- 13.02.04@15:48 (Чит.: 121)

Это, увы, обывательский взгляд. С претензией на компетентность ;) (+) -- Yuricon -- 13.02.04@16:02 (Чит.: 104)

Угу, обывательский (+) -- French -- 13.02.04@16:10 (Чит.: 110)

Не вопрос ;) (+) -- Yuricon -- 13.02.04@16:15 (Чит.: 117)

Кхм... (+) -- French -- 13.02.04@16:37 (Чит.: 103)

(+) -- Yuricon -- 13.02.04@16:45 (Чит.: 114)

RE: (+) -- French -- 13.02.04@16:51 (Чит.: 100)

Я чего-то не догоняю. И, к тому же, запутался (+) -- Yuricon -- 13.02.04@17:03 (Чит.: 109)

Нифига, ЮРА! (+) -- MAX -- 13.02.04@17:19 (Чит.: 96)

Слушай - отличная мысль! (+) -- Yuricon -- 13.02.04@17:30 (Чит.: 96)

И ты туда-же??? СПАСИБО! :-))) (-) -- MAX -- 13.02.04@21:07 (Чит.: 103)

''Но обычно бывает наоборот ;)
' 
' Вот, именно. Я просто Толе дал намек, что юристы не из вредности пишуть, а из нежелания нагибаться. В первой стадии - на аудите ;) 
' 
' Мля, да первая стадия как правило не аудит - а когда грабли с контрагентами вырастают и все начиная с генерального и заканчивая уборщицей начинают бегать как будто им в жопу штопор завернули и искать крайних.
' В результате - при наличии юротдела ВСЕГДА СПИХИВАЮТ НА НЕГО. Потому как я ещё не встречал контор, где бы персонал хоть на чуть-чуть понимал, чем занимается юротдел ;) Для простого смертного юриспруденция сродни оккультизму, а значит - гори, ведьма, гори (с) ;)
' 
' Ещё раз. В толином случае юротдел мог бы и не морочиться с проектом договора (моё мнение), а обойтись другими способами. Но есть версии:
' 1) итальянская забастовка 2) просто мудаки собрались.
'   
' 
' Тока я не въехал - какая связь между ответственностью юристов за деятельность организации и реалистичностью силлогизма *коль вы аудируемы, то у вас должен быть хороший юротдел* ;)
' 
' правильный посыл - "если вы аудируемы, то у вас БУДЕТ хороший юротдел"
' 
' Да нихуя похожего. У вас будет хороший юротдел, если вы найдёте хороших спецов, согласных на вас работать. Тогда и аудиторы, и налоговая разлетаются как ссаные тряпки.
' 
' Некоторые вообще, кстати, обходятся без юротдела - и ничего. Йож вроде в позапрошлом году сам отбрехался от налоговиков. 
' 
' В общем, кадры решают всё (с) И.В. Джапаридзе
'  
' ;)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>