| |
спасибо за информацию. Просто из того, что читал, отношение к ремастерингу неоднозначное, но больше отрицательное. Я так понимаю, что мастер-ленты со временем "проседают", то есть размагничиваются, в первую очередь страдают ВЧ + шум носителя возрастает. Поэтому через 30 необходима дополнительная обработка звука, а качество таких манипуляций со звуком зависит от опыта и кватиф-ции звукооператора. В любом случае, звук получается другой, не такой, каким был 30 лет назад.
' отличаются от CD по звучанию - если только вот этим "почти". Для меня "почти" чуть "теплее и с искорокой", что не могу объяснить словами. Возможно самовнушение. Не отрицаю, но оно моё! Имею право.
' Дальше, у меня из 223 (уже!) (не считая лицензий) дисков в полке с цифровым ремастерингом только эти:
' BEATLES "Rubber Soul" 1965
' BEATLES "Revolver" 1966
' BEATLES "Let It Be… NAKED 2003
' BLACK SABBATH 1970
' BLACK SABBATH "Paranoid" 1970
' BLACK SABBATH "Sabbath Bloody Sabbath" 1973
' LENNON, JOHN "Imagine" 1970
' McCARTNEY, PAUL & WINGS "Band Of The Run" 1974 2 LP
' что совсем мало. И их я взял только потому, что оригиналы звучат очень плохо, либо трудно достать, либо очень дорого.
' Скажем так, исключение из правил. Во всяком случае буду стараться избегать цифровых извращений. Это не касается DVD-A, там на первом месте многоканальность.
' А вот переиздания с аналоговых лент, да на тяжелый винил - вне конкуренции!!! Во-первых звук (НЕ ХУЖЕ ЧЕМ НА ПЕРВЫХ ПРЕССИНГАХ!), во-вторых доступность, цена и состояние. Они НОВЫЕ!!!
' Аналоговые (!) же ремастеры тоже показали свою состоятельность и плюсы!!!
' Там другой звук, нежели на первопрессах, но он не ущербный!!! Недаром вызван огромный ажиотаж новоделами с записями Дирижаблей, Криденс, Хендрикса и прочих... Тут двух мнений быть не может.
'
' Надеюсь не оскорбил никого сим постингом.
|
Вчера вечером терзал слух соседей AC/DC (+) -- French -- 05.02.04@10:23 (Чит.: 179)