Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Те, которые с цыфры, по большому счёту ГОВНО!!! Мало того, они почти ничем не

Автор: Продавец Байдарок
<sudovsl@home.relline.ru>

Дата: 05.02.04, @12:10

  отличаются от CD по звучанию - если только вот этим "почти". Для меня "почти" чуть "теплее и с искорокой", что не могу объяснить словами. Возможно самовнушение. Не отрицаю, но оно моё! Имею право.
Дальше, у меня из 223 (уже!) (не считая лицензий) дисков в полке с цифровым ремастерингом только эти:
BEATLES "Rubber Soul" 1965
BEATLES "Revolver" 1966
BEATLES "Let It Be… NAKED 2003
BLACK SABBATH 1970
BLACK SABBATH "Paranoid" 1970
BLACK SABBATH "Sabbath Bloody Sabbath" 1973
LENNON, JOHN "Imagine" 1970
McCARTNEY, PAUL & WINGS "Band Of The Run" 1974 2 LP
что совсем мало. И их я взял только потому, что оригиналы звучат очень плохо, либо трудно достать, либо очень дорого.
Скажем так, исключение из правил. Во всяком случае буду стараться избегать цифровых извращений. Это не касается DVD-A, там на первом месте многоканальность.
А вот переиздания с аналоговых лент, да на тяжелый винил - вне конкуренции!!! Во-первых звук (НЕ ХУЖЕ ЧЕМ НА ПЕРВЫХ ПРЕССИНГАХ!), во-вторых доступность, цена и состояние. Они НОВЫЕ!!!
Аналоговые (!) же ремастеры тоже показали свою состоятельность и плюсы!!!
Там другой звук, нежели на первопрессах, но он не ущербный!!! Недаром вызван огромный ажиотаж новоделами с записями Дирижаблей, Криденс, Хендрикса и прочих... Тут двух мнений быть не может.

Надеюсь не оскорбил никого сим постингом.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>