[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ну, для тебя - и не всерьёз, а для моногих - иконы (+)
Автор:
Дата: 02.02.04, @14:16
я просто всегда удивлялся радикализму мнений. Та же Пугачёва - в 80-е, начало 90-х разве не была безусловным лидером советской эстрады, дейстительно - высочайшим профессоналом, абсолютно разрушевшей прежние стереотипы, очень много сделавшей для создания на сцене "образа песни". Я не удивлюсь, что без Пугачёвой даже бескомпромисный протестный рок 90-х звучал бы несколько по иному, если бы вообще был... Мне она не нравится, просто - не приветствую экстримизм мнений |
Сообщения в ветке
Немного об увиденном + мысли вслух (+) -- Yuricon -- 02.02.04@12:12 (Чит.: 275)
а -- musha -- 02.02.04@15:29 (Чит.: 144)
поспорю + -- Poster -- 02.02.04@15:49 (Чит.: 140)
о чем споришь дорогой -- musha -- 02.02.04@15:57 (Чит.: 166)
б (+) -- Yuricon -- 02.02.04@15:39 (Чит.: 120)
я знаю -- musha -- 02.02.04@15:59 (Чит.: 141)
RE:эта -- mojo -- 02.02.04@20:21 (Чит.: 106)
действительно, навряд это недостаток (+) -- Ketzal -- 03.02.04@14:24 (Чит.: 91)
наверное ИМпрессионистов? (-) -- Beaverage -- 03.02.04@14:41 (Чит.: 90)
Блин, ну конечно :))) (+) -- Ketzal -- 03.02.04@14:49 (Чит.: 84)
:) Интересно, что занимает все твои мысли и эмоции :) (-) -- Beaverage -- 03.02.04@14:53 (Чит.: 121)
В джазе не то чтобы римейки, а скорее -- SL -- 03.02.04@13:57 (Чит.: 99)
RE: Оно понятно (+) -- mojo -- 03.02.04@14:11 (Чит.: 119)
По поводу огня и драм-машины (+) -- MAX -- 02.02.04@13:31 (Чит.: 163)
Маршалл вечен ;) (+) -- Yuricon -- 02.02.04@13:39 (Чит.: 136)
Грустно все это....(+) -- ALEXSAV -- 02.02.04@12:42 (Чит.: 171)
Это все любит народ (+) -- French -- 02.02.04@13:04 (Чит.: 181)
12-16? Ой-ли! Трудно себе представляю что тины под Виагру тащатся. Взрослые люмпены - вот потребители основные. (-) -- Epon -- 02.02.04@20:54 (Чит.: 90)
Эта, есть такая вещь, как рейтинг. Факты - штука упрямая ;) (-) -- French -- 03.02.04@09:56 (Чит.: 105)
Диалог в книжном магазине (+) -- EugeneL -- 02.02.04@13:14 (Чит.: 163)
Это просто временно модно (+) -- French -- 02.02.04@13:25 (Чит.: 165)
У них будут свои критерии (+) -- Ketzal -- 02.02.04@13:49 (Чит.: 106)
Не согласен. Никто из класс. музыкантов никогда не будет Битлов к примеру называть бездарщиной. (-) -- Epon -- 02.02.04@20:56 (Чит.: 113)
Ты не много не о том (+) -- French -- 02.02.04@14:08 (Чит.: 169)
Ну, для тебя - и не всерьёз, а для моногих - иконы (+) -- Ketzal -- 02.02.04@14:16 (Чит.: 126)
Да-с, однако, при этом сделал ошибку в теме. Нехорошо-с :) (-) -- French -- 02.02.04@14:10 (Чит.: 91)
Есть ошибки, есть описки(опечатки), первое - от безграмотности, второе от небрежности и торопливости (-) -- Zl -- 02.02.04@14:18 (Чит.: 90)
Да, но, к сожалению, пишущий это понимает, а вот читающий - не обязан ;) (-) -- French -- 02.02.04@14:27 (Чит.: 94)
RE: Это просто временно модно (+) -- EugeneL -- 02.02.04@13:29 (Чит.: 170)
Здесь очень многое, если не все (+) -- French -- 02.02.04@13:38 (Чит.: 144)
Гайз -- musha -- 02.02.04@15:33 (Чит.: 135)
RE: Гайз -- EugeneL -- 02.02.04@16:29 (Чит.: 113)
что значит -- musha -- 02.02.04@16:45 (Чит.: 122)
Отнюдь не все (+) -- French -- 02.02.04@15:51 (Чит.: 80)
понятно не все -- musha -- 02.02.04@16:02 (Чит.: 122)
RE: понятно не все -- EugeneL -- 02.02.04@16:32 (Чит.: 83)
потому -- musha -- 02.02.04@16:43 (Чит.: 109)
Ерунда (+) -- EugeneL -- 02.02.04@17:04 (Чит.: 97)
а я вот не думаю -- musha -- 02.02.04@17:09 (Чит.: 135)
Я в предыдущем посте Тургенева упоминал? (+) -- EugeneL -- 02.02.04@17:16 (Чит.: 95)
ну конечно, -- musha -- 02.02.04@17:41 (Чит.: 78)
Все ясно. Тему закрыли (-) -- EugeneL -- 02.02.04@17:54 (Чит.: 95)
Одна беда (+) -- French -- 02.02.04@16:27 (Чит.: 102)
OFF to French (+) -- mihocevic -- 02.02.04@17:35 (Чит.: 74)
Бросил (-) -- French -- 02.02.04@17:48 (Чит.: 89)