[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Немного об увиденном + мысли вслух (+)
Автор:
< >
Дата: 02.02.04, @12:12
В пятниццу, посетив пещеру Львовича, забрал Concert For George. Приехал домой, не удержался, воткнул в плеер. И просмотрел от начала до конца. Бешеный шквал эмоций.... Но об этом чуть ниже. Вчера сидел на кухне, смотрел Knebworth. Пришёл сын - присел тоже смотреть. *Не узнал* Клэптона - говорит, я его представлял коротко стриженным и в очках, а тут он без очков и с буйной шевелюрой (концерт 1990 г.). Ну, говорю, пятнадцать лет прошло - что ты хочешь... А вообще, Клэптон и в 1990 г. не самом младом возрасте представлен, он же с конца 60х играет... - Да ну?! - Да, говорю, самый простой тебе пример, вот в 1968г. у Битлз на Белом альбоме (сын видел его в коллекции), даже сыграл... Кстати, не хочешь посмотреть, как он ту же композицию в 2002 г. на концерте памяти Харрисона исполнил? - Интересно... Вырубаю Кнеб, несу Харрисона. Ищу While My Guitar Gently Weeps. Слушаем, смотрим. Сын офигевает. И есть от чего! Песня заканчивается, начинается следующая. Пацан смотрит во все глаза.... Короче, пришлось диск ставить с начала - с сорокаминутного отделения оркестра Рави Шанкара... и до конца. Спрашиваю - а что цепляет? Ведь совершенно *несовременная музыка*, деды какие-то на сцене... А он: да ты посмотри, как они в кайф ИГРАЮТ! Они же просто джем делают, и КАК!!! Пять барабанщиков на сцене. За роялем - Маккартни. За органом - Брукер. Есть и ещё клавишные. Гитаристов человек семь (Клэптон, Линн, Пэтти, Дхани Харрисон среди них) Без помпы, без пиротехники и дым-машины. В Роял Алберт Холле поминают *жизнь и музыку Джорджа Харрисона* (с) Клэптон Удивительный драйв, удивительные эмоции. Очень мощно, очень искренне - и очень трогательно. И вместе с тем - очень скромно. Почему-то в башке нарисовалась знакомая картина: искрящийся огнями помпезный зал, под взрывы и фейерверки на сцену выпрыгивает кривляющийся ниггер (который на поверку оказывается очень известным рэппером) и кричит: гуд ивнинг гайз! Сегодня мы отмечает двадцатипятилетие выдающегося музыканта нашей эпохи, живой легенды Айс У!!!!!!! Неистовый рёв. Взрывы. Фонтаны огня. Нажимается кнопка - и секвенсеры начинают молотить свой ритуальный квадрат. Им неведома усталость, потому что они железные. Они могут работать бесконечно, если исправна электрическая сеть. Чествование *выдающегося музыканта* берёт старт... Знакомо? Боюсь, что да... |
Сообщения в ветке
Немного об увиденном + мысли вслух (+) -- Yuricon -- 02.02.04@12:12 (Чит.: 275)
а -- musha -- 02.02.04@15:29 (Чит.: 144)
поспорю + -- Poster -- 02.02.04@15:49 (Чит.: 140)
о чем споришь дорогой -- musha -- 02.02.04@15:57 (Чит.: 166)
б (+) -- Yuricon -- 02.02.04@15:39 (Чит.: 120)
я знаю -- musha -- 02.02.04@15:59 (Чит.: 141)
RE:эта -- mojo -- 02.02.04@20:21 (Чит.: 106)
действительно, навряд это недостаток (+) -- Ketzal -- 03.02.04@14:24 (Чит.: 91)
наверное ИМпрессионистов? (-) -- Beaverage -- 03.02.04@14:41 (Чит.: 90)
Блин, ну конечно :))) (+) -- Ketzal -- 03.02.04@14:49 (Чит.: 84)
:) Интересно, что занимает все твои мысли и эмоции :) (-) -- Beaverage -- 03.02.04@14:53 (Чит.: 120)
В джазе не то чтобы римейки, а скорее -- SL -- 03.02.04@13:57 (Чит.: 99)
RE: Оно понятно (+) -- mojo -- 03.02.04@14:11 (Чит.: 119)
По поводу огня и драм-машины (+) -- MAX -- 02.02.04@13:31 (Чит.: 163)
Маршалл вечен ;) (+) -- Yuricon -- 02.02.04@13:39 (Чит.: 136)
Грустно все это....(+) -- ALEXSAV -- 02.02.04@12:42 (Чит.: 171)
Это все любит народ (+) -- French -- 02.02.04@13:04 (Чит.: 181)
12-16? Ой-ли! Трудно себе представляю что тины под Виагру тащатся. Взрослые люмпены - вот потребители основные. (-) -- Epon -- 02.02.04@20:54 (Чит.: 90)
Эта, есть такая вещь, как рейтинг. Факты - штука упрямая ;) (-) -- French -- 03.02.04@09:56 (Чит.: 104)
Диалог в книжном магазине (+) -- EugeneL -- 02.02.04@13:14 (Чит.: 163)
Это просто временно модно (+) -- French -- 02.02.04@13:25 (Чит.: 165)
У них будут свои критерии (+) -- Ketzal -- 02.02.04@13:49 (Чит.: 106)
Не согласен. Никто из класс. музыкантов никогда не будет Битлов к примеру называть бездарщиной. (-) -- Epon -- 02.02.04@20:56 (Чит.: 113)
Ты не много не о том (+) -- French -- 02.02.04@14:08 (Чит.: 169)
Ну, для тебя - и не всерьёз, а для моногих - иконы (+) -- Ketzal -- 02.02.04@14:16 (Чит.: 125)
Да-с, однако, при этом сделал ошибку в теме. Нехорошо-с :) (-) -- French -- 02.02.04@14:10 (Чит.: 91)
Есть ошибки, есть описки(опечатки), первое - от безграмотности, второе от небрежности и торопливости (-) -- Zl -- 02.02.04@14:18 (Чит.: 90)
Да, но, к сожалению, пишущий это понимает, а вот читающий - не обязан ;) (-) -- French -- 02.02.04@14:27 (Чит.: 94)
RE: Это просто временно модно (+) -- EugeneL -- 02.02.04@13:29 (Чит.: 170)
Здесь очень многое, если не все (+) -- French -- 02.02.04@13:38 (Чит.: 144)
Гайз -- musha -- 02.02.04@15:33 (Чит.: 135)
RE: Гайз -- EugeneL -- 02.02.04@16:29 (Чит.: 113)
что значит -- musha -- 02.02.04@16:45 (Чит.: 122)
Отнюдь не все (+) -- French -- 02.02.04@15:51 (Чит.: 80)
понятно не все -- musha -- 02.02.04@16:02 (Чит.: 122)
RE: понятно не все -- EugeneL -- 02.02.04@16:32 (Чит.: 83)
потому -- musha -- 02.02.04@16:43 (Чит.: 109)
Ерунда (+) -- EugeneL -- 02.02.04@17:04 (Чит.: 97)
а я вот не думаю -- musha -- 02.02.04@17:09 (Чит.: 135)
Я в предыдущем посте Тургенева упоминал? (+) -- EugeneL -- 02.02.04@17:16 (Чит.: 95)
ну конечно, -- musha -- 02.02.04@17:41 (Чит.: 78)
Все ясно. Тему закрыли (-) -- EugeneL -- 02.02.04@17:54 (Чит.: 95)
Одна беда (+) -- French -- 02.02.04@16:27 (Чит.: 102)
OFF to French (+) -- mihocevic -- 02.02.04@17:35 (Чит.: 74)
Бросил (-) -- French -- 02.02.04@17:48 (Чит.: 89)