[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Про Комсомолец я чуть-чуть скажу. И про Курск.
Автор:
Дата: 16.08.00, @17:06
` `Стас блин ,ты продукт перестройки , не обижайся , но подумай логически. Если они могли бы открыть люки, то поднялись бы самостоятельно без всяких лодок , 100 метров это не много( люди без аквалангов и не такую глубину покоряли) , а касаемо комсомольца , там все очень запутано и не нам судить. ` Всё-таки я живу в Мурманске и всё, что происходило тогда и сейчас - это вот оно, рядом. Я разговаривал с ребятами-подводниками, они все говорят одно - Комсомолец и его экипаж погиб из-за долбоёбства (по другому не скажешь) самого экипажа. Они сами себя угробили. Тогда большая часть экипажа сумела подняться в спательной капсуле. Но мудак-мичман, вместо того, чтобы стравить давление в капсуле, просто отдраил главный люк. Разницей давлений его выстрелило в воздух, а капсула немедленно затонула. К слову скажать - сама авария Комсомольца тоже была продуктом разгильдяйства и непрофессионализма экипажа. Что до Курска - у нас здесь говорят, что скорее всего никого не спасут. Если не случится чуда. Проблема в том, что раз спасательная капсула не всплыла - это о многом говорит. В плане возможности спасения экипажа. И слишком много времени уже прошло. Одна из причин, почему наши очень неохотно принимают помощь иностранцев - есть сведения, что именно Курск был штабом проводимых учений. На нём находится примерно 9 человек высшего командования Северного флота. Так-то. |
Сообщения в ветке
Уроды, у меня слов других нет... -- BFG -- 16.08.00@12:10 (Чит.: 154)
Плохие новости (++) -- Beaverage -- 16.08.00@15:05 (Чит.: 84)
Дождались.... блин, козлы, вот всегда так у нас!!! -- BFG -- 16.08.00@15:07 (Чит.: 76)
На английском поразвернутей... -- Beaverage -- 16.08.00@15:12 (Чит.: 66)
К вечеру после четвертого провала они запросят помощь скорее всего, но как бы поздно не было (-) -- BFG -- 16.08.00@15:18 (Чит.: 86)
Да блин. Вот на русском... (+) -- Beaverage -- 16.08.00@15:36 (Чит.: 99)
Вот уроды, будут использовать англичан теперь. Нет чтоб раньше (+) -- Beaverage -- 16.08.00@15:50 (Чит.: 54)
Доперло, бл**Дь!!! -- BFG -- 16.08.00@16:00 (Чит.: 55)
Вот текст (+++) -- Beaverage -- 16.08.00@16:04 (Чит.: 104)
дык для них погоны важнее :( (-) -- iOleg -- 16.08.00@12:39 (Чит.: 62)
Re: Какой-то козёл в своё время написал: -- Vidiot -- 16.08.00@12:22 (Чит.: 91)
Re: Какой-то козёл в своё время написал: -- FOXTREE -- 16.08.00@12:24 (Чит.: 101)
Блин... -- BFG -- 16.08.00@12:53 (Чит.: 68)
Re: Блин... -- Judgecutor -- 16.08.00@17:28 (Чит.: 75)
Re: В ТАКОЙ ситуации нужно хвататься за соломинку!!! -- Vidiot -- 16.08.00@12:26 (Чит.: 79)
Re: В ТАКОЙ ситуации нужно хвататься за соломинку!!! -- FOXTREE -- 16.08.00@12:29 (Чит.: 73)
Военные знают... -- BFG -- 16.08.00@12:54 (Чит.: 95)
Re: Военные знают... -- FOXTREE -- 16.08.00@13:06 (Чит.: 71)
Про Комсомолец я чуть-чуть скажу. И про Курск. -- Judgecutor -- 16.08.00@17:06 (Чит.: 95)
Похоже, твоя правда (+) -- Kastor -- 17.08.00@13:09 (Чит.: 42)
100м -- Steed -- 16.08.00@14:32 (Чит.: 67)
А перейти из шлюза в шлюз + проплыть 10 м под водой? -- BFG -- 16.08.00@14:37 (Чит.: 68)
Типа как в фант. рассказе - прыжок в космосе из одного корабля в другой? -- Kastor -- 17.08.00@13:12 (Чит.: 41)
Без гидрокостюма - не уверен -- Steed -- 16.08.00@14:44 (Чит.: 75)
Re: Без гидрокостюма - не уверен -- Judgecutor -- 16.08.00@17:11 (Чит.: 59)
Вот вот -- Steed -- 17.08.00@11:49 (Чит.: 41)
Да и давление 10 атмосфер не каждый выдержит. (-) -- Sergio -- 16.08.00@14:47 (Чит.: 62)
Ну всё-таки в подводники субтильных юношей не берут :) -- Judgecutor -- 16.08.00@17:12 (Чит.: 57)
И не думаю... -- BFG -- 16.08.00@13:13 (Чит.: 66)
Вроде как англичане подключаются ...(+) -- guji -- 16.08.00@13:44 (Чит.: 66)
Дык до наших допрет, когда уже никого живого не останется.. (-) -- BFG -- 16.08.00@14:03 (Чит.: 87)
Вот -- BFG -- 16.08.00@13:31 (Чит.: 71)