Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: мнение ошибочно

Автор: Yegi
<itv@mart.ru>

Дата: 16.01.04, @12:54

 
' Да, разрешение у MINI DV камер примерно одинаковое.
да ну? На заборе много чего написано, а за ним дрова лежат.

' Но изначально поставленный вопрос звучал так: в чем разница между камерами за 500 и за в районе 1000. Ведь так? Вот я и сказал, в чем разница - в оптике, в количестве матриц. А между прочим, при прочих равных (в смысле разрешения), главным фактором, влияющим на качество картинки, является именно оптика. Камера с тремя матрицами имеет лучшую цветопередачу по сравнению с одноматричной.
При малюсеньком размере этих трех ПЗС выигрыш в цвете ты едва ли увидишь.
Лучше одноматричную, но с бОльшим размером.
' (Всякие спецеффекты - по боку - их на компьютере можно наделать в 10 раз больше).
Грамотное использование миксов позволит сэкономить время на монтаже за ПК.
' Оптический стабилизатор лучше чем цифровой - это тоже факт.
Бог с тобой! О каком оптическом стабилизаторе идет речь в камере за 1000 у.е.? Миф или желаемое за действительное.
' Панасоник был приведен просто для примера (я не продаю панасоники, я вообще ничего не продаю кроме своих мозгов).
Да я не против панасоника вообще. Даже так можно сказать: пусть Толя купит себе панас, но одноматричный и недорогой. К соньке я отношусь плохо.
' И не понятно мне, чего тут на меня за это все наехали?
Никто и не наехал. Просто искали истину.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>