' горизонтали 530-540 линий , а разруха по тв 500 линий.
' (Ёж, или я не прав?) Какой бы крутой тел не был, например Филлипок с пиксель плюсом- воспроизводится записи с камкордера будут даже получше.
' Так к чему эти переплаты в 300-800 $ ?
' ИМХО развод
Да, разрешение у MINI DV камер примерно одинаковое. С этим я не спорю.
Но изначально поставленный вопрос звучал так: в чем разница между камерами за 500 и за в районе 1000. Ведь так? Вот я и сказал, в чем разница - в оптике, в количестве матриц. А между прочим, при прочих равных (в смысле разрешения), главным фактором, влияющим на качество картинки, является именно оптика. Камера с тремя матрицами имеет лучшую цветопередачу по сравнению с одноматричной. (Всякие спецеффекты - по боку - их на компьютере можно наделать в 10 раз больше). Оптический стабилизатор лучше чем цифровой - это тоже факт. Панасоник был приведен просто для примера (я не продаю панасоники, я вообще ничего не продаю кроме своих мозгов).
И не понятно мне, чего тут на меня за это все наехали?
