[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Вроде я о том же, или не понял тебя (+)
Автор:
Дата: 15.01.04, @18:32
что чем меньше звук отражается - тем лучше. А дырочки как раз и позволяют ему не отражаться ![]() |
Сообщения в ветке
Уж простите за OFF, но НЕОХОДИМ СОВЕТ ПО ПОВОДУ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ (+) -- Ю.G.REIT -- 15.01.04@16:32 (Чит.: 296)
Кхм... под стяжку ничего не стелят (+) -- MAX -- 15.01.04@17:14 (Чит.: 203)
Стяжка - отстой, она ничего не дает (+) -- olegm -- 16.01.04@11:03 (Чит.: 409)
Ничего не дает для звукоизоляции ты хотел сказать? (+) -- MAX -- 16.01.04@13:39 (Чит.: 125)
ЗИПС - это хорошо, но небюджетно (+) -- Yuricon -- 15.01.04@17:25 (Чит.: 392)
Я только одного не понял (+) -- MAX -- 15.01.04@17:31 (Чит.: 182)
Имхо как раз наоборот (+) -- Yuricon -- 15.01.04@17:38 (Чит.: 137)
Ээээээ - тогда какой смысл в отверстиях, если ты их зашпаклюешь??????? (+) -- MAX -- 15.01.04@17:44 (Чит.: 131)
А какой в них смысл незашпаклёванных? (+) -- Yuricon -- 15.01.04@17:50 (Чит.: 130)
Я понимал иначе (+) -- MAX -- 15.01.04@17:56 (Чит.: 138)
ничего не понимаю в звукоизоляции. но по аналогии (+) -- Ketzal -- 15.01.04@18:04 (Чит.: 227)
Наоборот! (+) -- MAX -- 15.01.04@18:13 (Чит.: 123)
Вроде я о том же, или не понял тебя (+) -- Ketzal -- 15.01.04@18:32 (Чит.: 113)
RE: В том-то и дело, что на (+) -- Ю.G.REIT -- 15.01.04@17:24 (Чит.: 165)
??????? Паркет прямо на перекрытие???? (+) -- MAX -- 15.01.04@17:35 (Чит.: 169)
я забил на все это... (+) -- Dron/9K -- 15.01.04@16:36 (Чит.: 148)