| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ЗИПС - это хорошо, но небюджетно (+)
Автор:
<>
Дата: 15.01.04, @17:25
плита 1500х500 толщиной 70мм (и весом 30кг  ) стоит (если не ошибаюсь) 18 евро. Есть плиты и в 130 мм толщиной...Сначала думал о них - но потом стрёмно показалось почти полцентнера дополнительной нагрузки на ненесущую стенку... Хотя, если верить диаграммам, глушат они знатно практически весь спектр (кроме басов )И, что самое приятное, правильная и готовая конструкция. Никаких каркасов, никаких щитов поверх... |
Сообщения в ветке
Уж простите за OFF, но НЕОХОДИМ СОВЕТ ПО ПОВОДУ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ (+) -- Ю.G.REIT -- 15.01.04@16:32 (Чит.: 296)
Кхм... под стяжку ничего не стелят (+) -- MAX -- 15.01.04@17:14 (Чит.: 203)
Стяжка - отстой, она ничего не дает (+) -- olegm -- 16.01.04@11:03 (Чит.: 409)
Ничего не дает для звукоизоляции ты хотел сказать? (+) -- MAX -- 16.01.04@13:39 (Чит.: 125) ЗИПС - это хорошо, но небюджетно (+) -- Yuricon -- 15.01.04@17:25 (Чит.: 392)
Я только одного не понял (+) -- MAX -- 15.01.04@17:31 (Чит.: 182)
Имхо как раз наоборот (+) -- Yuricon -- 15.01.04@17:38 (Чит.: 137)
Ээээээ - тогда какой смысл в отверстиях, если ты их зашпаклюешь??????? (+) -- MAX -- 15.01.04@17:44 (Чит.: 131)
А какой в них смысл незашпаклёванных? (+) -- Yuricon -- 15.01.04@17:50 (Чит.: 130)
Я понимал иначе (+) -- MAX -- 15.01.04@17:56 (Чит.: 138)
ничего не понимаю в звукоизоляции. но по аналогии (+) -- Ketzal -- 15.01.04@18:04 (Чит.: 227)
Наоборот! (+) -- MAX -- 15.01.04@18:13 (Чит.: 123)
Вроде я о том же, или не понял тебя (+) -- Ketzal -- 15.01.04@18:32 (Чит.: 112) RE: В том-то и дело, что на (+) -- Ю.G.REIT -- 15.01.04@17:24 (Чит.: 165)
??????? Паркет прямо на перекрытие???? (+) -- MAX -- 15.01.04@17:35 (Чит.: 168) я забил на все это... (+) -- Dron/9K -- 15.01.04@16:36 (Чит.: 148)