[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: несогласный я [+]
Автор:
< >
Дата: 01.10.03, @11:42
' В Росси полно детей, для которых сюжет Халка - абсолютно неподъёмная интеллектуальная глыба. ' Да и взрослых таких - будь здоров. ' ' вон Beaverage как раз и не понял нифига ![]() Никого обидеть не хотел!!! ![]() ' речь то о том, что фильм позиционируется для довольно взрослой аудитории, даже SCI-fi (о как!(правда, что такое "sci-fi action violence" я не понял)) присутствует, следовательно чуть напрячь мозги и обеспечить хоть какую-нибудь мотивацию поступков персонажей и причин происходящего обязаны. ' Дебилам ведь все равно, есть смысл, нет, главное чтоб бухало громче и ярче. ' В конце-концов они ведь не специально такой бред снимают, просто у них так получается. Есть мнение, что надо быть знакомым с первоисточником. Т.е. в детстве гомикс читать. |
Сообщения в ветке
Халка за 2 раза осилил, что это было?.... -- Beaverage -- 01.10.03@09:58 (Чит.: 146)
Глянь какой бокс австралийцы для сего шедевра забульбенили! :)(+) -- forest -- 02.10.03@13:07 (Чит.: 69)
докладаю (+) -- John Smith -- 01.10.03@10:23 (Чит.: 116)
Вот именно - хер поймет, весь сюжет полная бессмыслица (-) -- Beaverage -- 01.10.03@10:30 (Чит.: 74)
RE: А другие такие [+] -- Gоblin -- 01.10.03@10:40 (Чит.: 122)
Ворон вроде не резанул так, да и в пауке все б/м логично, бэтмены просто хороши (-) -- Beaverage -- 01.10.03@10:52 (Чит.: 72)
RE: Ну, этот [+] -- Gоblin -- 01.10.03@10:53 (Чит.: 103)
"Rated PG-13 for sci-fi action violence, some disturbing images and brief partial nudity" :) (-) -- John Smith -- 01.10.03@10:57 (Чит.: 60)
RE: Ключевые слова: Rated PG-13 [-] -- Gоblin -- 01.10.03@10:58 (Чит.: 80)
не знаю как в штатах (+) -- John Smith -- 01.10.03@11:08 (Чит.: 78)
RE: это ничего не меняет [+] -- Gоblin -- 01.10.03@11:12 (Чит.: 85)
ну да (+) -- John Smith -- 01.10.03@11:35 (Чит.: 78)
RE: несогласный я [+] -- Gоblin -- 01.10.03@11:42 (Чит.: 97)
и я несогласный (+) -- John Smith -- 02.10.03@09:54 (Чит.: 55)
RE: и я несогласный (+) -- Gоblin -- 02.10.03@10:13 (Чит.: 75)
да (+) -- John Smith -- 02.10.03@10:48 (Чит.: 49)
RE: да (+) -- Gоblin -- 02.10.03@10:58 (Чит.: 60)
Тоже не показатель... ты фанат комикса - все равно пойдешь посмотреть... -- Beaverage -- 02.10.03@10:41 (Чит.: 49)
Скажи, а тебе ответили, что такое "джага-джага" :))) {-} -- Antony -- 01.10.03@10:42 (Чит.: 78)
RE: это ж [+] -- Gоblin -- 01.10.03@10:46 (Чит.: 124)
Так я ее не смотрю, тем более (+) -- Antony -- 01.10.03@10:56 (Чит.: 93)
RE: фИга!!! [+] -- Gоblin -- 01.10.03@10:59 (Чит.: 106)
Типа, захочешь - сам узнаешь? :))) (-) -- Antony -- 01.10.03@11:01 (Чит.: 56)
RE: наверно :) [-] -- Gоblin -- 01.10.03@11:10 (Чит.: 61)
RE: это ж гомикс, для детей [-] -- Krotov -- 01.10.03@10:38 (Чит.: 70)
ну да, и Халк не исключение (-) -- John Smith -- 01.10.03@10:34 (Чит.: 65)
RE: Халка за 2 раза осилил, что это было?.... -- BFG -- 01.10.03@10:02 (Чит.: 105)
RE: Халка за 2 раза осилил, что это было?.... -- Beaverage -- 01.10.03@10:05 (Чит.: 90)
RE: Халка за 2 раза осилил, что это было?.... -- BFG -- 01.10.03@10:07 (Чит.: 92)