[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: понял [+]
Автор:
< >
Дата: 04.09.03, @11:40
' я не возражаю, но в те далекие времена я был еще слишком мал, у меня лично с этой публикации знакомство началось... называлась - возрожденный оракул вроде, поищи в инете может найдешь Да врут они всё, не слушай их. Всё, что известно "про оракула", это ровно один абзац из Тацита, где кратко описывается как выглядит гадание на рунах. Никаких таинственных значений, никаких трактовок нет нигде и никогда не было. Больше скажу - огромное количество рунических надписей вообще невозможно прочитать. Они выглядят примерно как "Севзапморснабсбыт" - предположительно, аббревиатуры заклинаний, замешанные на правильных числовых содержаниях знаков. Не зная реалий - а их никто не знает - понять ничего невозможно в принципе. Так что "возрождения" - они от незнания. Оккультизм - он не наука. |
Сообщения в ветке
Купил таки "ДПП" Пелевина -- BFG -- 04.09.03@09:55 (Чит.: 234)
Слышко, дайко Стиду почитать = он Пелевина вааще не читал, судя по его неприятию некоторых пелевинских терминов (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 05.09.03@04:18 (Чит.: 138)
эта, предводитель русского... -- Steed -- 05.09.03@10:19 (Чит.: 150)
RE: Вань, скажи мне по-секрету(+) -- Yegi -- 05.09.03@10:08 (Чит.: 135)
да ну оставь ты человека... -- Steed -- 05.09.03@10:25 (Чит.: 138)
RE: х.з.(+) -- Yegi -- 05.09.03@11:20 (Чит.: 128)
да никакого хз... -- Steed -- 05.09.03@11:33 (Чит.: 105)
Отвечу, что-ж не ответить? -- Говяхов Гогей Гоевич -- 06.09.03@03:53 (Чит.: 132)
RE: Отвечу, что-ж не ответить? -- Yegi -- 08.09.03@18:08 (Чит.: 127)
ну... -- Steed -- 08.09.03@20:42 (Чит.: 155)
RE: Хех...(+) -- Yegi -- 09.09.03@09:02 (Чит.: 124)
Скромно так.... (+) -- MAX -- 09.09.03@12:47 (Чит.: 106)
из того... -- Steed -- 08.09.03@17:37 (Чит.: 122)
Легких путей не ищем:)))) -- Poster -- 04.09.03@10:05 (Чит.: 208)
RE: Легких путей не ищем:)))) -- BFG -- 04.09.03@10:10 (Чит.: 182)
Да шучу я. Сам такой + -- Poster -- 04.09.03@10:15 (Чит.: 158)
Абсолютно согласен... -- Beaverage -- 04.09.03@10:26 (Чит.: 160)
RE: это про что? [+] -- Goblin -- 04.09.03@10:37 (Чит.: 170)
RE: это про что? [+] -- Beaverage -- 04.09.03@10:53 (Чит.: 174)
RE: [нервно хихикает] :) [+] -- Goblin -- 04.09.03@10:55 (Чит.: 158)
RE: [нервно хихикает] :) [+] -- Beaverage -- 04.09.03@11:11 (Чит.: 154)
RE: понял [+] -- Goblin -- 04.09.03@11:28 (Чит.: 170)
RE: понял [+] -- Beaverage -- 04.09.03@11:33 (Чит.: 161)
RE: понял [+] -- Goblin -- 04.09.03@11:40 (Чит.: 159)
Т.е. ты только печатному слову веришь.... -- Beaverage -- 04.09.03@11:52 (Чит.: 140)
RE: как старый ёг [+] -- Goblin -- 04.09.03@12:03 (Чит.: 157)
RE: как молодой ёг [+] -- Beaverage -- 04.09.03@15:21 (Чит.: 124)
Вопрос, кстати [+] -- BFG -- 04.09.03@15:29 (Чит.: 175)
На английском тока, она кстати не очень большая, можно и распечатать если на русском есть (-) -- Beaverage -- 04.09.03@15:41 (Чит.: 134)
Лана, пока на русише поищу (-) -- BFG -- 04.09.03@15:48 (Чит.: 144)
свисти если че (-) -- Beaverage -- 04.09.03@15:56 (Чит.: 135)
ок!(-) -- BFG -- 04.09.03@15:57 (Чит.: 124)
У меня друг сына Эге(и?)лем назвал... о как :)), в честь этого скальда видимо.... -- Beaverage -- 04.09.03@12:41 (Чит.: 119)
RE: однако :) [+] -- Goblin -- 04.09.03@12:44 (Чит.: 153)
даже в 90-м (-) -- Beaverage -- 04.09.03@11:15 (Чит.: 121)
Чапаев имхо лучшее у него -- BFG -- 04.09.03@10:22 (Чит.: 151)